покопался в исходниках. думаю на больших строках примерно одинаково, потому что внутри оба метода (TryParse и Parse) в итоге юзают один и тот же метод Number.ParseNumber, который и делает всю работу.
1) это — просто недоделанный кусок функционала. Будет время — сделают.
2) Сомневаюсь, что хабр будет всем составом в праведном гневе заваливать яндекс петициями с требованием это сделать.
3) Таких мелочей — тысячи. Эта напрягает вас, других людей — другие. По каждой мелочи пост писать?
4) на хабре появилась нехорошая тенденция сливать карму ниже нуля при одном неудачном топике. Поднял вам карму — «подушка безопасности» и всё такое =)
что-то мне подсказывает, что для поднятия кармы надо что-то умное написать. и не важно, топик или коммент. А за «подымите мне карму» всегда минусовали. Вы этого не знали?
могу вас поздравить — не я один посчитал массовую расстановку линок спамом, странно, не правда ли?.. В английской википедии большинство ссылок вычистили, а сам сайт скоро занесут в спам-лист.
подразнили вы меня. В русской вики ни одной линки на ваш сайт нету. То, что расставлял аноним, быстро прибили.
В английской вики есть юзер Mitri4, весь вклад которого — раставление ссылок на openit. Он уже получил 2 предупреждения за это. Надеюсь, его викикарьера скоро закончиться.
Дело ведь не в самих ссылках. Лично меня выводит то, что человек, не написавший ни строки полезной информации, вдруг решает, что он лучше постоянных авторов знает, какие линки вставлять в статью. Естесствено, эти линки — на свой любимый портал, и обязательно везде, где только можно.
Поймите, если материал действительно на голову превосходит уже существующие — его заметят и добавят. А пока вы — просто спамеры.
теперь интернеты разделяться на 2 лагеря — гугловцы и яндексовцы. Грядёт великая война — тысячи зомби, горящие от перенагрузки датацентры, подлые предатели и отважные герои.
/me уже купил попкорна
> за что платить?
За то, что они это таки написали. В системных требования ясно стоит — «мастдай». То, как вы это используете, и что делаете для этого, не имеет значения. Вы же не требуете в магазине бесплатно машину без колёс, говоря «так она не ездит, но я сам докручу».
Конечно, я так не считаю. думаю, что их просто жаба задушила.
Но в любом случае, «пиратствовать» оправдывая себя тем. что «у них денег и так много» — это как-то неправильно
Аналогия немного не такая. Делая электронную копию книги, я затрачиваю только свои ресурсы. Требуя бесплатного просмотра или халявный DVD, вы будете затрачивать чужие. И как уже было отмечено ниже, в кинотеатре вы покупаете лишь услугу, но не фильм.
не так. ведь при походе в кинотеатр вы платите не только за фильм правообладателю, но за его воспроизведение (аренда помещения, оборудование, труд персонала) кинотеатру. Цена за DVD тоже кроме цены фильма включает цену изготовления болванки и записи.
2) Сомневаюсь, что хабр будет всем составом в праведном гневе заваливать яндекс петициями с требованием это сделать.
3) Таких мелочей — тысячи. Эта напрягает вас, других людей — другие. По каждой мелочи пост писать?
4) на хабре появилась нехорошая тенденция сливать карму ниже нуля при одном неудачном топике. Поднял вам карму — «подушка безопасности» и всё такое =)
В английской вики есть юзер Mitri4, весь вклад которого — раставление ссылок на openit. Он уже получил 2 предупреждения за это. Надеюсь, его викикарьера скоро закончиться.
Дело ведь не в самих ссылках. Лично меня выводит то, что человек, не написавший ни строки полезной информации, вдруг решает, что он лучше постоянных авторов знает, какие линки вставлять в статью. Естесствено, эти линки — на свой любимый портал, и обязательно везде, где только можно.
Поймите, если материал действительно на голову превосходит уже существующие — его заметят и добавят. А пока вы — просто спамеры.
/me уже купил попкорна
За то, что они это таки написали. В системных требования ясно стоит — «мастдай». То, как вы это используете, и что делаете для этого, не имеет значения. Вы же не требуете в магазине бесплатно машину без колёс, говоря «так она не ездит, но я сам докручу».
Но в любом случае, «пиратствовать» оправдывая себя тем. что «у них денег и так много» — это как-то неправильно
Про взаимоотношения Metallica и Napster слышали?