Да судя по осциллограмме (где-то попался видос с ней и не найду теперь) не улетит. Да и чем массивнее поплавок. тем меньше надо быстродействие, как мне кажется.
Скажите, sdg12832, как думаете, потянет условная ардуинка (или STM) по быстродействию рулить катушками?
Если пушка стоит 20 рублей, а за воробья премию дают, то китацы вам изведут воробьёв влёт. Прям сам радуюсь за такую метафору=)
Контроллеры сейчас дешевые и быстрые. Там мегагерцы.
Хорошо хоть RaspberyPi для управления не предлагают ещё применять=) Ну чтоб не заморачиваясь на питончике PID-регулятор замутить.=)
А что же это ксерокс не пошел в гору так же как эпл? Видимо свою идею не так понял как конкуренты?
Что значит «спереть идею»? Как это вообще? Идея — это даже не набор байтиков. Человечество со времён палки-копалки у первых гоминид только и делает, что «прёт» идеи. Преемственность идей и концепций — это, вообще, двигатель прогресса.
Если какой-нибудь диванный изобретатель нафантазирует с три короба как та же Ванга о летающих телефонных будках, коробках с пиццей на колёсиках и обмылках в ванной вместо телефонов, то всё, списывай всё, что можно притянуть к этому за уши в утиль, потому что украл?!
Если у Ксерокса не выстрелили эти идеи, то это какие-то другие уже идеи.
Да это локальный мем Александра. Он умудряется крутые штуки делать из дешевых компонентов. Одна его лампа чего стоит.
Хотя полторы тысячи за четырёхслойную плату и готовые катушки с полным набором рассыпухи — это, вроде, не дорого же, да?
А как делают подвешенные таким образом светящиеся лампочки? Не на батарейках же?
Я так понимаю индукционно передавать для неё энергию можно, но придётся делать отдельный контур, поскольку хорошо настроенный левитрон пускает мизерные токи по своим соленоидам.
Да статья огонь! Какое ещё открытие! На хабре такого точно не было, а хабр для такого — самое то место.
Кстати, статья оказалась очень полезной как аргумент и наглядная ссылка, чтобы метнуть её в сторону тех, кто утверждает, что подвешенные глобусы и летающие цветочки одинаково работают. Нифига не одинаково. У глобуса одна катушка и датчик холла.
А какой ток у вас эта штука потребляет в покое?
Я правильно понимаю, что если подвешенный предмет не сбалансирован относительно оси своего магнитного поля, то левитрон будет потреблять больший ток?
О да, это вообще кино и немцы.
Или сперва NDA подписать предлагают=) Или сделать для них всё за 30% от будущей выручки=). Почему, спрашиваешь, 30? А они отвечают, что, конечно, правильнее за 20% — и то много, но сегодня мне и только мне повезло. Стоит не упускать шанс и поработать пол годика за так, а потом сочтёмся.
Но даже если каким-то чудом после попыток взять с меня клятву они и рассказывают о своей идее, то выясняется, что там той идеи — пара слов. Никаких нюансов не продумано, Ни ТЗ, ни схем монетизации, ни продуманных кейсов, ни рассмотренных рисков. Да куда там, даже предметная область у таких кулибиных порой где-то на уровне «слышал звон» про нанотехнологии.
А начинаешь спрашивать про всё это — они аж обижаются. Мол это я завидую идее и хочу сам всё сделать вперёд него.
Готовый китайский приемник, вполне симпатичный, можно купить за пятьсот рублей
А топикстартер его повторил за 1000. А мог накинуть еще рублей 200 и сделать совершенно уникальную штуку, которую у китайцев вообще не купишь (пока).
Где вы, к примеру, найдёте в китайском девайсе за 500р:
— RFID сканнер, чтобы совсем маленький ребёнок мог пачкой красочных карточек с картинками сказочных героев переключать аудио-сказки. RFID модуль стоит копейки.
— WEB-интерфейс, чтобы можно было через него аплоадить на устройство музыку с телефона? Замените ардуино на ESP8266 за почти те же деньги и получите вдобавок интернет-радио.
— Функциональность мощного павербанка. Платы с поддержкой QC3 уже очень недороги.
— Мощный и качественный стерео-звук? Да на каждой второй антресоли пылится без дела старый музыкальный центр с огромными колонками. Можно одну колонку использовать вместо корпуса, а вторую подключать при необходимости для стерео-эффекта.
Поставьте вместо пары кнопок валкодер с алика и управление будет в разы интуитивнее. А у вас же ESP (ну пока что ардуинка, но я не вижу ни одной причины сейчас юзать её вместо ESP8266) и прошивка на неё может прилетать через инет прямо с гитхаба по воздуху!
А сколько будет стоить у китайцев функциональность искусственного рассвета как у Gyver'a?
Вот все эти кастомные штуки которые рукастый и не диванный ДиАйВайщик вроде вас может сделать за… ну пусть 2к рублей не купишь ни у каких китайцев. Максимум какой-то хипстерский стартап успешно барыжит чем-то похожим по $500 за штуку после всенародного краудфандинга.
А представьте, к примеру, физический настоящий глобус-колонку, которая играет радио из любой указанной точки мира? radio.garden
Как думаете сколько бы такой стоил? Понятно, что тираж имеет значение, но в том-то и прелесть DIY, что ему нет конкурентов на гребне волны.
И какой теперь смысл паять самоделку с функциональностью копеечной китайской игрушки, когда до чего-то уникального один шаг?
Вы, похоже, просто поддались эмоциям и сформировали предвзятое мнение на фоне немгновенного обновления счетчиков и негативной реакции на статью.
Что ж, со всеми бывает.
Вот я тоже думаю, выложу сейчас неидеальную статью и всё, сливай воду=)
Не исключено. Но я, видимо, слишком перфекционист, чтобы закончить и опубликовать хотя бы одну из десятка начатых.
Если к этому добавить склонность к прокрастинации, то вообще задница.
Хотя надо бы, ага.
Так и что, нашли в итоге?
Вот заинтриговал и не рассказал какая развязка. Выбрались с гор-то в итоге?
Скажите, sdg12832, как думаете, потянет условная ардуинка (или STM) по быстродействию рулить катушками?
Контроллеры сейчас дешевые и быстрые. Там мегагерцы.
Хорошо хоть RaspberyPi для управления не предлагают ещё применять=) Ну чтоб не заморачиваясь на питончике PID-регулятор замутить.=)
Что значит «спереть идею»? Как это вообще? Идея — это даже не набор байтиков. Человечество со времён палки-копалки у первых гоминид только и делает, что «прёт» идеи. Преемственность идей и концепций — это, вообще, двигатель прогресса.
Если какой-нибудь диванный изобретатель нафантазирует с три короба как та же Ванга о летающих телефонных будках, коробках с пиццей на колёсиках и обмылках в ванной вместо телефонов, то всё, списывай всё, что можно притянуть к этому за уши в утиль, потому что украл?!
Если у Ксерокса не выстрелили эти идеи, то это какие-то другие уже идеи.
Хотя полторы тысячи за четырёхслойную плату и готовые катушки с полным набором рассыпухи — это, вроде, не дорого же, да?
Я так понимаю индукционно передавать для неё энергию можно, но придётся делать отдельный контур, поскольку хорошо настроенный левитрон пускает мизерные токи по своим соленоидам.
Кстати, статья оказалась очень полезной как аргумент и наглядная ссылка, чтобы метнуть её в сторону тех, кто утверждает, что подвешенные глобусы и летающие цветочки одинаково работают. Нифига не одинаково. У глобуса одна катушка и датчик холла.
Я правильно понимаю, что если подвешенный предмет не сбалансирован относительно оси своего магнитного поля, то левитрон будет потреблять больший ток?
Или сперва NDA подписать предлагают=) Или сделать для них всё за 30% от будущей выручки=). Почему, спрашиваешь, 30? А они отвечают, что, конечно, правильнее за 20% — и то много, но сегодня мне и только мне повезло. Стоит не упускать шанс и поработать пол годика за так, а потом сочтёмся.
Но даже если каким-то чудом после попыток взять с меня клятву они и рассказывают о своей идее, то выясняется, что там той идеи — пара слов. Никаких нюансов не продумано, Ни ТЗ, ни схем монетизации, ни продуманных кейсов, ни рассмотренных рисков. Да куда там, даже предметная область у таких кулибиных порой где-то на уровне «слышал звон» про нанотехнологии.
А начинаешь спрашивать про всё это — они аж обижаются. Мол это я завидую идее и хочу сам всё сделать вперёд него.
А топикстартер его повторил за 1000. А мог накинуть еще рублей 200 и сделать совершенно уникальную штуку, которую у китайцев вообще не купишь (пока).
Где вы, к примеру, найдёте в китайском девайсе за 500р:
— RFID сканнер, чтобы совсем маленький ребёнок мог пачкой красочных карточек с картинками сказочных героев переключать аудио-сказки. RFID модуль стоит копейки.
— WEB-интерфейс, чтобы можно было через него аплоадить на устройство музыку с телефона? Замените ардуино на ESP8266 за почти те же деньги и получите вдобавок интернет-радио.
— Функциональность мощного павербанка. Платы с поддержкой QC3 уже очень недороги.
— Мощный и качественный стерео-звук? Да на каждой второй антресоли пылится без дела старый музыкальный центр с огромными колонками. Можно одну колонку использовать вместо корпуса, а вторую подключать при необходимости для стерео-эффекта.
Поставьте вместо пары кнопок валкодер с алика и управление будет в разы интуитивнее. А у вас же ESP (ну пока что ардуинка, но я не вижу ни одной причины сейчас юзать её вместо ESP8266) и прошивка на неё может прилетать через инет прямо с гитхаба по воздуху!
А сколько будет стоить у китайцев функциональность искусственного рассвета как у Gyver'a?
Вот все эти кастомные штуки которые рукастый и не диванный ДиАйВайщик вроде вас может сделать за… ну пусть 2к рублей не купишь ни у каких китайцев. Максимум какой-то хипстерский стартап успешно барыжит чем-то похожим по $500 за штуку после всенародного краудфандинга.
А представьте, к примеру, физический настоящий глобус-колонку, которая играет радио из любой указанной точки мира? radio.garden
Как думаете сколько бы такой стоил? Понятно, что тираж имеет значение, но в том-то и прелесть DIY, что ему нет конкурентов на гребне волны.
И какой теперь смысл паять самоделку с функциональностью копеечной китайской игрушки, когда до чего-то уникального один шаг?
Кому бесплатно идей на любую тему? Генерю на лету или из накопленного багажника.
Что ж, со всеми бывает.
Вот я тоже думаю, выложу сейчас неидеальную статью и всё, сливай воду=)
Если к этому добавить склонность к прокрастинации, то вообще задница.
Хотя надо бы, ага.