и ешё: "реально не нужно" можно сказать про любой progress-bar - от того, что пользователь видит, на сколько процентов завершен процесс, ровным счетом ничего не меняется - процесс быстрее не идет, по крайней мере.
Я бы на вашем месте не был столь категоричен. Многие фичи в gmail можно причислить к категории "это реально не нужно". Да, необходимости в этом нет, но это удобно. И, насколько могу судить, удобство пользования сервисом разработчики гугла ставят далеко не на последнее место.
Я считаю, что эта проблема решается довольно просто:
Каждому новому пользователю должен назначаться некий "испытательный срок", - например, на первые его 10 комментариев. Первые 10 комментариев нового пользователя должны публиковаться только после проверки модератором. Для этих целей можно собрать дружину "хабра-санитаров".
А почему у стартапа нет четкой бизнес-модели? :) Должна быть, по идее. Нужно четко представлять, что за сервис ты предоставляешь и кто твоим сервисом будет пользоваться - и если ты это понимаешь, тогда и конкурентов определить не проблема.
Последние дни на хабре творится что-то непонятное - регулярно какие-то мерзавцы забивают комментарии своими бесконечными +1
Мне кажется, качественная аудитория (и качественные комментарии к постам) была одним из главных преимущества хабры, - которое постепенно сходит на нет. Модераторы, где же вы? Может, имеет смысл перейти на формат "регистрация по рекомендации"? Либо перед публикацией вручную проверять все комментарии НОВЫХ пользователей. Их, думаю, не так-то много.
Не очень понятно, почему описание конкурентов отнесено к второстепенным вопросам, и почему автор этого текста не придает важности конкурентному анализу.
Дело в том, что я немного помешан на красивом, качественном дизайне :) Вот и смотрю на все проекты через призму "красивости" сайта
С другой стороны, ставя целью "свести на одной площадке [..] людей", нужно заботиться о минимальной визуальной привлекательности сайта. Пользователь "любит" глазами :)
Да, мне тоже кажется, что дизайн играет "против" проекта
Избалованный качественными интернет-ресурсами, я с трудом удержался от желания сразу же закрыть сайт avtoochered =)
А общее качество дизайна и исполнения интернет-ресурсов растёт с каждым годом - так что нужно соответствовать ;)
полезный девайс, я бы такой приобрел - и повесил на стенку.
Не скажу, что часто приходится перезагружать комп, но каждый раз нащупывать кончиком мизинца кнопку reset - та ещё задачка
Шкала с процентами была бы очень кстати при отправке/получении больших файлов
Я считаю, что эта проблема решается довольно просто:
Каждому новому пользователю должен назначаться некий "испытательный срок", - например, на первые его 10 комментариев. Первые 10 комментариев нового пользователя должны публиковаться только после проверки модератором. Для этих целей можно собрать дружину "хабра-санитаров".
Мне кажется, качественная аудитория (и качественные комментарии к постам) была одним из главных преимущества хабры, - которое постепенно сходит на нет. Модераторы, где же вы? Может, имеет смысл перейти на формат "регистрация по рекомендации"? Либо перед публикацией вручную проверять все комментарии НОВЫХ пользователей. Их, думаю, не так-то много.
С другой стороны, ставя целью "свести на одной площадке [..] людей", нужно заботиться о минимальной визуальной привлекательности сайта. Пользователь "любит" глазами :)
Избалованный качественными интернет-ресурсами, я с трудом удержался от желания сразу же закрыть сайт avtoochered =)
А общее качество дизайна и исполнения интернет-ресурсов растёт с каждым годом - так что нужно соответствовать ;)
Не скажу, что часто приходится перезагружать комп, но каждый раз нащупывать кончиком мизинца кнопку reset - та ещё задачка