да ну где это рутина? Любой конкретный случай можно сверстать по стандартам без хаков и прочей ерунды для IE. Просто порой подобные «верстки» бывают не совсем логичны. Давно уже не испытываю антисимпатий к IE. Сколько лет вы уже верстаете?
я считаю лучше знать где могут быть расхождения, чем тупо обнулять их. Разность то практически в нескольких тегах. таблицах, списках, элементах формы и иногда заголовках. Смысл обнуления?
И вообще, что вы понимате под обнулением? приведите код
да потому что нельзя тупо открывать голосовалку =) mamba.ru выбрала парвильное решение — голосуешь за всех по очереди, а может и поочереди с великим рандомом. Не думаю что в таком случае флешмоб бы удался. Хотя в таком бы случае и голосвания были бы более вялыми.
«почти» не считается =) да и потом, как я говорил, трудности с версткой под IE возникают только «в детстве». Да и потом семёрка не такой уж и плохой сёрфинг.
ни один из браузеров не делает рендер валидным, все они делают отсебятену, стандарто-ориентированную.
А обснулять дефолтовые значения можно по разному. считаю глупым записи вида: *{margin:0;padding:0;}
частовстречающуюся.
то что xhtml и utf-8 рулят знают все, но почему-то никто не юзает )
P.P.S. /css/screen.css?1
?1 известный трюк с кешем css файла. Допустим, вы обновили CSS. Добрая половина пользователей еще пару дней его не заметят, потому что у них кеш. А если вы добавите какой-нить GET параметр, типа ?1, браузер решит что это новый файл и загрузит его.
ie отличный браузер =) я уже привык к нему, он меня понимает, я его тоже. Все чаще файлик ie.css с доп. стилями под IE становится ненужный и все чаще подумываю о файлике opera.css.
А вообще, практически все расхождения в рендере связаны:
1) с разными дефолтовыми значениями для разных тегов в браузерах. Соответственно достаточно задать свои и проблем не будет.
2) валидной версткой.
Очень советую http://htmlbook.ru, использую как настольную книгу.
Да, кстати, небольшой совет. Обычное явление FF и Opera все отличное рендерит, IE все криво рендерит =) Без всяких хаков прием простой и понятный: <link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="/css/screen.css?1" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="/css/screen.css?1" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="handheld" href="/css/handheld.css?1" />
<!--[if IE]>
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="/css/ie.css?1" />
<![endif]-->
В таком случае IE скушает сначало screen.css и уже сверху ie.css. Т.е. в ie.css не нужно писать весь стиль с нуля и до конца, достаточно вписать лишь исключения для IE.
Не забываем про верстку под принтеры и портативные устройства. О ней хорошо «переведено» на webmascon.com. И чаще проверяйте валидность своего CSS и html разметки.
P.S. xhtml рулит и не используйте cp1251 (windows-1251), юзайте utf-8, это стандарт.
а чего далеко ходить, рит делают отличные конфы. рит-2007 и hiLoad были супер. Если есть возможность пригласить влиятельных людей, зачем их ограничевать рамками? Да просто послушать историю большого проекта уже интересно.
нет, вы не правы.
во-первых, это альтернатива блогам типа "последние новинки рунета". Заходя на индекс подобных проектов сразу видишь что именно сегодня наиболее популярно. Alexa.com, только в профиль.
во-вторых, альтернатива icq диалога типа "смотри какой я сайт нашел...". спорно, конечно, но многим удобней рассказывать друзьям о находках в "фоновом режиме". например мне.
В итоге мы получаем смысл социальных закладо: следить за серфингом друзей и течением рунета вцелом. Вместо чтения кучи блогов или rss потоков имеем один удобный сервис.
Не нравится социализация - сохраняйте закладки как скрытые.
хотя, на вкус и цвет фломастеры разные. Меня лично, как эстета, бесит дизайн гуглевых закладок аля 90-ые.
Да мало того, из исторических справок ясно, что Петр I якобы брал с каждого торговца, который проходил через будующи Санкт-петербург, отдавать дань в виде камней. Понимаете к чему это? Т.е. мало того что он установил формат еденицы сервера, он еще и заставлял каждого купца занять стойку в 42 вершка, ныне U. Если бы не Сталин, с его репрессиями по поводу того, мол Кибернетика это лженаука, питер был бы столицей ДЦ =)
а я там раньше тусил,было очень даже весело. Нашел много интересных людей, хотя все только общением и закончилось. Однако до сих пор зарабатываю с их партнеркой. Не бог знает что, но на семки хватает =)
Как же заманали параноики, которые в каждой статье находят засланность.
P.S. я первое время тоже не мог понять как писать в личку авторам. Ибо писать можно только друзьям. И тоже долго не мог понять как постить что-то на хабр, т.к. постилка глючит нипадеццки.
Кстати, мамба отличный пример проекта с очень высоким юзабилити, с ней разбираются даже дети. И не надо знать никаких тонкостей, чтобы проводить там подобные соц. эксперименты.
p.p.s. Да блин, публика хабра, непремено целевая аудитория мамбы и именно поэтому они заказали статью, ты их раскусил.
Приятный во многом ресурс. Очень рад, что он пришел на русский рынок знакомств именно в таком виде. Грамотный, красивый, эстетичный. В общем всем сотрудникам мамбы респект =)
Да, конечно, на ресурсе полно извращенцев, обманов и просто "озабоченных" грубиянов. Однако хороших людей там больше =)
Стата интересная, но во много дублирует реал =) В реале, разве что, никто не подойдет к тебе на улице и не нагрубит =)
p.s. я думал один я такой засранец любопытства ради завел "женскую" анкету и общался с мужиками ;)
ыыы... Если мне ребята из ли.ру, например, со статистики, скажут что мои сайти никчемные и скоро стата начнет падать, мне тоже можно пойти набить им морды?
И вообще, что вы понимате под обнулением? приведите код
А обснулять дефолтовые значения можно по разному. считаю глупым записи вида:
*{margin:0;padding:0;}частовстречающуюся.
то что xhtml и utf-8 рулят знают все, но почему-то никто не юзает )
?1 известный трюк с кешем css файла. Допустим, вы обновили CSS. Добрая половина пользователей еще пару дней его не заметят, потому что у них кеш. А если вы добавите какой-нить GET параметр, типа ?1, браузер решит что это новый файл и загрузит его.
А вообще, практически все расхождения в рендере связаны:
1) с разными дефолтовыми значениями для разных тегов в браузерах. Соответственно достаточно задать свои и проблем не будет.
2) валидной версткой.
Очень советую http://htmlbook.ru, использую как настольную книгу.
Да, кстати, небольшой совет. Обычное явление FF и Opera все отличное рендерит, IE все криво рендерит =) Без всяких хаков прием простой и понятный:
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="/css/screen.css?1" /><link rel="stylesheet" type="text/css" media="print" href="/css/screen.css?1" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="handheld" href="/css/handheld.css?1" />
<!--[if IE]>
<link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="/css/ie.css?1" />
<![endif]-->
В таком случае IE скушает сначало screen.css и уже сверху ie.css. Т.е. в ie.css не нужно писать весь стиль с нуля и до конца, достаточно вписать лишь исключения для IE.
Не забываем про верстку под принтеры и портативные устройства. О ней хорошо «переведено» на webmascon.com. И чаще проверяйте валидность своего CSS и html разметки.
P.S. xhtml рулит и не используйте cp1251 (windows-1251), юзайте utf-8, это стандарт.
во-первых, это альтернатива блогам типа "последние новинки рунета". Заходя на индекс подобных проектов сразу видишь что именно сегодня наиболее популярно. Alexa.com, только в профиль.
во-вторых, альтернатива icq диалога типа "смотри какой я сайт нашел...". спорно, конечно, но многим удобней рассказывать друзьям о находках в "фоновом режиме". например мне.
В итоге мы получаем смысл социальных закладо: следить за серфингом друзей и течением рунета вцелом. Вместо чтения кучи блогов или rss потоков имеем один удобный сервис.
Не нравится социализация - сохраняйте закладки как скрытые.
хотя, на вкус и цвет фломастеры разные. Меня лично, как эстета, бесит дизайн гуглевых закладок аля 90-ые.
Ну или гопстопом...
P.S. я первое время тоже не мог понять как писать в личку авторам. Ибо писать можно только друзьям. И тоже долго не мог понять как постить что-то на хабр, т.к. постилка глючит нипадеццки.
Кстати, мамба отличный пример проекта с очень высоким юзабилити, с ней разбираются даже дети. И не надо знать никаких тонкостей, чтобы проводить там подобные соц. эксперименты.
p.p.s. Да блин, публика хабра, непремено целевая аудитория мамбы и именно поэтому они заказали статью, ты их раскусил.
А главное - интересно.
Да, конечно, на ресурсе полно извращенцев, обманов и просто "озабоченных" грубиянов. Однако хороших людей там больше =)
Стата интересная, но во много дублирует реал =) В реале, разве что, никто не подойдет к тебе на улице и не нагрубит =)
p.s. я думал один я такой засранец любопытства ради завел "женскую" анкету и общался с мужиками ;)