Мне такой комп нужен для осуществления профессиональной деятельности. Вам очевидно нет. Потребности разные. Подгонять их под одну гребенку смысла нет, равно как в данной ситуации и неправых тоже нет.
Ну образно если у меня есть топовый комп (9900K/3900X, 64GB, 2080ti, бла-бла-бла), ну нафига мне ещё этот калькулятор PS4 в доме? Ответ давно известен — эксклюзивы. На данный момент их целый один что мне интересен. Ради этого брать? Тут личный выбор каждого, но лично я не вижу смысла.
В ГД например. Но далеко не все. И вообще все эти холиворы уровня детский сад. О чем и был посыл статьи. Есть бизнес цель — сделать продукт. Делайте где хотите и на чем хотите. Это ваше дело и ваши связанные с этим проблемы. Берите blender или gimp которые есть на линуксе. Лично дело каждого под чем и на чём работать. Конечному пользователю, который приобретает продукт, неважно на какой оси велась разработка, какие были тулзы и какой язык программирования использовался. Ему важен продукт который вы ему даёте, а не проблемы разработчиков. Пусть они у себя в офисе хоть о чем дерутся: 3D Max или Maya, Java или Kotlin, Objective C или Swift. Он про этот махач никогда не узнает, да ему и не интересно.
Все что сэкономлено на Винде можно потратить на игры для PS4. На целых 2-3 топовых игры. Правда для начала к топовому компу с линукс надо еще купить PS4. А лучше сразу PS5 может. А еще вот нужен 3D Max. Ну очень. Еще для него надо комп купить. Ну 3D Max уже же куплен. На линуксе что-то ему как-то не очень. А еще фотошоп. Так. Но надо ставить тогда второй комп. Нет, можно сэкономить же и поставить в параллель. Но винду все-равно придется купить. Ой, дров под принтер нет для линукса. Все-таки нужна винда. (А может кому вообще нужен этот принтер, им только лузеры с виндой пользуются наверное). Еще Android, там тоже говорят линукс, и он на куче устройств. А значит Андроид это отличная, производительная, стабильная ось. Ну вот наверняка же ...
А я вот и думаю, что это всякая шантрапа за музыкантами ездит (музыканты просто как пример). Да они просто аппаратуру таскают, настраивают, сцены строят, отдых и прочие увеселения организуют. Кто-то врачей за собой катает (Стив Тайлер отметился). Ну вот это всё ненужные люди видимо. Они ВСЕГО ЛИШЬ организуют музыкантам возможность просто выйти и спеть, сыграть, станцевать, да и просто покривляться, советом подскажут как не убить свой инструмент, которым деньги зарабатываешь (я про голос). А так то можно и без них. Спел песню — грузи аппаратуру сам, сам договаривайся с гостиницами, авиакомпаниями, и занимайся прочей организаторской деятельностью. Нечего позволять кому попало твой рубль воровать.
Вот вы тут такое пишете. А нам всё мнение учёных приводят, которые пытаются нам объяснить нужна ли нам тёмная тема и почему.
Ну очень хочу наконец-то уже узнать зачем я мучился и переделывал руками MSVS 2008 на тёмную тему тогда, когда и речи про тёмные темы ещё особо не вели. Без учёных и без их мнения тут совсем никак.
P.S. И дальше пусть рассказывают зачем нам это надо. Нам же очень "важно" их "авторитетное" мнение.
Тишину и размер в данном кузове сделали в ущерб практичности и функциональности. С этим рискнут связаться лишь энтузиасты. Видно по результатам опроса.
Идея хороша, внешний вид тоже неплох. Но слишком уж это далеко от основного потребителя.
Куда интересней было бы увидеть подобное под формфактор atx/mini-atx для машин на базе i9-9900 с видеокартой. Конечно не настолько компактное может, но обязательно с выносной панелью (mic/audio/usb3 x4/pwr/reset).
При пользовании с android телефона на мегафоне сайт anekdot.ru с баннера внизу страницы оформляет подписку. Пару раз так попадался. Просто неловко нажмёшь в баннер, и всё, приходим sms о подписке. Тот самый moi portal. Так что тот самый anekdot.ru входит в пул токсичных сайтов.
Мне данные учёных, чтобы понять комфортно мне с тёмной темой или нет, не нужны. Спасибо. Мне комфортно. С болью и страданиями переделывал цветовые темы на visual studio тогда, когда она не имела поддержки тёмной темы. Мотивацию надо было иметь железобетонную, чтобы каждый раз себя заставлять это делать.
Поэтому даже если велики умы скажут, что тёмная тема не решает чьих то там проблем, меня это никак не касается.
Нет перехода по клику на проблемное место. Или я что-то делал не так? Приходится снова искать ошибку в стандартном Output и кликать на неё, чтобы перейти куда надо. В общем не допилен инструмент. Хотя задумка хорошая. И вот эта иконка винды слева и пространство под ней. Вы серъёзно? Ну нафига? Кто дизайнил? Хочется сильно ругаться. Место занимает полезное только.
Вообще не ясно откуда буря на ровном месте. За Яндексом уж тем более не замечена проблема возрастов. Кошка должна хорошо ловить мышей. А если ты толковый специалист, то с годами твоя стоимость только растёт. Теперь уже чаще проблема overqualified возникает. Ну и предложений столько, что проблем с выбором области и регионом нет. Везде нужен, только приезжай и работай. Было бы желание. Реальная проблема, в отличие от молодых, это наличие семьи и детей. И если ты переезжаешь как специалист, то изначально уже думаешь о такой ЗП, чтобы хватало не только на себя, но и на них. А это проблема, и молодым тут очевидно проще. По России то без работы пара не останется обычно. А вот за рубежом может быть сложно.
Мне такой комп нужен для осуществления профессиональной деятельности. Вам очевидно нет. Потребности разные. Подгонять их под одну гребенку смысла нет, равно как в данной ситуации и неправых тоже нет.
Ну образно если у меня есть топовый комп (9900K/3900X, 64GB, 2080ti, бла-бла-бла), ну нафига мне ещё этот калькулятор PS4 в доме? Ответ давно известен — эксклюзивы. На данный момент их целый один что мне интересен. Ради этого брать? Тут личный выбор каждого, но лично я не вижу смысла.
В ГД например. Но далеко не все. И вообще все эти холиворы уровня детский сад. О чем и был посыл статьи. Есть бизнес цель — сделать продукт. Делайте где хотите и на чем хотите. Это ваше дело и ваши связанные с этим проблемы. Берите blender или gimp которые есть на линуксе. Лично дело каждого под чем и на чём работать. Конечному пользователю, который приобретает продукт, неважно на какой оси велась разработка, какие были тулзы и какой язык программирования использовался. Ему важен продукт который вы ему даёте, а не проблемы разработчиков. Пусть они у себя в офисе хоть о чем дерутся: 3D Max или Maya, Java или Kotlin, Objective C или Swift. Он про этот махач никогда не узнает, да ему и не интересно.
Все что сэкономлено на Винде можно потратить на игры для PS4. На целых 2-3 топовых игры. Правда для начала к топовому компу с линукс надо еще купить PS4. А лучше сразу PS5 может. А еще вот нужен 3D Max. Ну очень. Еще для него надо комп купить. Ну 3D Max уже же куплен. На линуксе что-то ему как-то не очень. А еще фотошоп. Так. Но надо ставить тогда второй комп. Нет, можно сэкономить же и поставить в параллель. Но винду все-равно придется купить. Ой, дров под принтер нет для линукса. Все-таки нужна винда. (А может кому вообще нужен этот принтер, им только лузеры с виндой пользуются наверное). Еще Android, там тоже говорят линукс, и он на куче устройств. А значит Андроид это отличная, производительная, стабильная ось. Ну вот наверняка же ...
А я вот и думаю, что это всякая шантрапа за музыкантами ездит (музыканты просто как пример). Да они просто аппаратуру таскают, настраивают, сцены строят, отдых и прочие увеселения организуют. Кто-то врачей за собой катает (Стив Тайлер отметился). Ну вот это всё ненужные люди видимо. Они ВСЕГО ЛИШЬ организуют музыкантам возможность просто выйти и спеть, сыграть, станцевать, да и просто покривляться, советом подскажут как не убить свой инструмент, которым деньги зарабатываешь (я про голос). А так то можно и без них. Спел песню — грузи аппаратуру сам, сам договаривайся с гостиницами, авиакомпаниями, и занимайся прочей организаторской деятельностью. Нечего позволять кому попало твой рубль воровать.
Тёма Лебедев смотрит на данную статью с крайним неодобрением. Я думаю многие в курсе как он болезненно относится к теме публичности конторских зп.
Вполне себе современный Райкин получился ...
Вот вы тут такое пишете. А нам всё мнение учёных приводят, которые пытаются нам объяснить нужна ли нам тёмная тема и почему.
Ну очень хочу наконец-то уже узнать зачем я мучился и переделывал руками MSVS 2008 на тёмную тему тогда, когда и речи про тёмные темы ещё особо не вели. Без учёных и без их мнения тут совсем никак.
P.S. И дальше пусть рассказывают зачем нам это надо. Нам же очень "важно" их "авторитетное" мнение.
Собственно один вопрос: где тёмный хабр?
Тишину и размер в данном кузове сделали в ущерб практичности и функциональности. С этим рискнут связаться лишь энтузиасты. Видно по результатам опроса.
Идея хороша, внешний вид тоже неплох. Но слишком уж это далеко от основного потребителя.
Куда интересней было бы увидеть подобное под формфактор atx/mini-atx для машин на базе i9-9900 с видеокартой. Конечно не настолько компактное может, но обязательно с выносной панелью (mic/audio/usb3 x4/pwr/reset).
Автор, нормально пишешь. Про оптимизацию тоже смело пиши.
Поэтому даже если велики умы скажут, что тёмная тема не решает чьих то там проблем, меня это никак не касается.
— Стрелочка это неудобно. В стрелочку надо ещё целиться, мышь вести туда. Это сложнее чем в строчку.