$ vagrant -v
Vagrant 1.7.1
$ vagrant reload
There were warnings and/or errors while loading your Vagrantfile
for the machine 'default'.
Your Vagrantfile was written for an earlier version of Vagrant,
and while Vagrant does the best it can to remain backwards
compatible, there are some cases where things have changed
significantly enough to warrant a message. These messages are
shown below.
Warnings:
* Unknown configuration section 'sync'. If this section was part of
a Vagrant 1.0.x plugin, note that 1.0.x plugins are incompatible with 1.1+.
There are errors in the configuration of this machine. Please fix
the following errors and try again:
Unison:
* translation missing: en.vagrant_sync.config.host_folder_required
* translation missing: en.vagrant_sync.config.guest_folder_required
Vagrant::Config.run do |config| [80/9750]
config.vm.box = "virool"
config.vm.box_url = "/Users/trybeee/Dropbox/Vagrant/package.box"
config.ssh.forward_agent = true
config.vm.network :hostonly, "33.33.33.10"
config.vm.share_folder("vagrant-root", "/vagrant", ".", :nfs => true, :nfs_version => 3)
config.sync.host_folder = "./" #relative to the folder your Vagrantfile is in
config.sync.guest_folder = "./" #relative to the vagrant home folder -> /home/vagrant
# config.sync.ignore = "Name {.idea,.DS_Store}"
def fizzbuzz(i=1)
return if i > 100
if (i%15).zero?; puts "FizzBuzz"
elsif (i%3).zero?; puts "Fizz"
elsif (i%5).zero?; puts "Buzz"
else; puts i; end
fizzbuzz(i+1)
end
Чем больше количество, тем больше вероятность присутствия качественного кода, если конечно распределение примерно одинаковое. Другое дело, что при таком количестве качественный сложнее найти.
Хостинг хороший и раскрутился раньше других, поэтому популярный и образцовый, да.
Не пользовался, выглядит неплохо, интерфейс напоминает гитхабовский. Но уверен, что количество популярных библиотек, лежащих там в разы меньше, и соответственно количество активных девелоперов также меньше. Про качество кода ничего сказать не могу.
банить по IP не вариант — выделенный IP далеко не у всех, а у многих вообще динамический. Кроме кукисов других способов я не вижу. Возможно еще регистрация с подтверждением на email, но это заморочки для голосующего, да и ящиков можно открыть сколь угодно много…
Хостинг хороший и раскрутился раньше других, поэтому популярный и образцовый, да.
Ничего подобного для других распределенных CVS я не видел…
Личо у меня были претензии к контингенту, там работающему. Как сейчас — не знаю.
Был единственный выход — работать в наушниках.