Pull to refresh
4
0

Software developer

Send message

Нажмите Esc, затем введите:
:wq

Это команда vi для записи изменений и выхода из редактора.

Я тоже ставлю все дрова вручную. Но есть нюансы (ц).

А вот за эту настройку благодарю:

Hidden text

Знал бы, что она именно про дрова, а не про какие-то "приложения", — выключил бы.

Кстати, в списке Optional updates у меня годами висят 4 майкрософтовских обновления сторонних драйверов, которые я не собираюсь применять и которые винда сама тоже не раскатывает, а только предлагает. Так что как всё это вместе соотносится между собой — загадка.

Мне 10-ка pro без спроса и во время т.н. активных часов (время, когда система не ставит несрочные апдейты) обновила дрова видеокарты nvidia прямо в тот момент, когда я смотрел видосики какой-то игрульки в стиме.

Достаточно ли будет для защиты не разрешать в NoScript домен dmp.one (и прочие, что у вас под спойлером "Правила для uBlock")? Кстати, у вас там counter.yadro.ru два раза встречается.

Разве можно быть чьим-то поручителем без выражения явного согласия на это?

Я как то шел через подземный переход, а там на стене баллончиком сообщение… <...> Как мне заранее отказаться от этих сообщений?

Аналогия, имхо, так себе.
Вы можете не смотреть на стены этого перехода, чтобы не стать наркоманом, можете пойти через другой переход с контактами индивидуалок на стенах — всяко безопаснее наркоты. А как сделать так, чтобы вацап не был подземным переходом? Видимо, пока никак.
Ну, и на фишинг лично я вообще не жаловался — вы тут с кем-то другим спорите ;)

завтра вам понадобится кнопка, включающая в белый список только чётных членов групп, а послезавтра только тех, фамилия которых не заканчивается на "-вич"...

Гранулярность — это хорошо, но, напомню, сейчас вообще никакого белого списка нет, и даже обычный некастомизируемый белый список всё ещё лучше его отсутствия.


Их надо расстрелять или посадить?

Заметьте, это ваши слова, а у меня ни в мыслях, ни в сообщениях ничего подобного не было и нет. Нормально же общались (ц)


"Официальный сайт родительского чата 6-го А класса деревни Гадюкино Урюпинского уезда" да. И "официальный сайт трёх домов возле дальнего колодца самой деревни Гадюкино". Чтобы вступить — заполнить форму с данными паспорта, взять пароль у председателя сельсовета и разрешение у полицайского в уездной конторе. СтаршОй по официальному чатику назначается уезным надзирателем.

Ну, если речь всё ещё идёт о государственной, пусть и сельской, школе, то она должна быть встроена в общую систему, да. Цифровизация так-то должна быть не только в Мск, Спб и нескольких миллионниках. Не понимаю, над чем вы тут иронизируете.


Если этой проблемы нет зачем ее решать?

Я не знаю, почему вы придаёте такое значение только звонкам. Изначально речь вообще шла только о нежелательных сообщениях с левых номеров, я просто слегка обобщил, потому что и звонки и сообщения с левых номеров — вещи примерно одного порядка. Если вам это так не нравится — учитывайте в моих постах только жалобы на спам-сообщения.


Пожалуй, на этом закончу.

А какая разница, фишинг ли это или кто-либо по ошибке либо злонамеренно оставил номер телефона aGGre55or кредиторам?
Дело-то не в этом, а в том, что в вацапе заранее отказаться от всех подобных сообщений с левых номеров — нельзя. Точка.

30 человек в родительском чатике и если захотелось, чтобы они и в личку могли ходить надо каждого добавить в контакты, а потом в белый список.

Нет. Достаточно было бы включить опцию, которой нет в вацапе: "Разрешить звонки/сообщения только от контактов/членов групп" (то же, что белый список).


Да и вообще, использовать мессенджеры вроде вацапа или телеги для организации родительских чатов или домовых групп — имхо, плохая идея. Кмк, это должны быть специализированные платформы на базе официальных сайтов со всякими полезными интеграциями: например, нажал кнопочку — вызвал в школу сантехника или представителя газораспределительной организации и т.п.


К вам действительно названивают по вацапу?

Нет, просто я так написал, чтобы было понятно, что для меня нежелательны оба явления: и звонки и сообщения от левых аккаунтов, хотя получал я только спам-сообщения, а звонков не припомню. Но и сообщений от левых людей мне не надобно.

Я не знаю, где такая возможность есть, но она, имхо, не лишняя. Так что ожидать её наличия вполне нормально.


На всякий случай напомню, с чего вообще началась эта ветка обсуждения: некто пожаловался, что из-за широкой распространённости вацапа в нём приходится кучковаться и другим людям. В качестве примера этот некто привёл общение арендатора жилья с собственником, домовые чатики и родительские группы в школе. И в этом контексте я не вижу, как настройка а-ля "белый список" помешает людям: ведь в таких группах строго ограничен список участников (собственники/жильцы или дети/родители/учителя), да и самих участников в группу обычно добавляет какой-то админ — то есть людям для участия в подобных группах вовсе не требуется возможность принимать звонки/сообщения с незнакомых номеров. А арендатору с собственником для общения всё равно лучше обменяться контактами.


Кроме того, белый список может быть выключен по умолчанию.


Что касается телеги, то мне жаловались, что не могут написать мне по номеру телефона при таких настройках моей телеги:


Заголовок спойлера

image


может, с тех пор что-то поменялось, не знаю.


Минутка личных предпочтений

Мне вообще не нравятся ни телега, ни вацап — и по целому ряду причин, одна из которых — требование номера телефона.
Вот в популярных клиентах XMPP наверняка есть белый список.


UPD. Добавил кое-что под спойлер ^

Это чёрный список, и это доступно только в ответ на спам-сообщение, а возможности иметь белый список нет.

А, ну ок. Значит, я неправильно понял смысл этой настройки. Но в контексте дискуссии это мало что меняет, ибо:


Ещё раз: в WhatsApp нет никаких способов отказаться от получения рассылок отправляемых кем угодно с любым фишинговым содержанием.

В телеге, если не ошибаюсь — иначе, да. По крайней мере мне туда подобный спам не валится.
А чтобы получить сообщение от вашего нового знакомого — либо добавить его номер в свою телефонную книгу, получив этот номер по другому каналу, либо ненадолго переключить настройку приватности. А с включённой настройкой приватности это, по идее, должен был быть белый список, а не так чтобы любой мог вам написать. Смысл в ней тогда какой?
Ну, или отвечать по запросу. Что-то вроде: "К вам стучится юзер с номером таким-то и ником таким-то. Разрешить от него сообщения?". Но номера вы ещё не знаете, а ник вообще может ничего не говорить.

WhatsApp позволяет написать кому угодно <...> разве это удивительно?

Да — при наличии настройки, о которой писал ваш оппонент:


В "Конфиденциальность" видимость только — "Мои контакты"

То есть если у меня андроидный планшет без симки, на который я хочу раздать инет со смарта по wifi, то уже никак не выйдет?

Есть ли какие-то подводные камни, винда или виндовый софт от такого не станет глючить?

Можно легко избавиться от этого мусора в выдаче Гугла:

https://habr.com/ru/news/654031/comments/#comment_24128561

Слушайте, про перезагрузку ничего не могу сказать, но вот нежданные и неуместные обновления иногда дико бесят.
Сижу тут недавно, смотрю видосик какой-то игрульки в Стиме, вдруг — бах! Видеоплеер падает, Стим подтупливает, далее мониторы выключаются. Затем включаются. По симптомам догадываюсь, что могли обновиться драйвера видеокарты (NVIDIA). Иду в Settings -> Windows Update -> View Update History -> Drivers — и правда, несколько секунд назад обновлён драйвер видеокарты. Кто просил, зачем это обновление? И это в пределах периода активности!

что третьих сторон может быть много

И это, имхо, усложнит управление звонками для среднестатистического пользователя, хотя всяким параноикам нормальным людям может и будет норм.


Потому что любимая курьерская служба — осталась вне бана.

Ровно до тех пор пока не решит добавить пункт пользовательского соглашения а-ля "Компания вправе направлять пользователю звонки с информационными и маркетинговыми материалами", как сейчас делает каждая вторая шарашкина контора.

Так ведь изначально парикмахерша, которая про меня ничего не знает, и была контрпримером к этому комментарию, с которого началась эта ветка обсуждения:


Должны быть цифровые отпечатки по типу pgp-ключей, чтобы тот, кому я выдал свой номер-ключ, который является связкой мойключ + ключполучателя, мог позвонить мне только с помощью своего ключа и никаким иным способом

(выделение моё)
Далее я спросил, как это будет работать в быту, например, с парикмахершей, а автор комментария предложил использовать публичные (т.е. общедоступные) ключи, что, имхо, то же самое, что и [публичные] номера телефонов.


По итогам обсуждения пока выходит, что либо нужен изначально публичный номер (или ключ), либо нужна третья сторона, своего рода удостоверяющий центр, который и будет выдавать разрешение на звонок мне, а это значит, что я снова должен кому-то [лишнему] доверять и могут быть злоупотребления.

Information

Rating
4,829-th
Registered
Activity