Я начал программированием заниматься (серьезно) в 6 классе. Детство (хоть уже и не совсем детство) выпадает. Но это был таки более менее осознанный выбор.
И мне не жалко времени которое я потратил на программирование, хоть и признаю что чего-то в этому жизни не увидел и уже не увижу, возраст уже не тот.
Мне кажется что именно телепортироваться как сказали вы невозможно — из-за того что нельзя узнать состояние электорона (или чего там) не изменив его.
Причем это сказано было где-то в начале статьи.
А второй вариант телепортации это именно телепортация а не клонирование.
p.s. Я мог тоже не правильно понять :-)
А мне очень понравился пункт
В Ruby можно дополнять даже базовые классы, поэтому нет необходимости в новых версиях языка; все, чего DHH ждет от новых версий Ruby, это оптимизация по использованию памяти и по скорости.
А я почему то ровным счетом наоборот :-(
Все время порываюсь перейти (то из-за ubiquity, то еще из-за чего), но не могу :-(
И больше всего меня бесят задержки в работе лиса :-(
И мне не жалко времени которое я потратил на программирование, хоть и признаю что чего-то в этому жизни не увидел и уже не увижу, возраст уже не тот.
Причем пришел в выводу что написать это можно чисто на javascript, выложить на google app engine и прикрутить к домену :-)
Лишь упорство и настойчивость все же тоже не всемогущи…
Причем это сказано было где-то в начале статьи.
А второй вариант телепортации это именно телепортация а не клонирование.
p.s. Я мог тоже не правильно понять :-)
p.s. а вообще да — нативность лучше.
А разве webkit каким-то боком относится к парсингу json? о_О
В Ruby можно дополнять даже базовые классы, поэтому нет необходимости в новых версиях языка; все, чего DHH ждет от новых версий Ruby, это оптимизация по использованию памяти и по скорости.
По-моему за модульностью будущее.
:-(
Вы делаете соxранить/загрузить образ?
Все время порываюсь перейти (то из-за ubiquity, то еще из-за чего), но не могу :-(
И больше всего меня бесят задержки в работе лиса :-(
Ничего ничему не противоречит )