А мне было бы интересно посмотреть не на сами игры, а на процесс их создания и какие инструменты для этого использовались. Как рисовали графику, какие языки использовались, как отлаживали.
Недавно мне нужно было сделать систему, которая бы решала следующие задачи:
— Монтирование роликов в автоматическом режиме по определенным алгоритмам
— Должно работать на Linux в режиме командной строки без графического интерфейса
— Должна быть возможность легко доработать получившийся ролик вручную в видеоредакторе
После разных попыток я остановился на видеоредакторе Shotcut. Он построен на базе фреймворка MLT и создан тем же автором. Так что моя программа генерировала XML файл, который можно скормить и консольной утилите melt из комплекта MLT и графическому видеоредакторе Shotcut.
Другие видеоредакторы отказывались нормально делать импорт и экспорт melt файлов, а для Shotcut он родной. Хотя пришлось немного помучатся разбираясь с тем, почему иногда Shotcut оказывался кушать сгенерированные мной XML файлы.
Было бы хорошо, если бы этот скрипт помимо выполнений действий, опционально показывал какие команды или изменения он сейчас будет выполнять и давал текстовые пояснения своим действиям. А то просто верить и наедятся что он все сделает как надо — это не очень хорошая практика.
Меня печалит и удивляет что подобные утилиты не встроены в популярные дистрибутивы. Пока для себя я этот вопрос решил написанием большой шапаргалки на Google Documents с кучей команд, кусков конфигов и т.п.
Я посмотрев этот фильм понял, что при отправке самых ответственных миссий, команду набирают исключительно из неуравновешенных психопатов. И главное, чтобы в команде все были незаменимыми и никто не мог дублировать чужие обязанности.
Консультация видимо выглядела так. «Где нибудь в кабаке — дядя Кип, нарисуй нам червоточину.» И он на салфетке намазюкал ее. В итого заявляют что фильм создан исключительно на научных фактах.
Луноход это просто радиоуправляемая машинка, рассчитанная на работу в вакууме, и имеющая систему терморегуляции. На мой непосвященный взгляд это пустяковая инженерная задачка, по сравнения с задачей доставки на Луну этой машинки. Почему тогда столько внимания уделяется луноходам, а средства доставки и посадки считаются чем то самим собой разумеющимся?
Эх… А ведь изначально это была супер прорывная технология и долгие годы оставалась таковой. Как они умудрились довести ее до такого состояния и утопить? ((
В ведь до сих пор многие задачи на Flash решаются на порядок удобнее и проще чем на HTML5.
Что бы там ни говорили, а РуТрекер все равно самый большой в России источник ворованного контента. Формально, они пытаются что то удалять, но то ли плохо стараются, то ли реально не хватает на это сил и ресурсов. Я думаю, что все таки первое.
Ну а для читателей Хабры, да и для большинства компьютерно-грамотных пользователей, я думаю все равно ни составит большого труда обойти блокировки.
А меня очень поразило, когда я узнал что длинна человеческой ДНК всего 3,1 млрд пар оснований, причем часть ДНК-кода вообще не рабочая (обломки вирусов и прочий мусор). Получается что объем кода некоторых операционных систем больше чем объем кода человека.
Вот она великая сила привычки и традиций. Есть монстр PMA, есть прекрасный Adminer, который лучше его практически по всем параметрам. Но 98% людей по прежнему пользуются PMA ибо так заведено испокон веков.
Тоже самое касается очень многих других продуктов.
Уже много лет неустанно призываю людей попробовать Adminer. Не хотят, сопротивляются, говорят привыкли к PMA и их все устраивает. Но если чуть ли не силой заставить их немного попользоваться, обратно на PMA никто не возвращается )
УК РФ Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ.
Про вредоносные компьютерные девайсы там вроде не сказано ))
О да! Запах все тот же, с детства его помню. Для меня это запах детства и радости, а для современных людей наверное это просто вонючая низкокачественная резина.
А я работаю на Ubuntu. Но иногда, когда мне требуется что то сделать под виндой я часто запускаю Windows XP на виртуальной машине. XP практически не отбирает ресурсы от хост машины, по скорости просто летает, а с возложенными мной задачами справляется. Но думаю в ближайшее время все таки придется перейти с XP на Windows 10.
— Монтирование роликов в автоматическом режиме по определенным алгоритмам
— Должно работать на Linux в режиме командной строки без графического интерфейса
— Должна быть возможность легко доработать получившийся ролик вручную в видеоредакторе
После разных попыток я остановился на видеоредакторе Shotcut. Он построен на базе фреймворка MLT и создан тем же автором. Так что моя программа генерировала XML файл, который можно скормить и консольной утилите melt из комплекта MLT и графическому видеоредакторе Shotcut.
Другие видеоредакторы отказывались нормально делать импорт и экспорт melt файлов, а для Shotcut он родной. Хотя пришлось немного помучатся разбираясь с тем, почему иногда Shotcut оказывался кушать сгенерированные мной XML файлы.
В ведь до сих пор многие задачи на Flash решаются на порядок удобнее и проще чем на HTML5.
Ну а для читателей Хабры, да и для большинства компьютерно-грамотных пользователей, я думаю все равно ни составит большого труда обойти блокировки.
Тоже самое касается очень многих других продуктов.
167 — Наказывает только за совершение преступления
Про вредоносные компьютерные девайсы там вроде не сказано ))