Я чего-то не понимаю или всем нам дают дырку в законе, через которую можно совершенно безнаказанно устанавливать на свои личные комьютеры нелицензионный софт? Необходимость же есть. Необходимость можно оценить, как рациональность. И пусть докажут, что установка нелицензионщины была менее рациональной, чем покупка лицензионных копий.
Друг, подрабатывающий админом в небольшой фирме, уже давно всем сменил IE и объяснил, какой значок нужно тнуть, чтобы попасть в Одноклассники. Говорит, они даже разницы не заметили, кроме значка.
Теперь проблем с вредоносным ПО в этой фирме вообще нет :)
Некоторые считают что я очень странный человек. Но я всего лишь мечтаю создать расу атомных роботов-монстров, суперменов с восьмиугольными телами, которые высосут кровь!
Покажите мне этого человека, который за 30 дней триала фотошопа научится им пользоваться, а потом заработает на своих работах больше 100$ за 2 месяца на фрилансе!
Или предполагается, что этот любитель, имея минимальные знания о программе и ещё меньше о своих реальных потребностях в ней, должен после 30 дней триала купить её, потратить пару лет на обучение и только потом получить возможность своими силами вернуть деньги? Ну круто, да =)
Ну почему же? h1 — это самый главный заголовок. Если на странице нет ничего похожего на заголовок такого типа, как, кстати, на линчуемой — использование h1 для логотипа вкупе со слоганом очень даже семантически приемлемо.
Про иконки полностью согласен. Использовать такой метод стоит разве что в ситуациях, когда по-другому просто не даёт, подчас гениальный, макет.
Я что-то в этой жизни пропустил?
Вроде бы научились накладывать изображения одно на другое и без использования двух прозрачных (читай «дорогущих») мониторов. А чтобы почувствовать z-index, толщина этого устройства должна быть довольно большой, что ещё может негативно сказаться на весе этого устройства.
Уж проще было какой-нибудь eyetracking прикрутить.
Особенно радуют работающая, в отличие от Twitter'а интеграция с Jabber'ом и более удобный интерфейс :)
И что люди в твиттере находят!?
Набрал бы 10 таких и получил бы специальные смайлики :)
Вот куда деваются эти замечательные, добрые, милые, интеллигентные люди на Хабре в не праздниченые дни?!
Если болит нога — её тоже нужно срочно отрезать?
Теперь проблем с вредоносным ПО в этой фирме вообще нет :)
Покажите мне этого человека, который за 30 дней триала фотошопа научится им пользоваться, а потом заработает на своих работах больше 100$ за 2 месяца на фрилансе!
Или предполагается, что этот любитель, имея минимальные знания о программе и ещё меньше о своих реальных потребностях в ней, должен после 30 дней триала купить её, потратить пару лет на обучение и только потом получить возможность своими силами вернуть деньги? Ну круто, да =)
Про иконки полностью согласен. Использовать такой метод стоит разве что в ситуациях, когда по-другому просто не даёт, подчас гениальный, макет.
Вроде бы научились накладывать изображения одно на другое и без использования двух прозрачных (читай «дорогущих») мониторов. А чтобы почувствовать z-index, толщина этого устройства должна быть довольно большой, что ещё может негативно сказаться на весе этого устройства.
Уж проще было какой-нибудь eyetracking прикрутить.