Облака? Накидайте пруфов, а то не очень верится.
Поиск? Это в котором Google первый уже сколько лет?
Виртуализация? С этим можно поспорить, но hyperv явно не лидирует.
>MS проводит очень хитрую политику дробления акций. для того, разобраться являются ли $30 сегодня эквивалентными или нет $60 в 2000 надо еще провести отдельное исследование.
>конечно, можно вспомнить про Google, Apple, но ни одна из них не может обойтись лишь своими силами для реализации какого-либо продукта, т.к. всегда использует open-source
Очередной бред религиозных антиопенсоурс-фанатиков. Советую вам сначала узнать, что такое OpenSource, для чего и зачем он нужен, и только потом бросаться такими глупыми удтверждениями. Но еще более глупо говорить, что они используют OpenSource лишь потому, что у них нет ресурсов на свои велосипеды.
>многие компании доходят до дна — полное насыщение рынка, но каким-то образом MS все продает больше и больше.
Старый рынок растет, но какие новые ниши MS заняла за последние 5 лет?
>если в 2001 выручка MS составляла ~ $25 млрд., то сейчас ~$75 млрд (прибыль ~$21 млрд.).
Это планета 13-го типа.
Такие уничтожают сами себя, путем внутреннего
военного конфликта, экологической катастрофы,
но чаще всего — когда их ученые пытаются
определить массу бозона Хиггса
Облака? Накидайте пруфов, а то не очень верится.
Поиск? Это в котором Google первый уже сколько лет?
Виртуализация? С этим можно поспорить, но hyperv явно не лидирует.
Там ссылка не та прикрепилась. Вот: habrahabr.ru/post/143959/
>MS всегда приходила на уже облюбованный рынок.
Где? Когда? Рынок ПК она создала себе свой, а в остальных она не имела лидерства никогда
>хм… а в чем? (только не надо вспоминать про iOS)
Как минимум, в поддержке более одной архитектуры.
Извольте, но вы первый начали
Очередной бред религиозных антиопенсоурс-фанатиков. Советую вам сначала узнать, что такое OpenSource, для чего и зачем он нужен, и только потом бросаться такими глупыми удтверждениями. Но еще более глупо говорить, что они используют OpenSource лишь потому, что у них нет ресурсов на свои велосипеды.
>многие компании доходят до дна — полное насыщение рынка, но каким-то образом MS все продает больше и больше.
Старый рынок растет, но какие новые ниши MS заняла за последние 5 лет?
>если в 2001 выручка MS составляла ~ $25 млрд., то сейчас ~$75 млрд (прибыль ~$21 млрд.).
lenta.ru/news/2011/04/29/jump/
Виста — самый громкий провал MS из всех. Win8 опоздал как минимум на несколько лет.
>если в 2001 выручка MS составляла ~ $25 млрд., то сейчас ~$75 млрд.
в 2000 акции MS стоили по 60$, сейчас — по 30$
Соотношение продаж PC/Mac опустилось до уровня 1985 года
>Ах да — еще же MS является вторым (или первым) по количеству патентного портфеля (в год около 5000!).
И только благодаря ему эта компания, проигравшая мобильный рынок, зарабатывает на Android'e больше, чем на собственной мобильной ОС.
>На исследования в подразделении MS Research тратиться ~$10 млрд. в год
Одно дело — тратится, а другое дело — инноватором MS уже давно перестала быть
>А теперь вопрос — это компания, которая отстает от кого-либо?
Да. И она всё еще на плаву лишь потому, что движется по инерции. Век MS прошел.
Такие уничтожают сами себя, путем внутреннего
военного конфликта, экологической катастрофы,
но чаще всего — когда их ученые пытаются
определить массу бозона Хиггса
LEXX
Почему наша планета 13 типа всё еще не уничтожена? :)