> Где полноценные crpg? Не action-rpg, не jrpg, а проекты уровня m&m, wizardry?
Вот недавние, на вскидку: Neverwinter Nights 2, King's Bounty: Легенда о рыцаре, Drakensang: The Dark Eye. И прошу заметить, что это эксклюзивы «умирающей» платформы.
> Сколько студий могут похвастаться действительно необычными проектами в духе ice-pick lodge?
А если их будет много, то останутся ли они необычными? Вы уж определитесь.
Нет, не работает. Там все равно старфорс остается, просто диск не нужен в приводе. Но я надеюсь, что рано или поздно выпустят патч с отучалкой как для первой части.
Забавно, но не более. Главная ошибка — использование слова браузер. И вот почему.
Изначально (для любого американца, который далек от технологий) важны традиционные значения слова browser: 1) животное, объедающее побеги 2) человек, перелистывающий книги 3) обозреватель. Это то, что появляется перед глазами простого англоговорящего обывателя изначально. Если бы в том гугловском видео говорили web-browser или internet browser, то можно было бы поднимать вопрос о «обезьянах». Но там всех спрашивали про какого-то обозревателя, так что большинство не интересующихся интернет-технологиями вспомнили бы о «программе для интернета» в последнюю очередь.
А у нас браузер означает в 99% случаев именно интернет-обозреватель. Да, наши вроде бы ответили на поставленный вопрос. Это хорошо. Но как бы они отреагировали на слово «обозреватель»? Вот тут бы и выяснилась правда. А так…
А не проще ли было создать на час\день единый код приглашения (habrauser, например) и дать возможность регистрироваться по нему сколько угодно раз? Или хотя бы отметить сверху, что остальные инвайты брать на сайте, а то не все же все сообщения читают…
P.S. Успел ввести код, но не удалось зарегистрироваться… После нажатия кнопки «регистрация» случилась ошибка перенаправления на страницу (Noscript надо было отключить, видимо). Но что интересно, теперь я могу спокойно ходить по любым страницам сайта!: )
Спасибо за информацию. Я так понимаю, на сервере квипа и пароль от джабера хранится? Тогда они знают пароль от моей почты, что меня крайне напрягает. Сейчас буду его менять.
Ну так и не говорите о каких-то эфемерных играх «под ту же винду». Она-то тут причем, если версии под линь присутствуют, да еще и сами проекты с открытыми исходниками? :-)
Что касается поста, то это скорей всего выписка из чейнджлога. Логично предположить, что версия 0.6 — это еще только начало. Я не думаю, что в версии 1.0 графика сильно улучшится, но геймплей вполне могут подтянуть до хорошего уровня.
Это шутка? Вы же сказали: «под ту же винду на том же голом энтузиазме да еще ограниченные размером кода делают классные вещи», верно? Ну так покажите гонки под винду. А TORCS — это такой же открытый проект, как и сабж.
А можно хотя бы один пример виндовых бесплатных гонок? Только не что-то вроде TrackMania Nations, так как об энтузиастах тут речи не идет — это промка. Я не придираюсь, просто действительно интересно.
Далеко, естественно. Версия 0.6 просто кричит об этом. Потому я и удивляюсь некоторым личностям.
Игру посмотрел. Понравилась (для версии 0.6), графика действительно напоминает игры времен PSX. Более всего выделяются модельки машинок и пилотов — крайне разнородны, видимо делались разными людьми без какого-то согласования. Еще им нужно поработать над управлением, так как оно довольно далеко от аркадных гонок… Вобщем-то из-за него игра получается дерганой, так как приходится тормозить довольно часто, а это минус для такого типа игр.
Удивляют люди, которые видят в играх только графику. Но еще больше удивляет, когда только ее видят в бесплатных проектах. Да и ладно бы бесплатных, так оно же еще и опен сурс… Помогите разработчикам, если вам что-то не нравится, посоветуйте. Претензии с матом — это вообще что-то невероятное.
Спасибо, не знал про такое. Действительно напоминает Mario Kart 64.
Очень сильное заявление.
> Где полноценные crpg? Не action-rpg, не jrpg, а проекты уровня m&m, wizardry?
Вот недавние, на вскидку: Neverwinter Nights 2, King's Bounty: Легенда о рыцаре, Drakensang: The Dark Eye. И прошу заметить, что это эксклюзивы «умирающей» платформы.
> Сколько студий могут похвастаться действительно необычными проектами в духе ice-pick lodge?
А если их будет много, то останутся ли они необычными? Вы уж определитесь.
Изначально (для любого американца, который далек от технологий) важны традиционные значения слова browser: 1) животное, объедающее побеги 2) человек, перелистывающий книги 3) обозреватель. Это то, что появляется перед глазами простого англоговорящего обывателя изначально. Если бы в том гугловском видео говорили web-browser или internet browser, то можно было бы поднимать вопрос о «обезьянах». Но там всех спрашивали про какого-то обозревателя, так что большинство не интересующихся интернет-технологиями вспомнили бы о «программе для интернета» в последнюю очередь.
А у нас браузер означает в 99% случаев именно интернет-обозреватель. Да, наши вроде бы ответили на поставленный вопрос. Это хорошо. Но как бы они отреагировали на слово «обозреватель»? Вот тут бы и выяснилась правда. А так…
Пользуйтесь антивирусом Касперского! Сначала вас обязательно обосрут, а потом попытаются пристрелить.
А не проще ли было создать на час\день единый код приглашения (habrauser, например) и дать возможность регистрироваться по нему сколько угодно раз? Или хотя бы отметить сверху, что остальные инвайты брать на сайте, а то не все же все сообщения читают…
P.S. Успел ввести код, но не удалось зарегистрироваться… После нажатия кнопки «регистрация» случилась ошибка перенаправления на страницу (Noscript надо было отключить, видимо). Но что интересно, теперь я могу спокойно ходить по любым страницам сайта!: )
daeq3, а Вы не знаете почему владельцы чат.ру выключили почту? Хотя бы переадресацию включили, право слово…
P.S. Если кто-то хочет добавить мне еще минусов — милости прошу. Мне они как дробинка слону.
Что касается поста, то это скорей всего выписка из чейнджлога. Логично предположить, что версия 0.6 — это еще только начало. Я не думаю, что в версии 1.0 графика сильно улучшится, но геймплей вполне могут подтянуть до хорошего уровня.
Игру посмотрел. Понравилась (для версии 0.6), графика действительно напоминает игры времен PSX. Более всего выделяются модельки машинок и пилотов — крайне разнородны, видимо делались разными людьми без какого-то согласования. Еще им нужно поработать над управлением, так как оно довольно далеко от аркадных гонок… Вобщем-то из-за него игра получается дерганой, так как приходится тормозить довольно часто, а это минус для такого типа игр.
Спасибо, не знал про такое. Действительно напоминает Mario Kart 64.