Search
Write a publication
Pull to refresh
480
0.4
Artyom Skrobov @tyomitch

Пользователь

Send message

Ну вот Meta одновременно развивает конкурирующие друг с другом WhatsApp и FB Messenger, а раньше MS одновременно развивала гробила конкурирующие друг с другом Skype, Office Communicator и Live Messenger, так что ВК следует примеру зубров рынка.

Там же написано:

На остальные каналы мошенничества (фишинговые ресурсы, поддельные QR-коды и прочие) пришлось 13,7%.

Поэтому "пятерка популярных у кибермошенников приемов" в сумме даёт 86.3%

Даже всякие умляуты и то проблема.

В телеграфии их заменяют парами букв AE, OE, UE; ну и в общем-то все проблемы "нормализации" необычных алфавитов уже сто лет назад были решены. Узким местом были не аппаратные возможности, а способность телеграфистки прочесть рукописный текст на неизвестном языке.

Хорошо, теперь ещё и лично я вам минусанул карму. Валите на двачи, и там перебрасывайтесь какашками с теми, кто якобы предлагает "валить в гейропу". Независимо от занимаемой вами позиции, ваш virtue signalling тошнотворен, неконструктивен, и его единственной целью было затеять срач; а @Cerberuser можно упрекнуть лишь в том, что поддался очевидному троллю и стал его кормить.

И почему вы эту группу защищаете, если сами себя к ней не относите?

"Когда они пришли за социалистами, я молчал, потому что я не был социалистом..." -- продолжение всем известно.

Собственно, к нынешней вакханалии блокировок потому и пришли, что когда беспредельничали против "педофилов, наркоманов, суицидников, экстремистов и мошенников" -- то на защиту их законных прав не встал никто.

цитирование чужих статей с других ресурсов и с указанием первоисточника правилами Хабра не запрещено

Вообще-то запрещено: разрешается копипастить только свои собственные материалы.

Но соблюдается этот запрет, как и прочие, выборочно и прицельно.

Как упомянули в реддите по вашей ссылке, этот закон проталкивали ещё с 2018, а вступить в силу он должен был с июля 2019: https://www.gov.uk/government/news/age-verification-for-online-pornography-to-begin-in-july

Оттянуть его вступление в силу на шесть лет -- видимо, большее, на что было способно общественное давление.

На втором месте в мире, после WhatsApp с 30% -- внезапно, WeChat с 20%: https://www.statista.com/statistics/258749/most-popular-global-mobile-messenger-apps/

А Telegram по охвату в 2024 обогнал-таки Facebook Messenger, подозреваю что благодаря летней атаке хомяков =)

Прошлогодняя статистика (где WeChat уже обгонял Messenger) тут: https://www.businessofapps.com/data/messaging-app-market/

Во-первых, может != хочет.

От этого не защитят никакие собеседования и никакие background checks.

(Судя по опыту с коллегой, который умеет работать хорошо, но все свои усилия прикладывает к тому, чтобы под любым предлогом работы избежать.)

Подтверждаю: вот из "Мировой экономики и международных отношений" (1966)

"Дженерал Моторс" тоже вовсе не был "Всеобщими моторами"

Когда Свазиленд сменил название на Эсватини, то кого касается это решение?

Отличный пример: там тоже английский -- официальный язык; и по вашей логике, решение короля Мсвати распространяется на англоговорящих всего мира?

(Обращаю особое внимание, что всё это не переименования, как Goldstar→LG, а требования использовать на официальном языке X название, давно используемое на официальном языке Y.)

длиной 58 (почему не 50 и не 60 - для "правдоподобности", словно бы цифра рассчитана с вниманием к деталям?)

Может, это какое-нибудь круглое число миль?

Проект ведь американский, а американцы не знают, что такое километр.

Всякий раз напоминаю, что кофь заимствована из голландского, где была женского рода, и в русском тоже поначалу была женского рода:

Так что вопрос должен стоять не "кто и почему поменял кофю род на средний", а "кто и почему поменял кофи род на мужской"

Ну вот допустим, в Индии английский -- официальный язык. Индийцы в 1995 объявили, что Бомбей по-английски должен называться Mumbai, чтобы соответствовать названию на языке маратхи. Это решение индийского правительства обязательно к исполнению во всех остальных англоязычных странах?

которая на белорусском несколько последних столетий, вне зависимости от государственного строя, была Беларусью

"Несколько столетий" -- это сколько, одно?

Впервые написание "Беларусь" появляется в "Нашай ніве" (1906)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наша_нива_(1906)

Новые законы вступят в силу с 1/1/2026, а сейчас -- последний для России непризывной период.

Латынь, с её-то грамматикой, тут сильно способствует, так что не удивительно.

Тогда бы на латыни (и на других языках с богатой морфологией: русском, немецком и т.д) встречались и четверные вложения; но ведь не встречаются.

Это есть и у Хомского, кстати.

Да, но он анализировал только английский; и лишь постулировал, что раз "аппаратное обеспечение" у всех людей одинаковое, то и людские языки все подчинены одинаковым ограничениям. Полвека спустя, можно говорить об экспериментальном подтверждении его предположения.

1
23 ...

Information

Rating
3,923-rd
Registered
Activity