вызвать sed сложнее чем заменить номер в прочитанной строке и записать её на диск
ну и если бы вы пользовались системой контроля версий то быстро обнаружили бы что корректная сквозная нумерация - не тривиальное дело, и лучше сохранять commit id
В Go можно легко присвоить любое значение в указатель, я не понимаю чем это отличается от си.
Ну и про строгое определение поведения я не согласен, у языка нет формального стандарта, и получается что UB скрыто вуалью единственной реализации и надеждами что в следующей версии она не поменяется.
Определение "простого типа" который можно быстро копировать зависит от платформы (например наличие AVX2), и нужно выбирать из 2х зол - или убитая производительность или куча не переносимого кода.
да так и делают, никто 200 метровую трубу не везёт, но каждый сегмент стараются сделать как можно длиннее, т.к. нужны точные фланцы и куча дорогого крепежа, иначе он кривой выйдет.
Дерево гораздо более податливое и его по месту можно подправить, а после крепления копеечными гвоздями получается не обслуживаемое соединение по прочности не уступающее болтовому
ну или скорее "неразвитые" сами рубят деревья и продают их в "развитые" если смогут доказать экологичность, ну или в китай если за дорого продать не вышло
а электро шашлычница как работает?
на самом деле это объясняет всю активность США на ближнем востоке - они потерялись
и даже больше - потоковые функции не гарантируют мгновенный вывод в терминал, так что это все работает без flush только на удаче
вызвать sed сложнее чем заменить номер в прочитанной строке и записать её на диск
ну и если бы вы пользовались системой контроля версий то быстро обнаружили бы что корректная сквозная нумерация - не тривиальное дело, и лучше сохранять commit id
чтобы что-то найти надо чтобы это что то было, а его нет
так он хабр с пикабу путает
вместо самопальной прошивки лучше сделать конфигурацию на esphome, он нативно соединяется с HA
В Go можно легко присвоить любое значение в указатель, я не понимаю чем это отличается от си.
Ну и про строгое определение поведения я не согласен, у языка нет формального стандарта, и получается что UB скрыто вуалью единственной реализации и надеждами что в следующей версии она не поменяется.
Определение "простого типа" который можно быстро копировать зависит от платформы (например наличие AVX2), и нужно выбирать из 2х зол - или убитая производительность или куча не переносимого кода.
вполне возможно что выбросы углерода на изготовления клея по весу меньше чем углерод заключенный в фанере из которой собрана башня
да так и делают, никто 200 метровую трубу не везёт, но каждый сегмент стараются сделать как можно длиннее, т.к. нужны точные фланцы и куча дорогого крепежа, иначе он кривой выйдет.
Дерево гораздо более податливое и его по месту можно подправить, а после крепления копеечными гвоздями получается не обслуживаемое соединение по прочности не уступающее болтовому
единственное что загорается у ветряка это мотор, в этом случае и стальная под списание
ну или скорее "неразвитые" сами рубят деревья и продают их в "развитые" если смогут доказать экологичность, ну или в китай если за дорого продать не вышло
Ну в принципе если допустить что вы программист, то ваш комментарий это наглядный ответ "да, не умеют"
вообще никаких проблем делать из джулии приложение или встраиваемую библиотеку (если закрыть глаза на размер, но в 24м и это собираются поправить)
а программировать этот процессор кто будет? ни х86 ни ARM под такое не заточены
Зачем смотрели? Как им сказали так они и написали
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BA
вбейте имя проекта в поиск на гитхабе и выбирайте из списка форков
Море агрессивная среда которая распространяется на километры вглубь материка.