Как будто человеку не бывает пофиг, и не факапили мы никогда :)) Здесь вопрос к процессам в Антропике, а не к тому что бот накосячил. Как он вообще без аппрува изменил скрипт ci/cd? Разгвоздяи Антропики и всё тут, на месте бота мог быть и джун)
Я бы привел такую аналогию: - Разработчик - пешком - Фреймворк - лошадь - "ИИ" - снегоход. У человека и лошади есть мозг, у снегохода нет, хотя по скорости он уделает обоих.
Про "продукты" за месяц - это самообман. Тонны нейрослопа - не продукт...
"Как много слов, зачем так много треска, крупы не сосчитать! Ну и невестка!" (с) Али Баба и 40 разбойников. У меня только один вопрос - они там все такие? Сборище кривых, самонакачанных личностей с синдромом Бога...
В статье речь была про два массива в первом массив структур на три инт поля и каждую итерацию 2/3 данных не нужны, но грузятся и занимают кэш линию. Во втором примере чтение идёт по линейному массиву интов без забивания кеша ненужными данными (поля y и z)
Это все хорошо, только по сути это попытка натянуть сову на глобус. "Работает вполне хорошо" по каким критериям? 1. Энергоэффективность? НЕТ 2. Детерменизм? НЕТ 3. Реальное обучение, а не подстройка контекста для голема с фикс весами? НЕТ
Что действительно "вполне хорошо работает" - это эксплуатация когнитивных искажений людей с коммерческой пользой для вендоров (и то не для всех).
Трансформеры — good enough для генерации и анализа, но есть класс задач, где "хорошо" ≠ "достаточно": - Робот должен остановиться до препятствия - Медицина: решение нужно доказать, а не «надеяться» - Промышленность: «иногда сработало» = простой линии
Как будто человеку не бывает пофиг, и не факапили мы никогда :))
Здесь вопрос к процессам в Антропике, а не к тому что бот накосячил. Как он вообще без аппрува изменил скрипт ci/cd? Разгвоздяи Антропики и всё тут, на месте бота мог быть и джун)
Клод хорошо пишет, но да слопообороты, "это не, это то" прорываются. Ну и воды налито моё почтение 😅
А его кто будет делать?
Чтож ты, куртка, сдал назад 😅
И да, ждем когда же Claude запустит сервис на который подпишутся за деньги хотя бы 100 человек
О, Господи... Донни - жги!
Я бы привел такую аналогию:
- Разработчик - пешком
- Фреймворк - лошадь
- "ИИ" - снегоход.
У человека и лошади есть мозг, у снегохода нет, хотя по скорости он уделает обоих.
Про "продукты" за месяц - это самообман. Тонны нейрослопа - не продукт...
"Как много слов, зачем так много треска, крупы не сосчитать! Ну и невестка!" (с) Али Баба и 40 разбойников.
У меня только один вопрос - они там все такие? Сборище кривых, самонакачанных личностей с синдромом Бога...
Донни, жги!
И чем это один провод лучше? Объективно - решение от бедности.
"Про тайные знания Теслы" и все прочее без комментариев вообще 😅
В статье речь была про два массива в первом массив структур на три инт поля и каждую итерацию 2/3 данных не нужны, но грузятся и занимают кэш линию. Во втором примере чтение идёт по линейному массиву интов без забивания кеша ненужными данными (поля y и z)
Извиняюсь 🤝
Не говорите мне что делать и я не скажу вам куда идти. Специально для этого коммента зарегились? )
Не шума, а доступной для индивида культуры. Личность растёт, развивается и учится в социуме.
А ничего что эти LLM учили разметчики из африки и индии? Откуда ваши датасеты? ))
Это все хорошо, только по сути это попытка натянуть сову на глобус. "Работает вполне хорошо" по каким критериям?
1. Энергоэффективность? НЕТ
2. Детерменизм? НЕТ
3. Реальное обучение, а не подстройка контекста для голема с фикс весами? НЕТ
Что действительно "вполне хорошо работает" - это эксплуатация когнитивных искажений людей с коммерческой пользой для вендоров (и то не для всех).
Трансформеры — good enough для генерации и анализа, но есть класс задач, где "хорошо" ≠ "достаточно":
- Робот должен остановиться до препятствия
- Медицина: решение нужно доказать, а не «надеяться»
- Промышленность: «иногда сработало» = простой линии
Там нужна не перплексия, а детерминизм.
Лучше поздно, чем никогда 😅
Статья явный продукт накачки GPT сетки как и комментарии "автора"
Спасибо за отзыв! Чтобы было проще, вся документация по разделам лежит здесь:
- HUB: https://rulerom.com/ru/
- Машина: https://decima.rulerom.com/ru/
- Философия: https://philo.rulerom.com/ru/
- Пекарня: https://bakery.rulerom.com/ru/
Спасибо, что дочитали. Если есть вопросы по математике, архитектуре или бенчмаркам - пожалуйста, спрашивайте
Комбинаторный взрыв не решается никакими суперкомпьютерами. Принципиально. Учите базу.
Вам говорят что они в базе НЕ ПОНИМАЮТ нифига, по своей ПРИРОДЕ. А вы "общаются" 🤦