Pull to refresh
3
Send message
Северодонецк. Обновляли более-менее регулярно. Почему-то было много Б3-38, миниатюрных — и их любили. Только приходилось вместо СЦ элементов ставить МЦ и не всегда подходящего размера. А МК-54 аналогичного размера не очень любили. Зато не торопились сдавать Б3-36 с мертвыми аккумуляторами — работали от сети,
Инженерные в-основном. Было несколько 52х, но получали их как правило те, кто не умел и не хотел пользоваться. Да и инженерные, как правило, использовались только для простейших арифметических вычислений.
Хотя на персоналках CAD освоили почти все и с удовольствием, даже предпенсионного возраста дамы.
Выдавались. В ГИАП вплоть до появления CAD регулярно выдавали «счетные машинки» — инженерные калькуляторы. А вот элементов питания не было, меняли на что придется. Старые, с ВЛИ, некоторые даже больше ценили и не хотели менять на новые из-за сетевого питания.
Никогда не мог понять, зачем светодиодная подсветка на газоразрядные лампы… Как-то «по-китайски» выглядит. К тому же приходится повышать напряжение на лампах для увеличения яркости, а у них и так срок жизни ограничен, да и замену найти со временем всё сложнее будет.
Кто будет повторять — не стоит сразу и делать. И автор пришёл в конце-концов к такому же выводу, что только мешает подсветка, особенно ночью. Ночью такие часы, с тлеющим разрядом особенно приятно смотрятся, IMHO.
А вот неонки я парой ставил, чтобы был привычный вид 00:00.
Кстати, кому неохота возиться со step-up преобразователем отдельным, «софтовый» ШИМ в версии от labkit вполне прилично работает. На минимальной яркости может быть заметно «проседание» яркости, когда мигают неонки, но не раздражает.
Вот это я и имел в виду, говоря, что их уже не осталось в кассах. Но вот нефискальный чек в ресторане, гостинице — да. Квитанцию напечатать, распечатать номер очереди, результат анализа — вполне можно. Если есть оборудование и работает — никто менять не станет просто так.
Для чековых матричных принтеров. И в кассах раньше широко головки использовались таки. Сейчас уже не осталось, наверно, в кассах. Но в ресторане, например, им самое место. Оборудования-то ещё много, служит долго, менять дорого.
Да и до сих пор Epson выпускает чековые матричные принтеры.
Гм. Давно это было, но вроде, вертикальная скорость у всех одинаковая, около 5 м/с.
И обычные купола Д-6, Д-1-5у, и «шлем» УТ-15, и «крыло» ПО-16/ПО-17. Да, на «крыле» можно на несколько секунд погасить скорость почти до нуля — но это не для «трехразников». На первых даже на «дубках» свободные концы блокируются, только разворот возможен.

Это ещё не IDE диски, здесь серво не записывались раз и навсегда. Привод был шаговыми двигателями, а не солёноидом, поэтому низкоуровневое форматирование для них было именно форматированием. И не было чем-то особенным, даже шутили, что бывает «летнее» и «зимнее». В Norton utilities 5 и 6 были утилиты, в т.ч. для подбора interleave.
Но для начала надо сам диск прописать в bios, он автоматически не распознается. «Войти в BIOS» здесь тоже нельзя, это только через фирменную утилиту делается, в maintenance manual называется DIAGNOSTICS, но имя файла TESTCE.EXE. Вот там, в меню Setup прописываются параметры диска. И после этого можно провести диагностику через ту же программу.
Это если сравнивать хорошие 5.25" с поздними 3,5", которые стали совсем плохими. А так наоборот, большие портились очень легко из-за большого окна, простая песчинка в конверте могла испортить. И к концу своей жизни нормальные уже не продавались, куча хлама.
3,5" же стоили в разы дороже изначально, но плохих не было.
А ещё можно было перевернуть 5,25" дискету в конверте при испорченном нулевом секторе, если кто помнит. С 3,5" это было гораздо сложнее, если вообще имело смысл — отклеивать от диска, приклеивать…
И встречались изредка дискеты 5,25" без прорези, разрешающей запись — дистрибутивы. Конечно, «лечилось» ножницами.
Нереально это, время срабатывания/отпускания реле среднее около 10 мс (может быть и все 20), да ещё дребезг… Спасибо, что хоть ток переменный и дуга гаснет как раз в момент прохождения через ноль, что облегчает жизнь.
230 — это среднеквадратичное. Амплитуда же соответственно, равна 230*√2, т.е. 325 вольт. И если просто выпрямленное диодным мостом эффективное тоже будет 230, то с сглаживающим конденсатором достаточной ёмкости будет именно 320В
Это фишка именно Мегафона, более 10 лет пользовался Мегафон, потом стали появляться подписки у меня и у детей! При том, что была активирована услуга запрета платных подписок. Стал смотреть — услуга в архиве! Т.е., специально сделан режим наибольшего благоприятствования жуликам. Оператор при телефоных разборках объяснила, такой услуги больше нет и может сделать только временную блокировку, на 90 дней.
В-общем, Теле-2 получили пять новых клиентов. Мало того, когда звонила из Мегафона мадам и уговаривала остаться, предлагая те же 90 дней блокировки платных услуг, они ни слова не сказала о возможности создания контентного счёта. Что могло бы решить мои проблемы. Да и зная о такой возможности, создать его можно только лично зайдя в сервис-центр Мегафона. Опять таки, всё для удобства жуликов, а не абонентов.
А у того же Теле-2 это делается в 3 секунды через USSD запрос… Жаль, только SIP нет у них.
Только диоды явно дешевле электролитических конденсаторов, да и долговечнее.
Ну да, почти во всём диапазоне нормально работает, я бы тоже не стал копаться, если бы не задрал частоту ШИМ через
void setup()
{
TCCR1B = TCCR1B & 0b11111000 | 0x02;
и не стал бороться с перегревом, а там… и не открывается, и не закрывается нормально. Потом ещё на статью наткнулся вышеуказанную — вот и делюсь. :-)
Почему-то ссылка не вставляется у меня, вот отсюда схема взята, там же и объяснения:
arduinodiy.wordpress.com/2015/07/25/1498
Проверено, работает. Если частоту PWM увеличить со «штатных» 500Гц, то и мерцание при малой яркости меньше — но греется на 4кГц гораздо сильнее.
1. Конечно отличаются, это как раз изменённая схема, позволяющая полностью открывать транзистор. А переменный или пульсирующей постоянный — лампам всё равно.
2. Собственно, о том и речь, что в исходной схеме при полностью открытом транзисторе питанию взяться неоткуда. Соответственно, транзистор либо будет не полностью открываться, либо будет не всё время открыт — в зависимости от ёмкости конденсатора. А в изменённой этой проблемы нет.
Почему-то в десятках подобных схем диммеров авторы не задумываются, откуда будет браться питание при полностью открытом транзисторе.
А достаточно совсем немного переделать схему:
image
Взято отсюда, там же образец платы:
В русскоязычной технической документации «диод Зенера» не используется. Равно как и «стабилитрон» в англоязычной. Ну и принцип разный.
12 ...
7

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity