Да, моя схема про проедание, т. к. людям надо что-то есть.
При отсутствии жадности не будет проблем, описанных в статье.
ФОТ, высвободившийся после внедрения нейронки или другой автоматизации, удельно вырастет на каждого сотрудника. Таким образом, более обеспеченных людей станет больше. А менее обеспеченные получат возможность заработать за счет, например, других услуг для этих новых обеспеченных.
Но такого же не будет, т. к. жадный владелец хочет именно себе забрать все, т. е. именно его одного должны будут обслуживать высвободившиеся сотрудники.
Тогда рынок и сузится до относительно небольшого количества таких неогоспод. А на таком рынке их продукты уже не будут нужны, т. к. продукт более массовый уже будет неактуален.
В итоге причина - жадность. Это ведет к неофеодализму, технологическому упадку и иже с ними. Любые военные конфликты там же, т. к. массе людей войны не нужны, а вот ограниченному количеству сверхбогатых будет уже что делить.
Стоимость измеряется ценностью продукта. Но вот будет справедливо эту полученную оплату за продукт распределить между сотрудниками тоже правильно, хотя бы примерно в какой-то пропорции адекватной.
Если было бы так просто всем людям стать миллионерами, может не было бы тогда миллионеров? Или Вы из тех, кто считает, что бомжи просто выбрали такой свой путь?
Зачастую бизнес и существует за счет дешевого напильника и дешевого сотрудника, работающего этим напильником. Это называется рычаг на ресурсах, коим является и сотрудник.
Но владелец никогда себя не обидит. А вот сотрудника - да. И спрос ни при чем здесь. Будет высокий спрос - больше себе отгребет владелец. Будет меньше - меньше получит сотрудник или бизнес будет закрыт.
Вообще я бы не сказал, что об этой проблеме никто не упоминал. Я упоминал точно:)
И проблема не в технологиях. А опять же в людях. Конкретно: неправильное распределение вознаграждения за труд. Тот, кто создает продукт непосредственно, получает 1 у. е., а тот, кто зарабатывает на этом, получает 1000 у. е.
Да, у владельца/предпринимателя и т. п. риски и другие проблемы, это есть. Пусть и возьмет себе больше, но пусть соотношение будет хотя бы 10/1. По факту же разрыв в вознаграждениях слишком уж большой.
На растущих рынках разница эта компенсируется кредитами и тем самым ростом. Но проблема накапливается. И в итоге вот имеем, что имеем.
Нет никакого вин-вина. В любом случае кто-то кого-то имеет больше.
А так все верно, кроме одного: им (руководятелям) пофигу на тот самый кризис и крах. Они думают о себе и готовятся к нему лично.
Так что здесь более актуально это: "В двери дворцов можно достучаться только прикладами винтовок". К сожалению, иного пути нет. Это отлично поняли в США с их поправкой об оружии.
Даже видя, что экономика летит в пропасть и страна разваливается, они не признают свою вину, будут спихивать ответственность на других и продолжат делать то, что делают.
Почему авторитетные издания и эксперты обсуждают какие-то механики, процедуры.
Для всех же очевидно, что это просто вредительство, убийство целых отраслей, целенаправленная и умышленная деградация технологического развития.
Кроме этого, это прям вот очевидное нарушение Конституции - основного закона страны.
По-хорошему, такие диверсии сразу должны пресекаться и инициаторы должны отправляться под суд. Были уже версии, что это происки врагов, пробравшихся в правительство.
Мощность оборудования - это тот самый параметр, который нельзя быстро поменять. Более того, мощность нельзя существенно нарастить в течение разумного срока.
Так что да, повышение нагрузки на сраные коробки точно наиболее эффективный метод избывиться от этой мерзости.
Вопрос как это сделать, чтобы нагрузка существовала достаточно долго и по большинству коробок.
Я сам не кодер, просто немного понимаю, что такое код
Так это основная ценность нейронки - дать возможность что-то сделать в области, которую ты не понимаешь вообще.
Хорошему специалисту она в принципе не особо нужна. Ну или даст небольшой эффект в некоторых задач рутинных (которые и так уже автоматизированы должны быть). А в целом может не дать ничего или минимум.
Но вот неспецу нейронка даст именно тот вау-эффект. Хотя по качеству решение может быть полной фигней. Это как на WP Elementor и т. п. раньше делали простую HTML-страницу. Тоже было круто, хотя в коде был полный мусор и проще было руками сверстать быстро.
И какая же цель? Вообще я не особо понимаю в военном деле, но полагаю, что первое, что уничтожается у врага - это энергия, логистика (пути сообщения) и связь.
Получается, что они сами гробят свою инфраструктуру связи. Это я не понимаю вообще.
Когда все посыпется, они обвинят в этом нерадивых граждан, которые пьют, работать не хотят. И начнут уже физически заставлять работать. Т. к. иных стимулов не будет.
А это, в свою очередь, еще больше усугубит ситуацию.
Соотношение затрат к результату какое? Я не знаю, но на первый взгляд очень плохое. Похоронить технологическое развитие, создать кучу проблем бизнесу (созданию рабочих мест и развитию экономики) ради сомнительной выгоды защиты от угрозы, которую сами и создали.
Вполне может быть связано с деятельностью РКН. Вроде бы магистрали какие-то там связаны.
Да, моя схема про проедание, т. к. людям надо что-то есть.
При отсутствии жадности не будет проблем, описанных в статье.
ФОТ, высвободившийся после внедрения нейронки или другой автоматизации, удельно вырастет на каждого сотрудника. Таким образом, более обеспеченных людей станет больше. А менее обеспеченные получат возможность заработать за счет, например, других услуг для этих новых обеспеченных.
Но такого же не будет, т. к. жадный владелец хочет именно себе забрать все, т. е. именно его одного должны будут обслуживать высвободившиеся сотрудники.
Тогда рынок и сузится до относительно небольшого количества таких неогоспод. А на таком рынке их продукты уже не будут нужны, т. к. продукт более массовый уже будет неактуален.
В итоге причина - жадность. Это ведет к неофеодализму, технологическому упадку и иже с ними. Любые военные конфликты там же, т. к. массе людей войны не нужны, а вот ограниченному количеству сверхбогатых будет уже что делить.
Стоимость измеряется ценностью продукта. Но вот будет справедливо эту полученную оплату за продукт распределить между сотрудниками тоже правильно, хотя бы примерно в какой-то пропорции адекватной.
Вы много написали, но посыл понятен.
Если было бы так просто всем людям стать миллионерами, может не было бы тогда миллионеров? Или Вы из тех, кто считает, что бомжи просто выбрали такой свой путь?
Зачастую бизнес и существует за счет дешевого напильника и дешевого сотрудника, работающего этим напильником. Это называется рычаг на ресурсах, коим является и сотрудник.
Но владелец никогда себя не обидит. А вот сотрудника - да. И спрос ни при чем здесь. Будет высокий спрос - больше себе отгребет владелец. Будет меньше - меньше получит сотрудник или бизнес будет закрыт.
Ок. Не нравятся цены на квартиры/авто/круизы и т. п. - не покупай! И нет проблем вообще.
Зачем вообще эти экономисты и бизнесмены нужны, не пойму.
1000 - это условно. Очевидно же, что в разных компаниях будет по-разному.
Это надо рассказать тем, кто принимает законодательство о квалификации инвесторов и вводит пороги инвестирования и другие параметры.
Вообще я бы не сказал, что об этой проблеме никто не упоминал. Я упоминал точно:)
И проблема не в технологиях. А опять же в людях. Конкретно: неправильное распределение вознаграждения за труд. Тот, кто создает продукт непосредственно, получает 1 у. е., а тот, кто зарабатывает на этом, получает 1000 у. е.
Да, у владельца/предпринимателя и т. п. риски и другие проблемы, это есть. Пусть и возьмет себе больше, но пусть соотношение будет хотя бы 10/1. По факту же разрыв в вознаграждениях слишком уж большой.
На растущих рынках разница эта компенсируется кредитами и тем самым ростом. Но проблема накапливается. И в итоге вот имеем, что имеем.
Проблема в жадности и желании поиметь ближнего.
Нет никакого вин-вина. В любом случае кто-то кого-то имеет больше.
А так все верно, кроме одного: им (руководятелям) пофигу на тот самый кризис и крах. Они думают о себе и готовятся к нему лично.
Так что здесь более актуально это: "В двери дворцов можно достучаться только прикладами винтовок". К сожалению, иного пути нет. Это отлично поняли в США с их поправкой об оружии.
Даже видя, что экономика летит в пропасть и страна разваливается, они не признают свою вину, будут спихивать ответственность на других и продолжат делать то, что делают.
Я работал с Lit, но совсем не понял, что там такого ценного. Компоненты JS можно и так писать.
Может и есть что-то очень полезное в Web Component, но лично я ничего такого не нашел.
Меня во всем этом безумии удивляет вот что.
Почему авторитетные издания и эксперты обсуждают какие-то механики, процедуры.
Для всех же очевидно, что это просто вредительство, убийство целых отраслей, целенаправленная и умышленная деградация технологического развития.
Кроме этого, это прям вот очевидное нарушение Конституции - основного закона страны.
По-хорошему, такие диверсии сразу должны пресекаться и инициаторы должны отправляться под суд. Были уже версии, что это происки врагов, пробравшихся в правительство.
Мощность оборудования - это тот самый параметр, который нельзя быстро поменять. Более того, мощность нельзя существенно нарастить в течение разумного срока.
Так что да, повышение нагрузки на сраные коробки точно наиболее эффективный метод избывиться от этой мерзости.
Вопрос как это сделать, чтобы нагрузка существовала достаточно долго и по большинству коробок.
Ситуация такая с HR Была всегда. Сейчас она стала просто более маразматичной.
Основная задача HR - это 1) действительно хантить реально редких и крутых спецов и 2) заниматься документоборотом.
В иных случаях они никак не могут быть пригодны для подбора сотрудников, тем более на тех. позиции.
Так это основная ценность нейронки - дать возможность что-то сделать в области, которую ты не понимаешь вообще.
Хорошему специалисту она в принципе не особо нужна. Ну или даст небольшой эффект в некоторых задач рутинных (которые и так уже автоматизированы должны быть). А в целом может не дать ничего или минимум.
Но вот неспецу нейронка даст именно тот вау-эффект. Хотя по качеству решение может быть полной фигней. Это как на WP Elementor и т. п. раньше делали простую HTML-страницу. Тоже было круто, хотя в коде был полный мусор и проще было руками сверстать быстро.
Ого, уже революция 2026. Свежая, новая, уникальная.
Революции 2024 и 2025 уже свершились.
Сейчас программа электромобилей сворачивается.
Тесла - это экзотика. Так что сравнение не совсем корректное.
Короче говоря, в крутые детские команды (возраст 21-22 года) не берут потому что описанный кандидатом кейс-проект "показался недостаточно сложный".
Похоже, им просто никто не нужен. А вакансии висят, чтобы загрузить HR-отдел.
И какая же цель? Вообще я не особо понимаю в военном деле, но полагаю, что первое, что уничтожается у врага - это энергия, логистика (пути сообщения) и связь.
Получается, что они сами гробят свою инфраструктуру связи. Это я не понимаю вообще.
Да. Дальше будет хуже.
Когда все посыпется, они обвинят в этом нерадивых граждан, которые пьют, работать не хотят. И начнут уже физически заставлять работать. Т. к. иных стимулов не будет.
А это, в свою очередь, еще больше усугубит ситуацию.
Здесь вообще очень интересен сам подход.
Соотношение затрат к результату какое? Я не знаю, но на первый взгляд очень плохое. Похоронить технологическое развитие, создать кучу проблем бизнесу (созданию рабочих мест и развитию экономики) ради сомнительной выгоды защиты от угрозы, которую сами и создали.
Пару лет назад все, что происходит сейчас, тоже казалось тогда бредом.