В комментариях сплошное старческое брюзжание, что «Раньше музыка была лучше», «Вот разве это песни, вот наше то время запевали Ээх Мастер оф папетс ам пулинг ё стриингс» и снобизм на почве вкусовщины.
В действительности очень удивляет 7ой пункт перечня, а конкретно маршрутизаторы. Ввоз их — это всегда боль и война. Не может быть, что вот так разом это прекратится.
Вводите стандарты качества работы и философию поведения
Вот это очень опасная штука. Только однажды видел как корпоративная культура прививалась профессионально (и то сыграло нормально, только потому что коллектив был не большой и начальник имел возможность индивидуально и не навязчиво объяснить идеи каждому), во всех остальных (массовых) случаях это выглядело примерно так: рассылка на «Все» с содержанием "С сегодняшнего дня мы внедряем [блаблабла] индивидуальны подход к каждому [блаблабла] здоровайтесь со всеми в коридорах, даже если уже здоровались, улыбайтесь даже в телефонную трубку. Спасибо за внимание".
Не профессиональный подход прививания подобных вещей скорее вызовет раздражение и роптание в коллективе.
Так что я бы трижды подумал перед тем, как пробовать это.
FreeNX не развивается. А его «идейный наследник» (по факту единственная открытая реализация NoMachine) безоговорочно дружит только с LXDE, XFCE и MATE (насколько я помню, последние версии GNOME 3, KDE 5 и Unity вообще нет возможности заставить работать).
Выходит, что единственная сносная универсальная реализация графического терминального доступа к Linux — VNC в «безголовой» среде.
Какой-то кромешный ужас в подборке. Более-менее сносно выглядят первый и последний в списке, но у последнего с функциональность не ахти. Всё остальное выглядит так, что за 100 метров будут видеть — «идёт конплюктерщик с ноутбуком». Ведь есть хорошие модели от, например, dakine — вместительные, удобные и выглядящие, как повседневный аксессуар.
Зачем маршрутизатору «много портов»? Если речь идёт не про большой узел связи и тебе не надо агрегировать гигабиты трафика, то 1-2 гигабитных порта, это как раз то что нужно.
Довольно часто бывает так, что к гостайне имеет доступ гражданские лица, если речь идёт об ИТ интеграторах. Такие специалисты проходят «проверку на вшивость», ограничиваются в передвижении по миру и получают ещё много разного рода неудобств. Так как «Лаборатория Касперского» занимается решениями в области безопасности, то не удивительно, что в ней могут работать люди с доступом к гостайне. Не то что бы я пытался принять чью-то сторону в этой ситуации, просто не исключаю возможности того, что Стоянов мог иметь (даже если только на «бумаге») доступ к гостайне/совсекретке.
status.slack.com/2017-10/8b0d4d44ea53726f
Вот это очень опасная штука. Только однажды видел как корпоративная культура прививалась профессионально (и то сыграло нормально, только потому что коллектив был не большой и начальник имел возможность индивидуально и не навязчиво объяснить идеи каждому), во всех остальных (массовых) случаях это выглядело примерно так: рассылка на «Все» с содержанием "С сегодняшнего дня мы внедряем [блаблабла] индивидуальны подход к каждому [блаблабла] здоровайтесь со всеми в коридорах, даже если уже здоровались, улыбайтесь даже в телефонную трубку. Спасибо за внимание".
Не профессиональный подход прививания подобных вещей скорее вызовет раздражение и роптание в коллективе.
Так что я бы трижды подумал перед тем, как пробовать это.
В азиатских странах загар традиционно считается признаком бедности и тяжёлого труда.
Выходит, что единственная сносная универсальная реализация графического терминального доступа к Linux — VNC в «безголовой» среде.
В конце — ссылка на скрипт и шаблон, если кому нужно.