FreeNX не развивается. А его «идейный наследник» (по факту единственная открытая реализация NoMachine) безоговорочно дружит только с LXDE, XFCE и MATE (насколько я помню, последние версии GNOME 3, KDE 5 и Unity вообще нет возможности заставить работать).
Выходит, что единственная сносная универсальная реализация графического терминального доступа к Linux — VNC в «безголовой» среде.
Какой-то кромешный ужас в подборке. Более-менее сносно выглядят первый и последний в списке, но у последнего с функциональность не ахти. Всё остальное выглядит так, что за 100 метров будут видеть — «идёт конплюктерщик с ноутбуком». Ведь есть хорошие модели от, например, dakine — вместительные, удобные и выглядящие, как повседневный аксессуар.
Зачем маршрутизатору «много портов»? Если речь идёт не про большой узел связи и тебе не надо агрегировать гигабиты трафика, то 1-2 гигабитных порта, это как раз то что нужно.
Довольно часто бывает так, что к гостайне имеет доступ гражданские лица, если речь идёт об ИТ интеграторах. Такие специалисты проходят «проверку на вшивость», ограничиваются в передвижении по миру и получают ещё много разного рода неудобств. Так как «Лаборатория Касперского» занимается решениями в области безопасности, то не удивительно, что в ней могут работать люди с доступом к гостайне. Не то что бы я пытался принять чью-то сторону в этой ситуации, просто не исключаю возможности того, что Стоянов мог иметь (даже если только на «бумаге») доступ к гостайне/совсекретке.
Есть свои трудности. IP доступ в массовом понимании предполагает ethernet (или wifi). Медь не даёт тех дистанций, которые даёт, например, rs485. А так уж выходит, что СКД часто необходим на крупных площадях. Оптика повышает стоимость интеграции, а WiFi — стоимость владения и интеграции. IP хорошо, когда у вас уже есть готовая сетевая инфраструктура, но, опять же, ситуация, когда СКД ставится в места без IP инфраструктуры довольно будничная.
Если это действительно «школьник», то боком выйдет только для компании работодателя, самому же «школьнику» это обернётся только реальным опытом работы, что при любом раскладе — хорошо.
Ваше утверждение доказывает лишь то, что информирование людей отлично работает, если не даёт болезни выйти за рамки маргинальных кругов. По крайней мере работала. Если болезнь (не только ВИЧ) покидает маргинальные слои населения, и начинает угрожать обычным людям, то она начинает носить эпидемиологический характер.
Вашему упорству Дон Кихот бы позавидовал. Я полностью согласен, что WiFi для передачи голоса — сомнительное решение, но руку на сердце, тут всего 7 точек. Отмериться с таким количеством очень просто, к тому же, судя по планам, помещение не особо «трудное», полагаю, что пользователей WiFi трубок не больше двух десятков (@CANMOS вопрос к вам по количеству, будьте добры, очень интересно). Да и дект-сота — дорогое удовольствие, а передаёт только голос. Так что, в конкретно этом случае решение — сносное.
PS за плечами два проекта ухода с WiFi трубок на централизованный DECT, 100-200 пользователей каждый.
В азиатских странах загар традиционно считается признаком бедности и тяжёлого труда.
Выходит, что единственная сносная универсальная реализация графического терминального доступа к Linux — VNC в «безголовой» среде.
В конце — ссылка на скрипт и шаблон, если кому нужно.
PS за плечами два проекта ухода с WiFi трубок на централизованный DECT, 100-200 пользователей каждый.