All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
4
0
Send message

А как насчет ситуации, когда из за постоянного наплыва мелких транзакций, большая никогда не выполнится?

Зачем вы так далеко да и про РИ, мы про СССР. Надо просто отменить положение о паспортной системе 1974 года. :)

"и мнению подавляющего большинства советских граждан" - это ложь. Напомню вопрос референдума:

Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?

Как видим тут и "сохранение" и "обновленный". Так что за что голосовали, неизвестно.

Аутентификация происходит до выдачи любых токенов. Сам ид-токен нужен для аутентификации на третьих системах. Если их нет то и токен такой не нужен. А авторизация происходит по аксесс токену.

Так этот вопрос нужно не автору задавать, а тем, кто придумал стандарт OAUTH.

Да и вообще сам OAUTH разрабатывался для распределнных систем, где у одной ресурсной системы доступа к аутентификацонной системы может и не быть. И если смотреть это как на замену кук, да, оно выглядит странно и переусложненно.

Месяц декабрь десятый, так как ниже в статье даже указано, что год начинался от весеннего равноденствия. Это как раз и будет десятым месяцем. Откуда глупость про десятимесячный год, непонятно.

Ну было же (из вики "Десятичное время"):

Десятичное время было введено во время Великой французской революции декретом конвента от 5 октября 1793 года с дополнениями 24 ноября. Сутки от полуночи до полуночи делились на 10 десятичных часов, час на 100 десятичных минут, а минута на 100 десятичных секунд. Таким образом, полночь приходилась на 0:00:00, полдень — на 5:00:00 и т. п. В отличие от метрической системы мер, эта система измерения времени не получила достаточного распространения и была официально отменена в 1795 году.

Люди, не томите, имя Даздраперма там есть?

Хочу дополнить ваше рационализаторское предложение. Вы же сами знаете как государство заботиться о детях и особенно в интернете, сколько было принято законов. Но этого мало! Предлагаю сразу делать штрихкод на лбу флюориесцентной краской. Благодаря этому в роддоме не перепутают ребенка, невозможно будет выкрасть и т.д. И даже во взрослом возрасте это даст быструю идентификацию соответствующим службам.

Представляю как врач скажет - та эти ваши анатомии и все вот это - это ментально сложно. Вон chatGPT может же диагноз поставить и рецепт намутить...

Можно сказать что двоичное представление есть только у памяти. А если это регистр то это уже не двоичное представление. Вот автор и на это и наткнулся - выгрузка/загрузка в память из регистра это преобразование с округлением.

Да.

Я бы еще понял сравнене double, если бы это были предвычисленные значения в массиве, которые сравниваются друг с другом. Но нет, тут на лету сравниваются значения вычислений.

the user's browser reads Google's code, which is embedded on the website

Имеется ввиду JavaScript - такое есть у всех и Гугл тут никак не выделяется. И у всех есть разной корявости идентификатор браузера.

И стоит учесть что хром то опенсурсный. И если бы там была дыра в инкогнито режиме, об этом бы уже писали.

Для сайта режим инкогнито и обычный неотличимы. Как можно разделять логирование, если его отличить нельзя. Вопрос риторический.

Обычная бухгалтерская программа:

кадровик - корень сотрудник

склад - корни товар и оветственное лицо

зарплата - корень табельный номер

и все они ссылаются друг на друга да еще и есть и организация и департаменты и счета

никакого общего класса тут не может быть

PS: Ваше предложение создать один класс для корня называется "god object" и является антипаттерном.

У вас все строится на остовании того, что в доменной модели есть абсолютный корень. Но это же не так. Если у системы есть несколько бизнес процессов, то для каждого можно попытаться выделить свой локальный корень и то не факт что один.

Сугубо личная точка зрения:

zip + aes + xml (как в ориг нальной программе) - это все открытые технологии и на них или их комбинацию авторское право не распостраняется. Вы можете их читать. А вот сам пароль к AES (если он один на всех) - это данные программы и на это распостраняется авторское право. Вот если бы вместо открытых форматов был бы собственный бинарный - тогда и на него распостраняется авторское право и просто читать его нельзя.

Я думаю с XOR позиция слабая, так как вы в результате все равно приходите к незаконному числу. А вот ввод от пользователя котрый вы не контролируете, может и "совпасть". Благо, это действительно персональный пароль для AES.

Почитайте про "незаконное число".Пароль, который вы надебажили, именно им и является.

Вот недавно тоже стим зарубил свой эмулятор нинтендо из-за того что там используется ключ расшифровки. Вы действительно не имеете право встравиать ключ в свою программу - в интернете есть куча примеров что ключ известен а пользоваться им нельзя. Поэтому пусть сам пользователь находит на просторах интернета "свой персональный пароль".

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity