Странно, что нигде не прозвучала тема парадигмы программирования. Я считаю, что лучше всего начинать с декларативных языков, может быть функциональных, и только потом начинать ломать мышление штуками вроде x:= x+1.
Ну, понимать-то будете. Но в этаком пиджине будут теряться нюансы смыслов, недаром же есть точные термины для инструментов, процессов и прочего, необходимого в работе.
Ну, в Норвегии будет всё работать не конкретно так, но человек в аналогичной жизненной ситуации не будет стрессовать.
Универ в 24 тут не заканчивают, обычно где-то к 27 закругляются. На одну зарплату мужа жить никто не будет, во-первых, есть социалка, жена может получать полный размер своей зарплаты до сдачи ребёнка в ясли, во-вторых, женщина тут не меньше мужчины хочет работать и реализовывать себя. Муж, кстати, тоже успеет посидеть в декрете.
С высшим образованием есть практически гарантированный минимум зарплаты, которого уже будет хватать в данной жизненной ситуации. Плюс, для молодёжи до 34 лет много всяких послаблений для покупки недвижимости: от сниженных процентных ставок до беспроцентных кредитов на первый взнос от коммуны.
почему при проведении референдума для достижения нужного результат никого не делили, а делить начали как только результат был достигнут
Разве не очевидно, почему? Не было правовых основ для такого деления. Как за них проголосовали, они появились, тогда и начали делить. Странно, что это является основанием для возмущения и что это приходится объяснять.
Понятие национальность в преобладающем случае определяется в качестве правовых отношений между отдельным лицом и государством; принадлежности человека к определённому гражданству.
И вот вы в который уже раз заявляете, что у этих лиц есть какое-то гражданство.
Почему невозможно? Можно получить справку о банка об открытых счетах. Уж сам-то банк, надо думать, не догадается назначать счета рандомным людям с улицы.
Нет, не понял. Выражайтесь яснее, и будет предмет разговора, а не то получается нелепость: русскоговорящее (сомнительно, что это определяющий признак, но пусть так) население второго сорта, потому что у них нет гражданства, и это проблема Латвии, хотя в любой другой стране было бы точно так же.
Для своего кода вы вольны использовать любую лицензию. Но распространять его сможете как целое вкупе с гплными исходниками только на условиях GPL. Если же пользователь получит ваш код и избавится от той части, которая под GPL, то он вполне может использовать под вашей лицензией.
Интересно, как студенты относятся к необходимости переключать раскладку для этих символов: <>[]{} ?
Странно, что нигде не прозвучала тема парадигмы программирования. Я считаю, что лучше всего начинать с декларативных языков, может быть функциональных, и только потом начинать ломать мышление штуками вроде x:= x+1.
Ну, понимать-то будете. Но в этаком пиджине будут теряться нюансы смыслов, недаром же есть точные термины для инструментов, процессов и прочего, необходимого в работе.
Ну, в Норвегии будет всё работать не конкретно так, но человек в аналогичной жизненной ситуации не будет стрессовать.
Универ в 24 тут не заканчивают, обычно где-то к 27 закругляются. На одну зарплату мужа жить никто не будет, во-первых, есть социалка, жена может получать полный размер своей зарплаты до сдачи ребёнка в ясли, во-вторых, женщина тут не меньше мужчины хочет работать и реализовывать себя. Муж, кстати, тоже успеет посидеть в декрете.
С высшим образованием есть практически гарантированный минимум зарплаты, которого уже будет хватать в данной жизненной ситуации. Плюс, для молодёжи до 34 лет много всяких послаблений для покупки недвижимости: от сниженных процентных ставок до беспроцентных кредитов на первый взнос от коммуны.
Как замена нормальных терминов на нецензурные термины из половой жизни может приводить к "нормально общаться"?
Норвегия.
Разве не очевидно, почему? Не было правовых основ для такого деления. Как за них проголосовали, они появились, тогда и начали делить. Странно, что это является основанием для возмущения и что это приходится объяснять.
Википедия:
И вот вы в который уже раз заявляете, что у этих лиц есть какое-то гражданство.
И что? В Латвии вдруг обязаны выдавать гражданство по праву рождения?
Почему невозможно? Можно получить справку о банка об открытых счетах. Уж сам-то банк, надо думать, не догадается назначать счета рандомным людям с улицы.
Нет, не понял. Выражайтесь яснее, и будет предмет разговора, а не то получается нелепость: русскоговорящее (сомнительно, что это определяющий признак, но пусть так) население второго сорта, потому что у них нет гражданства, и это проблема Латвии, хотя в любой другой стране было бы точно так же.
Что, простите? У гражданина уже есть гражданство, по определению.
Очевидно, к тем данным, которые указала бабушка при открытии счёта, больше и не к чему.
Ну так а что им мешает получить гражданство? Но вообще, круто, что позаботились о лицах без гражданства и выдали им хоть какие-то документы.
А потом мучаться, создавая "привлекательный инвестиционный климат".
Вряд ли банк имеет привязку этого счёта к конкретному человеку, включая номер паспорта (откуда бы он у них был?), ИНН и прочие идентификаторы.
s/русскоговорящие/не знающие государственного языка/
Композитный менеджер плюс 4к монитор, и вот уже не хватает 32 мегабайт.
Для своего кода вы вольны использовать любую лицензию. Но распространять его сможете как целое вкупе с гплными исходниками только на условиях GPL. Если же пользователь получит ваш код и избавится от той части, которая под GPL, то он вполне может использовать под вашей лицензией.
Пока я писал на паскале и делфи, я вообще не подозревал, что существует какой-то там линкер, с которым ещё и могут быть очень странные проблемы.