Элементарно. Вот у тебя есть деньги, которых хватит или на квартиру, или на машину, дачу и ещё на что-то. Все эти вещи ты желаешь иметь. У тебя три варианта: 1) потратить деньги на квартиру и забить на всё остальное; 2) потратить деньги на квартиру, взять потребительский кредит под больший процент на остальные вещи; 3) взять кредит под меньший процент на квартиру, деньги потратить на машину-дачу-что-там-ещё.
3-й вариант выгоднее, если ты, конечно, ценишь время своей жизни. Так-то можно купить квартиру и копить ещё 10 лет на другие вещи, а там, глядишь, уже и не надо будет. Иные считают такой вариант выгодным.
Взять raw pointer - это не unsafe. Только разыменование такого указателя будет unsafe. Положить адрес куда-то может быть unsafe, может safe, зависит от API.
после шведского тот кажется вообще языком пришельцев
Но почему? Он же сильно схож со шведским, интонации только немного другие, но многие слова не то что похожи, а просто совпадают на все 100%, ровно как и грамматика.
Т.е. вместо систематического подхода будем бить палкой по конкретному исполнителю, дабы он сам как-нибудь чего-нибудь придумал. И всё равно строго накажем ценного специалиста при первой же ошибке, которая обязательно будет, ведь люди ошибаются.
Такое количество пальцев сложилось в ходе эволюции животных. Хотя в природе встречаются случаи полидактилии (наличие дополнительного пальца), пятипалая конечность оказалась наиболее функциональной и устоявшейся в процессе естественного отбора. У многих видов животных на первый взгляд меньшее количество пальцев, но чаще всего "недостающие" пальцы просто редуцированы.
у ответственного за результаты всего этого есть ФИО
А смысл? Чтобы когда что-то пойдёт не так было кого оштрафовать/посадить/расстрелять? Какая цель этого действия? Мне кажется, лучше тратить усилия на выявление слабостей системы и улучшение, нежели на поиски, кого бы наказать.
Статья оставляет двойственные ощущения после прочтения. С одной стороны, грамотное описание задач и методов стеганографии, возможных атак и противостояния им. С другой, "спрячем сообщение в младшем бите картинки" - самый нелепый метод, который можно предложить после хоть и краткого, но довольно обстоятельного введения. У метода даже ключа нет, а при знании алгоритма можно не то что обнаружить сообщение в контейнере, но и прочитать его!
В старых компаниях - возможно. А кому-то будет лень поднимать жопу с дивана, и он даст задание ИИ создать фирму и управлять ей. И возможно даже эта фирма обойдёт старую компанию, в которой никто не давал ИИ принимать управленческие решения.
Зачем? Корабль не достиг заданных параметров запуска, автоматическая независимая автономная система определила это и уничтожила корабль ради безопасности. Наличие радиомаяка ничего не поменяло бы в этой ситуации.
Есть же разница между покупкой аккумуляторов для одной цели и использованием аккумуляторов в моменты, когда они простаивают свободные от основной своей работы.
В смысле, месяцев, если он не достиг первой космической? Ему около часа лететь на такой скорости.
Элементарно. Вот у тебя есть деньги, которых хватит или на квартиру, или на машину, дачу и ещё на что-то. Все эти вещи ты желаешь иметь. У тебя три варианта: 1) потратить деньги на квартиру и забить на всё остальное; 2) потратить деньги на квартиру, взять потребительский кредит под больший процент на остальные вещи; 3) взять кредит под меньший процент на квартиру, деньги потратить на машину-дачу-что-там-ещё.
3-й вариант выгоднее, если ты, конечно, ценишь время своей жизни. Так-то можно купить квартиру и копить ещё 10 лет на другие вещи, а там, глядишь, уже и не надо будет. Иные считают такой вариант выгодным.
В Норвегии иностранцы (но проживающие постоянно в стране) и граждане в одинаковых условиях по ипотеке, первый взнос 10% с этого года, раньше 15% был.
Я так понял, это совсем не линукс, а очень даже солярис, не?
Взять raw pointer - это не unsafe. Только разыменование такого указателя будет unsafe. Положить адрес куда-то может быть unsafe, может safe, зависит от API.
Но почему? Он же сильно схож со шведским, интонации только немного другие, но многие слова не то что похожи, а просто совпадают на все 100%, ровно как и грамматика.
Забавно, что многие на сайте считают это исключительно свойством LLM.
Можно массив завернуть в структуру для передачи. Суть та же самая останется.
Т.е. вместо систематического подхода будем бить палкой по конкретному исполнителю, дабы он сам как-нибудь чего-нибудь придумал. И всё равно строго накажем ценного специалиста при первой же ошибке, которая обязательно будет, ведь люди ошибаются.
Такое количество пальцев сложилось в ходе эволюции животных. Хотя в природе встречаются случаи полидактилии (наличие дополнительного пальца), пятипалая конечность оказалась наиболее функциональной и устоявшейся в процессе естественного отбора. У многих видов животных на первый взгляд меньшее количество пальцев, но чаще всего "недостающие" пальцы просто редуцированы.
А смысл? Чтобы когда что-то пойдёт не так было кого оштрафовать/посадить/расстрелять? Какая цель этого действия? Мне кажется, лучше тратить усилия на выявление слабостей системы и улучшение, нежели на поиски, кого бы наказать.
Статья оставляет двойственные ощущения после прочтения. С одной стороны, грамотное описание задач и методов стеганографии, возможных атак и противостояния им. С другой, "спрячем сообщение в младшем бите картинки" - самый нелепый метод, который можно предложить после хоть и краткого, но довольно обстоятельного введения. У метода даже ключа нет, а при знании алгоритма можно не то что обнаружить сообщение в контейнере, но и прочитать его!
В старых компаниях - возможно. А кому-то будет лень поднимать жопу с дивана, и он даст задание ИИ создать фирму и управлять ей. И возможно даже эта фирма обойдёт старую компанию, в которой никто не давал ИИ принимать управленческие решения.
Насколько помню, там было много языков предложено, даже Питон в их числе.
Эффект? Какой именно? Точно ли нивелируется обсуждаемый в статье?
А ещё отдельную квартиру поближе к офису супругу/супруге.
Зачем? Корабль не достиг заданных параметров запуска, автоматическая независимая автономная система определила это и уничтожила корабль ради безопасности. Наличие радиомаяка ничего не поменяло бы в этой ситуации.
Есть же разница между покупкой аккумуляторов для одной цели и использованием аккумуляторов в моменты, когда они простаивают свободные от основной своей работы.
Зачем так делать? Можно же попросить сгенерировать diff, нейросетки неплохо справляются с этой задачей.
А зачем человек что-то делает неправильно, а потом проверяет и исправляет? Пускай подождёт и пишет сразу правильно.