Нет. Но персонажи созданы Финном Брайсом, основателем и директором компании Chucklefish, известной тайтлом Starbound. Со смешариками он не был знаком, это его личное творение.
Слова ни о чём. Персонажи похожи очень отдалённо, примерно настолько же они похожи на реальных животных. Думаю, разработчики Palworld учли возможные проблемы, и не использовали ни одного прямого заимствования из покемонов, а следовательно придраться не к чему, остаётся только потрясать "интеллектуальной собственностью".
У меня был подобный опыт с угрозами судом со стороны Team17, которые так же заявляли об абстрактной «интеллектуальной собственности», но в ответ на предложение убрать из моей игры то, на что они претендуют, они могли только отмораживаться, т.к. кроме идеи там ничего их не было. По сути они претендовали на исключительное обладание правом на целый жанр игр. Закончилось тем, что они подсунули мне писульку, что они откажутся от своих претензий, если я перестану разрабатывать свою игру и забуду вообще об этом жанре. Я отказался её подписывать, на этом всё и кончилось.
Я проходил однажды как свидетель. Пока имена и то-сё, идёт калибровка, а потом нудно полчаса у тебя спрашивают всякую фигню, и ты уже просто расслабляешься и никакой реакции не выдаёшь, меня даже попросили больше концентрироваться на вопросах, что довольно сложно на таком промежутке времени.
Любопытно, что я скорее всего завалил тест, хотя имел намерение пройти всё честно. Просто когда задали ключевой вопрос, у меня палец дёрнулся, тот самый, который лежал на одном из электродов. Но результатов мне не сообщили.
Неважно, как расставлены снимки, если каждый глаз направлен на ту картинку, которая предназначена для него. Перекрёстный способ проще, т.к. легко сдвинуть глаза волевым усилием, в крайнем случае посмотрев на свой нос. Прямой способ сложнее, большинство людей пользуются им как вы, приближаясь к картинке, и затем отдаляясь, стараясь не сбить положение глаз, что объективно сложнее исполнить.
Герметичный корпус был смят огромным давлением воды, и разорван в клочья турбулентностью потоков, которые по большей части были ограничены объёмом этого самого бывшего корпуса. Хвостовой конус был повреждён в гораздо меньшей степени, поскольку был заполнен водой. Впрочем, на фотографии видно, что потоки воды, ворвавшиеся на место герметичного корпуса, стремились сложить две половины хвостового конуса, и в какой-то мере им это удалось.
Нет. Но персонажи созданы Финном Брайсом, основателем и директором компании Chucklefish, известной тайтлом Starbound. Со смешариками он не был знаком, это его личное творение.
Совсем не черви, но жанр тот же!
Не бывать вам начальником отдела.
Слова ни о чём. Персонажи похожи очень отдалённо, примерно настолько же они похожи на реальных животных. Думаю, разработчики Palworld учли возможные проблемы, и не использовали ни одного прямого заимствования из покемонов, а следовательно придраться не к чему, остаётся только потрясать "интеллектуальной собственностью".
У меня был подобный опыт с угрозами судом со стороны Team17, которые так же заявляли об абстрактной «интеллектуальной собственности», но в ответ на предложение убрать из моей игры то, на что они претендуют, они могли только отмораживаться, т.к. кроме идеи там ничего их не было. По сути они претендовали на исключительное обладание правом на целый жанр игр. Закончилось тем, что они подсунули мне писульку, что они откажутся от своих претензий, если я перестану разрабатывать свою игру и забуду вообще об этом жанре. Я отказался её подписывать, на этом всё и кончилось.
Разве стоимость старлинка для авиакомпании известна?
Может, это женская команда разработчиков.
Я проходил однажды как свидетель. Пока имена и то-сё, идёт калибровка, а потом нудно полчаса у тебя спрашивают всякую фигню, и ты уже просто расслабляешься и никакой реакции не выдаёшь, меня даже попросили больше концентрироваться на вопросах, что довольно сложно на таком промежутке времени.
Любопытно, что я скорее всего завалил тест, хотя имел намерение пройти всё честно. Просто когда задали ключевой вопрос, у меня палец дёрнулся, тот самый, который лежал на одном из электродов. Но результатов мне не сообщили.
Хранил эту игрушку в родной упаковке, с которой выучил новое слово: "штабелировать".
Подержанные. С новыми всё будет хорошо, если сразу после сборки обновить биос на материнке.
А почему четыре камеры?
Неважно, как расставлены снимки, если каждый глаз направлен на ту картинку, которая предназначена для него. Перекрёстный способ проще, т.к. легко сдвинуть глаза волевым усилием, в крайнем случае посмотрев на свой нос. Прямой способ сложнее, большинство людей пользуются им как вы, приближаясь к картинке, и затем отдаляясь, стараясь не сбить положение глаз, что объективно сложнее исполнить.
Насколько я понимаю, как раз эта задушенность и предотвращает проблему.
Само собой. И смог он это сделать, потому что в коде нет исключений.
Вид горы сверху поражает. Насколько же бледно плоское изображение по сравнению со стерео!
Ноутбучные процессоры не подвержены проблеме.
Странно, а у меня получилось, что код с std::expected в 4300 раз быстрее версии с исключениями: https://quick-bench.com/q/94XeExbdvBdlvuGrUAYqtjFrtlM
/s
Сначала не было, а через миллисекунду было по всему объёму. Корпус хрупкий был.
Так какому же условию не удовлетворяет Windows первых версий?
Герметичный корпус был смят огромным давлением воды, и разорван в клочья турбулентностью потоков, которые по большей части были ограничены объёмом этого самого бывшего корпуса. Хвостовой конус был повреждён в гораздо меньшей степени, поскольку был заполнен водой. Впрочем, на фотографии видно, что потоки воды, ворвавшиеся на место герметичного корпуса, стремились сложить две половины хвостового конуса, и в какой-то мере им это удалось.
Boot2Qt вполне можно считать операционной системой на ядре Линукс.