Привет! Спасибо за статью. Подскажите, будут ли какие-нибудь бенчмарки, интересно узнать как BrOk справляется с большими объемами данных в топиках/очередях.
Формально вы правы, но в силу естественных причин и разных временных периодов этот вариант был тут лишь для того, чтобы вас запутать. Попробуйте ещё раз!
мне кажется, что у вас тест составлен неверно, очевидно, что вы не могли с ним работать, как и с илоном маском, это не "запутать", это 2 правильных ответа и некорректный вопрос
Сразу видно не python разработчика.. я бы порекомендовал переписать этот код нормально, сделать адекватные названия переменных, убрать странные сокращения и переписать саму структуру кода. Если не учитывать перечисленного, метод решения вполне себе.
Привет! Спасибо за статью. Подскажите, будут ли какие-нибудь бенчмарки, интересно узнать как BrOk справляется с большими объемами данных в топиках/очередях.
Тогда все проще. Можно портировать в wasm и написать обертку на тс
Статья интересная, спасибо за труд, прочитать на досуге можно.
Кстати, реализовать BLS можно, но не для ts, я в нём не силён, на расте — можно.
Я думал вы предложите решение проблемы :) Спасибо за статью, но я вижу только "Да проблема проблема, что же делать проблема"
А теперь встречаем определение реального среднего цвета!
Интересно, а кто будет фиксить 100500 открытых issue в ide джетов в форке?)
Формально вы правы, но в силу естественных причин и разных временных периодов этот вариант был тут лишь для того, чтобы вас запутать. Попробуйте ещё раз!
мне кажется, что у вас тест составлен неверно, очевидно, что вы не могли с ним работать, как и с илоном маском, это не "запутать", это 2 правильных ответа и некорректный вопрос
??
Было бы славно тесты синтетические по RPS показать :)
Мечтать - это хорошо :) Но меня больше интересовал опыт написания ботов для игрушки и поиск эффективных алгоритмов
Сразу видно не python разработчика.. я бы порекомендовал переписать этот код нормально, сделать адекватные названия переменных, убрать странные сокращения и переписать саму структуру кода. Если не учитывать перечисленного, метод решения вполне себе.