Если сначала РФ выведет войска из Тамбовской области лет на 20.
А уж потом:
По букве этого определения получается, что если через неделю США введут санкции против компаний, работающих, например, в Тамбовской области, то эта самая область тут же станет «оккупированной РФ территорией»
Предатель — это же нарушитель клятвы? Обманщик (который пообещал, но не сделал) — тоже нарушитель, но вроде как light version. А вот границу между ними можно проводить по разному. И некоторые предатели вроде как и хорошие оказываются…
Я хочу услышать научно обоснованные аргументы того, что предательство это хорошо именно для ВИДА, а не для ИНДИВИДА?
Возможно, хотите ;) (Мой маленький граммар наци не уверен, что правильно понял смысл вопросительного предложения :D)
А так, некий kushpil допускает существование хороших предателей. "Предатель в хорошем смысле это Сусанин, простой деревенский мужик"
Осталось определиться с граничными условиями, в каких случаях предательство хорошо, в каких — плохо.
Недостатки:
Странный синтаксис (разделитель — 4 пробела)
Странная работа с переменными (в некоторых местах почти обычный оператор присваивания, в некоторых — специальное ключевое слово)
Странная работа с циклами ( For есть, while нет)
Очень странная работа с временем
Достоинства:
Код достаточно понятно читается
То, что не получается выразить этим странным синтаксисом, легко выносится в библиотеку с python.
Равновесного гомеостаза в природе не бывает. Если взять достаточно продолжительный интервал времени — то и горы разрушаются, и материки меняют очертания, и мамонты с саблезубыми тиграми вымирают. А чтобы все были здоровыми — гоу в прогресс. Иначе чума/оспа/коронавирус/изменение климата умножит всех на 0,5.
В позапрошлом году на отчетном концерте в музыкалке мелкий ребенок на скрипке это играл ;) Неактуально, но очень няшно ;)
Не вся молодежь уткнулась в смартфоны, не переживайте.
Если вас это действительно интересует — я могу спросить. Соседский ребенок занимается в хоре, наверное, как-то выкручиваются. Народные песни, скорее всего. Это плохо?
А уж потом:
тогда бесспорно, да. Даже без санкций ;)
Не обязательно что-то делать и куда-то выкладывать.
А что их удерживало? Про советских эммигрантов в США слышал, а про американцев в СССР нет.
Пообещал и не сделал. Намеренно. В чем сакральная разница между пообещал выполнять любой приказ командира, но передумал?
Возможно, хотите ;) (Мой маленький граммар наци не уверен, что правильно понял смысл вопросительного предложения :D)
А так, некий kushpil допускает существование хороших предателей.
"Предатель в хорошем смысле это Сусанин, простой деревенский мужик"Осталось определиться с граничными условиями, в каких случаях предательство хорошо, в каких — плохо.
Основы маркетинга же.
Действительно. Парадокс!
Недостатки:
Странный синтаксис (разделитель — 4 пробела)
Странная работа с переменными (в некоторых местах почти обычный оператор присваивания, в некоторых — специальное ключевое слово)
Странная работа с циклами ( For есть, while нет)
Очень странная работа с временем
Достоинства:
Код достаточно понятно читается
То, что не получается выразить этим странным синтаксисом, легко выносится в библиотеку с python.
В позапрошлом году на отчетном концерте в музыкалке мелкий ребенок на скрипке это играл ;) Неактуально, но очень няшно ;)
Не вся молодежь уткнулась в смартфоны, не переживайте.
Если вас это действительно интересует — я могу спросить. Соседский ребенок занимается в хоре, наверное, как-то выкручиваются. Народные песни, скорее всего. Это плохо?