а вот и нет. если карантин работает то мы увидим планку на графике смертности(кол-во смертей в день будет постоянным, но долгим). А если мы не увидим планки, то это означает что вот это и был пик заболеваемости/смертности и это будет означать что карантин был бесполезным.
в Украине слышал есть проблемы с покупкой препарата плаквенил, тем кому он нужен по показаниям. Потому что его скупили паникеры из за слухов что он помогает от коровы
вот у нас в Польше закрыли все магазины и тд, попросили всех дома сидеть и что вы думаете? Пенсионеры как шлялись по ашанам так и шляются. А до магазинов, кинотеатров и ресторанов им никакого дела нет, они туда не ходят. Если кого и надо было изолировать, так их, как группу риска.
Вы бы хоть пруф какой приложили, так безапеляционно спорить с фактами и математикой.
Вот вам еще один пруф
цитата:
A study by the University of Bonn has tested a randomized sample of 1,000 residents of the town of Gangelt (an epicenter of the outbreak in Germany) and found that 2% of the population was currently infected and 14% were carrying antibodies suggesting that they had already been infected — whether or not they experienced any symptoms. Eliminating an overlap between the two groups, the team concluded that 15% of the town have been infected with the virus [source]
If these findings are correct, Germany’s actual death rate could be as low as 0.22% (2,607 deaths / (2,607 cases that have resulted in death + 1,172,000 cases that have resulted in recovery)). Assuming 14% of the German population of 83,700,000 (1,172,000 people) have been infected and have recovered
А что, карантин там отменили и службы бьют баклуши?
Слушай, чувак, там даже самолеты летаютвот еще
Я уж молчу про поезда.
Так это вы выдумали миллионы больных там
а вы выдумали «ломящиеся» больницы. Ну и
это ты же топишь за «высокую» смертность. Только наблюдается она исключительно на севере Италии. А в Германии где до этого севера рукой подать ее нет.
И почему то даже зверский карантин им не помогает. Точно он нужен?
в вашем случае истерия побежадает логику. Где миллионы трупов в той же Германии? Почему там коек с ИВЛ в 8 раз больше чем пациентов? Но вы видите только то что хотите видеть. Все остальные факты отвергаются тк не укладываются в вашу картину мира.
говорят что вирус очень заразный, те переболело явно больше подтвержденных. Еще и ходил скорей всего еще до обнаружения нулевого пациента. 60% выходит из вот таких вот косвенных данных, что ссылка выше тоже подтверждает.
ну слушайте, по крупицам надо собирать. Я писал о том что читал, ищите дальше если интересует. Меня не интересует, тк я свои выводы по этой истерии сделал уже давно, основываясь на статистике смертности. Уже там все видно.
и как это противоречит тому что я написал? На севере италии переболело 60%, а в Германии, Чехии 5-10. И если мы делим кол-во смертей, то делить их надо не на кол-во тестов а на кол-во переболевших, а их в италии будет 30+млн, в Германии 8млн, и тд. И тогда смертность получается как у обычного гриппа, а то и ниже.
приведена же ссылка. И почему я должен доверять какому-то работнику лаборатории, а не профессорам из Германии? И речь не про ложные результаты, а про то что если выйти на улицу, взять 100 произвольных пешеходов и всем им сделать тест, то от 5 до 15 покажут что они больны.
А вон в Италии провели подобный опыт, который показал что уже 60% переболели коровой
Не, нет такого. Без симптомов будет Вот первое что нагуглилось, но это не единственное, вспомню где еще видел — пришлю. Точно помню подобные же изыскания из Чехии. после тестов то симптомы будут у более чем 80% зараженных.
Наоборот читал что у 80% никак не проявляется — болеют бессимптомно.
Единственно что, если мои расчеты верны, и пол Италии уже переболело, то к концу апреля все у них закончится и никакой второй волны не будет. Если же будет то я признаю свою неправоту. Вроде уже выше
В италии пока нет, но близко. Опять же весь сезон была смертность ниже средней, те по итогам года скорей всего будет среднее значение.
так лучше, да, но вы не учитываете что 25к было из за того что было мало протестированных, надо %% зараженных тогда смотреть. Если я прав, и переболело уже 30 млн то и 20 дней назад их было не меньше чем 5 млн(а может и больше, последствия карантина никто не отменял). Но это мы узнаем постфактум, скорей всего осенью, если начнется вторая волна.
?
много где уже читал, и Голикова тоже самое говорила, но не одна она, из Чехии исследование было. ЧТо если взять на улице, прям щас 100 человек и протестировать, то от 5 до 15 там найдется зараженных без симптомов.
Ну да, просто совпало
Комментом ниже уже спрашивали, почему в Бергамо из 158-х умерших только 31 от ковида, хотя в обычные дни 40 умирают, и почему эти 88 умерли( уж не оттого ли что всех с ковидом кладут в больницы а остальным места не остается)
Цитата:
Обычно умирает 40 человек за 3 месяца, плюс 31 от ковид, итого 70. Еще 88 человек — это, выходит, те кто не болели коронавирусом
Опять же, имеющиеся графики конечно показывают некоторое повышение смертности, но оно еще ниже чем было в январе 17-го. Далее, вот здесь огромный пласт данных по смертности. 45 мб, я написал программу и выяснил что в прошлые года к примеру в Пескаре была разница в 2.5 раза в разные месяцы, а в одной деревне вообще 6-ти кратный рост, 6 vs 37, так что это нормально. Даже в Риме(вот тут уж не сошлешься на дискретность малых цифр) от минимума к максимуму 1.5 раза получилось. те возвращаясь к цитате, даже если предположить что 31 умерли от ковид, и ни один из них не вошел бы в стандартные 40(что как понимаете не так), и если к 40 прибавить 31, то получится меньше чем 2.5 раза, того что было в Пескаре. Понимаете?
и что не так? как известно тесты дают от 5 до 15 %% позитивных результатов на любой выборке людей. те в Италии прямо сейчас инфицировано от 3 до 10 млн(и видимо до 30млн(мое оценочное суждение) переболевших), но протестили только 720к, в лучшем случае. А нашли зараженных всего лишь 130к, а умерло из них аж 16к(большая часть которых умерла с ковид, а не из-за ковид), так какая смертность/летальность? Точно 1%?
хотелось бы провести подобный эксперимент, но видимо нет. По имеющимся данным может и 15% быть у гриппа если так тестировать. Грипп же в основном не тестируют, а экстраполируют имеющиеся данные. потому у него и смертность такая низкая.
1%? это соответствует 100 лет средней продолжительности жизни. Вы так прикалываетесь? Вы видимо взяли самый спокойный год, либо один из летних месяцев экстраполировали на весь год, иначе не могу предположить откуда вы взяли такие цифры.
Я проанализировал смертность по коммунам Италии с 15-го по 19-ый год на имеющейся статистике, с января по апрель. Так вот, разброс смертности там огого какой, от 1.5 раз в Риме до 2.5 раз в Пескаре. А в мелких деревнях так еще сильней. У рекордсмена был разброс в 6+ раз. В февраль одного года 6 чел, в январь другого 37. И почему то никто локдауна не устраивал тогда
вполне корректна. Если тестировать только тех кто в больницу пришел, то смертность будет как в Италии 10%, если всех с симптомами то как в Германии или Корее 1%, если вообще всех то будет как у гриппа 0.1%. А если только умерших то все 100%.
Неважно как голосуют-важно как считают(с)
Вы бы хоть пруф какой приложили, так безапеляционно спорить с фактами и математикой.
Вот вам еще один пруф
цитата:
Слушай, чувак, там даже самолеты летают вот еще
Я уж молчу про поезда.
а вы выдумали «ломящиеся» больницы. Ну и
это ты же топишь за «высокую» смертность. Только наблюдается она исключительно на севере Италии. А в Германии где до этого севера рукой подать ее нет.
И почему то даже зверский карантин им не помогает. Точно он нужен?
в вашем случае истерия побежадает логику. Где миллионы трупов в той же Германии? Почему там коек с ИВЛ в 8 раз больше чем пациентов? Но вы видите только то что хотите видеть. Все остальные факты отвергаются тк не укладываются в вашу картину мира.
А вон в Италии провели подобный опыт, который показал что уже 60% переболели коровой
Вот первое что нагуглилось, но это не единственное, вспомню где еще видел — пришлю. Точно помню подобные же изыскания из Чехии.
после тестов то симптомы будут у более чем 80% зараженных.
Наоборот читал что у 80% никак не проявляется — болеют бессимптомно.
Единственно что, если мои расчеты верны, и пол Италии уже переболело, то к концу апреля все у них закончится и никакой второй волны не будет. Если же будет то я признаю свою неправоту.
Вроде уже выше
В италии пока нет, но близко. Опять же весь сезон была смертность ниже средней, те по итогам года скорей всего будет среднее значение.
много где уже читал, и Голикова тоже самое говорила, но не одна она, из Чехии исследование было. ЧТо если взять на улице, прям щас 100 человек и протестировать, то от 5 до 15 там найдется зараженных без симптомов.
Комментом ниже уже спрашивали, почему в Бергамо из 158-х умерших только 31 от ковида, хотя в обычные дни 40 умирают, и почему эти 88 умерли( уж не оттого ли что всех с ковидом кладут в больницы а остальным места не остается)
Цитата:
Опять же, имеющиеся графики конечно показывают некоторое повышение смертности, но оно еще ниже чем было в январе 17-го. Далее, вот здесь огромный пласт данных по смертности. 45 мб, я написал программу и выяснил что в прошлые года к примеру в Пескаре была разница в 2.5 раза в разные месяцы, а в одной деревне вообще 6-ти кратный рост, 6 vs 37, так что это нормально. Даже в Риме(вот тут уж не сошлешься на дискретность малых цифр) от минимума к максимуму 1.5 раза получилось. те возвращаясь к цитате, даже если предположить что 31 умерли от ковид, и ни один из них не вошел бы в стандартные 40(что как понимаете не так), и если к 40 прибавить 31, то получится меньше чем 2.5 раза, того что было в Пескаре. Понимаете?
Я проанализировал смертность по коммунам Италии с 15-го по 19-ый год на имеющейся статистике, с января по апрель. Так вот, разброс смертности там огого какой, от 1.5 раз в Риме до 2.5 раз в Пескаре. А в мелких деревнях так еще сильней. У рекордсмена был разброс в 6+ раз. В февраль одного года 6 чел, в январь другого 37. И почему то никто локдауна не устраивал тогда
Неважно как голосуют-важно как считают(с)
Сорян братишка, рубль упал. 500к чистыми. В некторые месяца до миллиона.