А разве тут ответственность не владельца домена pupkin.ru в том, чтобы он сервера в России размещал? Ну и дальше - владелец ИС и владелец сервера необязательно одно лицо. Что касается владельца домена - проверяется через whois, вот-вот сделают покупку доменов с идентификацией через ЕСИА.
Но да, без разбора кейсов юристами я бы тоже все на номер телефона перевел.
Там это было всегда и происходило параллельно. Нет какой-то пресловутой задержки относительно какой-то страны. Та же интернет-цензура при прошлом президенте была похлеще, чем в то же время в РФ.
Во многих странах, в том числе и в России, разговор по номеру 112 возможен при отсутствии SIM-карты и заблокированном телефоне. Исключения (из-за частых ложных вызовов) составляют: Германия, Бельгия и некоторые регионы Италии, Румынии, Швейцарии, Великобритании и Кипра.
Но всё же интересно, как это реализовано в тех странах, где старые стандарты связи GSM уже отключены, но 112 нужно обрабатывать без авторизации с помощью SIM-карты в сетях LTE или 5G.
Последнее утверждение - неправда, 25 августа Сбер выпустил свежий "учет надоев", который продержался в аппсторе почти 12 часов, судя по таймстампам в канале сбера в тг. Как раз с новым функционалом. В текущем топике есть ссылка на эту новость в третьем абзаце снизу.
На данный момент у первого сообщения в канале Сбера с упоминанием вжуха - 728к просмотров. У последующих порядка 200к.
Затем, после удаления из аппстора, они активно начали ставить его через офисы.
С первой частью вашего сообщения согласен. Цифры интересные.
С драйвером, конечно, попроще, чем с прошивкой - его можно откатить через диспетчер устройств до той версии, которую ставили руками, и он закрепится на этой версии, пока в Windows Update не появится версия, отличающаяся от той, что уже прилетала ранее.
Мне кажется, вы себе противоречите. Можете пояснить, как ограничить системой привилегий исполняемый код от прав юзера (и системы заодно) так, чтобы это не было песочницей? Для примера, те же capabilities в POSIX - это вполне себе часть песочницы, и для запесочивания исполняемого кода в контейнеры они и используются. Тот же UAC из вашего примера - использует сэндбоксинг (реестра, системных директорий и тд), или, если угодно, виртуализацию.
Тут два варианта. Либо вам провайдер буквально вот вечером перед проверкой обновил динамический IP на роутере, либо вы раздаете приватные раздачи. Сервис берет инфу по раздачам из DHT. Приватные раздачи не должны попадать в DHT, но они туда попадают. Не знаю как и почему, сильно не разбирался в этой теме. Но однажды сильно удивился, обнаружив в этом сервисе в списке раздач с моего IP (у меня статика) вагон левого, в том числе цп. Потыкал свой торрент-клиент (Download Station от Synology, это кастомизорованный Transmission), попереключал раздачи. Выяснил, что если раздавать только публичные торренты, то сервис отображает инфу корректно. Если я включаю какую-то частную раздачу - в список начинает прилетать какая-то фигня. Дело может быть не только в этом и, повторюсь, я не понимаю, почему так происходит. Первое, что приходит на ум - коллизии хешей между частными торрентами, которые утекают в DHT и публичными, которые там легитимно есть. Но это такое себе, пространство хешей слишком огромно, чтобы так часто происходили коллизии.
В статье речь про 161-ФЗ. Это другие блокировки, нежели в 115-ФЗ, на другой срок. И скоринг у банков для его реализации, как я понимаю, отдельный.
Теоретическая скорость линка там 2882 Мбит/с (5GHz 2x2 802.11be). Учитывая накладные расходы на воздух, оно впритык к 2.5GbE WAN.
Так это все-таки на ТСПУ происходит, или на оборудовании оператора?
Во-первых, раздел "Игры 24/7" у Фонбета - казино в чистом виде.
Во-вторых, матожидание от ставок всегда ниже нуля, сравнивать с биржей это очень странно.
А разве тут ответственность не владельца домена pupkin.ru в том, чтобы он сервера в России размещал? Ну и дальше - владелец ИС и владелец сервера необязательно одно лицо. Что касается владельца домена - проверяется через whois, вот-вот сделают покупку доменов с идентификацией через ЕСИА.
Но да, без разбора кейсов юристами я бы тоже все на номер телефона перевел.
Там это было всегда и происходило параллельно. Нет какой-то пресловутой задержки относительно какой-то страны. Та же интернет-цензура при прошлом президенте была похлеще, чем в то же время в РФ.
Не болейте.
Нашел ответ на свой вопрос в википедии:
Но всё же интересно, как это реализовано в тех странах, где старые стандарты связи GSM уже отключены, но 112 нужно обрабатывать без авторизации с помощью SIM-карты в сетях LTE или 5G.
А как в Германии происходит дозвон на 112 с телефона без симки в тех местах, где нет БС 2g?
Там в рекомендации так и написано.
В эквайринг он стучится. ПС просто посредник его с эмитентом карты.
Последнее утверждение - неправда, 25 августа Сбер выпустил свежий "учет надоев", который продержался в аппсторе почти 12 часов, судя по таймстампам в канале сбера в тг. Как раз с новым функционалом. В текущем топике есть ссылка на эту новость в третьем абзаце снизу.
На данный момент у первого сообщения в канале Сбера с упоминанием вжуха - 728к просмотров. У последующих порядка 200к.
Затем, после удаления из аппстора, они активно начали ставить его через офисы.
С первой частью вашего сообщения согласен. Цифры интересные.
С драйвером, конечно, попроще, чем с прошивкой - его можно откатить через диспетчер устройств до той версии, которую ставили руками, и он закрепится на этой версии, пока в Windows Update не появится версия, отличающаяся от той, что уже прилетала ранее.
Вариант прекрасный. Подскажите, а вы за кого, за Дунцову или за Надеждина голосовали?</s>
На ядре Linux.
Мне кажется, вы себе противоречите. Можете пояснить, как ограничить системой привилегий исполняемый код от прав юзера (и системы заодно) так, чтобы это не было песочницей? Для примера, те же capabilities в POSIX - это вполне себе часть песочницы, и для запесочивания исполняемого кода в контейнеры они и используются.
Тот же UAC из вашего примера - использует сэндбоксинг (реестра, системных директорий и тд), или, если угодно, виртуализацию.
Видимо, государственная информационная система. По аналогии с ГИС ЖКХ.
См. также ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (там без аббревиатур).
Тут два варианта. Либо вам провайдер буквально вот вечером перед проверкой обновил динамический IP на роутере, либо вы раздаете приватные раздачи.
Сервис берет инфу по раздачам из DHT. Приватные раздачи не должны попадать в DHT, но они туда попадают. Не знаю как и почему, сильно не разбирался в этой теме. Но однажды сильно удивился, обнаружив в этом сервисе в списке раздач с моего IP (у меня статика) вагон левого, в том числе цп. Потыкал свой торрент-клиент (Download Station от Synology, это кастомизорованный Transmission), попереключал раздачи. Выяснил, что если раздавать только публичные торренты, то сервис отображает инфу корректно. Если я включаю какую-то частную раздачу - в список начинает прилетать какая-то фигня.
Дело может быть не только в этом и, повторюсь, я не понимаю, почему так происходит. Первое, что приходит на ум - коллизии хешей между частными торрентами, которые утекают в DHT и публичными, которые там легитимно есть. Но это такое себе, пространство хешей слишком огромно, чтобы так часто происходили коллизии.
В статье речь о токенизированных картах (MirPay, SberPay), они не то же самое, что виртуальные карты для оплаты через интернет.
Милли*