Это ещё что… Вот когда они найдут самого крайнего, потом уволят его по статье и тем самым превратят в обиженного, и который после всего этого по секрету всему свету расскажет/покажет нам всю их внутреннюю кухню — вот тогда настанет время, когда серьёзные клиенты начнут задавать им серьёзные вопросы :)
p.s.
Впрочем, я излишне драматизирую, наверное. Бежать-то ведь им всё равно некуда.
Другими словами, убедитесь, что тег TargetFramework установлен на 8.0 (API 26). В таком случае приложения скомпилируется при помощи последней версии Android Support Library(V26).
Напомните, пожалуйста, какая версия Android потребуется потом для работы с таким порогом? Про Kit-Kat можно будет забыть?
p.s.
Я старый брюзга, поэтому не могу удержаться: публиковать текстовый код в jpg-е — это как снимать происходящее на видео прямо с экрана. Два котла для таких наверняка объединены в один ;)
Что же, глядя на то, как Яндекс регулярно генерирует новости своими же продуктами (то Почтой, то Диском, то Деньгами, то Картами, то КиноПоиском — но про сервис Новости в свете прошлых (и уж тем более предстоящих) выборов давайте деликатно промолчим) — думаю, что такая политика работает и даёт свои плоды, и верю Вам на слово.
Я вот такой роскоши позволить себе пока не могу — до сих пор реагирую на каждого обратившегося за помощью человека просто потому, что изначально делал своё п/о для людей, а в первую очередь — для себя.
Опыт показывает иное: разработчик в первую очередь должен пользоваться своим п/о сам — именно эта привычка сделает из любого разработчика самого лучшего. А вовсе не эти ваши гиты, канбаны и тренажёрный зал ;)
Чувак, ты же наверняка это читаешь. Будь добр, выйди из тени — расскажи нам так же обстоятельно, как и твоя жертва, о том, как ты всё это провернул, сколько с этого в итоге поимел, кто ещё пострадал так же, как и автор, и, что самое главное, почему у нас такое до сих пор продолжается и будет продолжаться впредь, несмотря на все способы защиты, которые нам рекламируют и продают как панацею.
Можешь без имён, явок и паролей. Один хрен ты останешься абсолютным анонимом, а мы хотя бы одну подобную историю, наконец, непосредственно из первых уст двух противоборствующих сторон послушаем.
«Разработка данной необычной версии для ARM процессоров стала результатом начала нашей работы над мобильной версией браузера, о которой вы нас спрашиваете давно и постоянно.»
А кто эти… кхм, подстрекатели-революционеры? Можно их список здесь опубликовать, чтобы вся страна знала, кто именно ваши и без того не́мощные ресурсы пытается раздробить и направить не в то русло?
Просто ежели и на другой платформе получится то же самое, что и на настольной — название вашего проекта сильно рискует стать ещё одним синонимом фейла.
Ещё раз: приложения на FMX — это в большинстве своём либо поделка на коленке, либо откровенный стыд, и любой может убедиться в этом лично. Ну не позволяет FMX прыгать выше головы, и это данность, мириться с которой могут немногие, включая и вас. Смирения в вашей душе нет или от узости мышления и кругозора, или от фанатизма, о котором уже упомянули выше. К слову, вы ниже (а вас там за язык никто не тянул) чудесно сказали следующее:
Слова красивые, вот только примеров «больших и серьёзных проектов» вы, увы, привести не смогли. Почему? Не знаю, наверное, потому что вас в порыве задетых чувств понесло совсем не туда, и вы позволили себе солгать. Ведь вы даже свой проект показать не можете — о чём это говорит? О том, что у вас либо нет этого мифического приложения, либо оно всё-таки есть, но у вас элементарно нет денег на его публикацию в магазине. Выходит, даже заработать с помощью RAD Studio у вас не получается, чтобы хотя бы оплатить годовую Apple/Google подписку. И приложение ваше (если оно реально есть) — очередная поделка на коленке, которой вы пытаетесь гордиться на людях. Но которая, очевидно, не выдержит никакой критики при ближайшем рассмотрении, поэтому её нужно столь тщательно от нас оберегать :)
И не нужно тут про якобы закрытую от посторонних информацию и строгие корпоративные правила песню заводить — это всё работает совсем не так, как вы себе представляете, и уж точно не так, как вы настроили на своём персональном «закрытом» сервере ;)
Ну и, наконец, давайте о том, что вы не верите в существование проблем :) Понимаете ли, вера в наличие/отсутствие чужих багов, равно как и своих богов — это ваше личное и глубоко деликатное дело, я вашу веру нарушать никак не смею (кто я такой?), но я вам советую на досуге почитать официальный форум и блоги непосредственно от автора, там масса интересного (вот как раз недавняя заметка сильно упростит наш диалог). Чтобы, как говорится, вы минимум поверхностно были в теме о продукте, если уж вы вызвались его защищать на людях ;)
p.s.
Кстати, могу показать яркий пример типичного такого, я бы даже сказал среднестатистического FMX-приложения: "Мобильный приемщик Альфа-Авто". В этом примере прекрасно всё — от даты последнего обновления и отзывов до количества загрузок и оценок :D
— Странно, а у меня она не работает как надо, периодически глючит в самый неожиданный момент :-/
— Так выпрями свои руки. У других же она работает. И работает без проблем. А то, что форумы завалены жалобами и проблемами: так это и не проблемы вовсе, а просто «рабочие моменты».
— А у кого это «у других»? Можно ссылки на эти работающие приложения в мобильных магазинах?
— Нет, нельзя, я за остальными проектами я не слежу. И свои проекты я тоже никому не покажу, они у меня на собственном закрытом сервере.
Ссылки на места, где публично и вслух обсуждают настоящие проблемы и «примерчики» RAD Studio я дал выше — там материала на месяцы чтения, и без всякого «голословия».
А вот от вас, я так понимаю, ссылок на Google Play в подтверждение ваших же слов «У других всё работает. И работает без проблем» можно уже не ждать, да? Хотя, конечно, это был риторический вопрос: те, кто рьяно защищает RAD Studio, при вопросе о живых примерах, как показывает опыт (+ наш текущий диалог), обычно обходятся без ссылок на готовые продукты, и при повторном уточнении/напоминании про магазины мобильных приложений куда-то теряются :(
А где можно посмотреть на этих «других», у которых «всё работает», если не секрет? А то я кого ни вижу на fire-monkey.ru и stackoverflow.com — все они постоянно на что-то жалуются, и и при этом никто ничем не хвастается. Либо стесняются, либо боятся, видимо. А если что-то и показывают, что сделали сами — так на это даже просто смотреть порой стыдно, не то что этим пользоваться :-/
RAD Studio с FMX-мутацией в геноме — это местами работает, и даже иногда можно получить что-то более-менее (если это «что-то» не сложнее простого списка, с которым, увы, даже после всех обновлений происходят глюки, что несколько смущает) работающее, а по факту в большинстве случаев самому смотреть на это и стыдно, и страшно. Про то, чтобы кому-то это показывать (и уж тем более давать/продавать) и речи нет, разве что исключительно ради глумления. Если, конечно, у программиста есть совесть, честь и чувства вкуса и собственного достоинства. Мнение вообще не в пику Delphi, просто из личного опыта.
И при этом всём, заметьте, ни слова про адскую ценовую политику…
Ну, просто со стороны это выглядит так: ребята, у меня есть дар видеть сквозь стены. Вот толстенная стена, которую я вижу насквозь, а вот примерный объём золотых гор, лежащих за этой стеной, а вот здесь, где небольшое углубление в стене, собственно, я пытался её своими головой и инструментами а) продолбить, б) просверлить, в) продырявить, г) пробить, д) взорвать, но у меня ничего в итоге не вышло. В общем, я пошёл дальше, мне больше не хочется тратить на неё своё время, ибо лично я сделал всё, что мог. Удачи!
После таких чистосердечных откровений, как правило, в толпе невольных слушателей/читателей обязательно найдётся человек, который вообще ничего по жизни не умеет, кроме как шатать такие стены на раз-два да голыми руками ;)
Мы просто не постим там ничего, мы сидим и никому не мешаем — чай пьём и плов кушаем. Молча. Мы же не знали, что если мы целой тысячей собрались в одном, пусть даже виртуальном, месте — нам обязательно нужно что-то говорить. Видимо, поэтому все считают, что мы боты. Обидно.
Солидарен, как пользователь тоже хотел бы узнать, что насчёт остальных (но не всех, разумеется). Правда, далеко не все из списка активны на 100%, но десяток-полтора живых и популярных точно наберётся.
По-моему, у SoundCloud сейчас уже столько всего, требующего безотлагательного вмешательства, что качество звука — последнее, о чём они думают, если они там вообще о чём-то думают. Сервис выжил, конечно, хотя пару лет назад ему прочили верную погибель (и я в том числе), но он до сих пор производит впечатление хронически больного.
Так точно. Ибо когда его открываю и вспоминаю, как им пользоваться — забываю, собственно, причину его открытия. Увы, nano не всегда и не везде присутствует, поэтому vim до сих пор вызывает у меня трепет и ностальгические судороги :)
обновляйте программное обеспечение — это IT-версия здорового питания и один из лучших способов защитить компьютер
Ну, это такое, весьма сомнительное заявление, между прочим. Из личных наблюдений: условная версия «1.0» условной программы, которая устанавливается с нуля, может быть «чистой» в плане вирусов, и нетребовательной в плане злоупотребления доступом к правам/системе/данным, а вот обновлённая версия «1.1», которая устанавливается поверх спустя некоторое время, может содержать в себе много всего лишнего, о чём сама система послушно и непременно сообщит, но что большинством даже относительно внимательных пользователей всё равно будет проигнорировано — скажется положительный опыт работы с «1.0» плюс нежелание отказываться от вполне работающей программы: "не паникуй, я же пользовался 1.0 до сегодняшнего дня нормально — всё ок, можно смело ставить и 1.1". Самим же автором программы её возросший аппетит к правам/системе/данным будет, как обычно, обоснован внедрением новых фич, технологий, и общим чувством заботы о своих пользователях.
Сдаётся мне, если у «правдоруба» доселе была лишь ярко выраженная проблема с самооценкой, буквально вынудившая его написать крик своей обиженной души, то после такого комментария к нему теперь и комплекс неполноценности добавится, а такой винегрет, как известно, обычно ещё и депрессией, словно майонезом, самой природой обильно приправляется, что вкупе с текущим временем года и демонстративно нарочитой анонимностью вряд ли положительно скажется на его общем самочувствии.
p.s.
Впрочем, я излишне драматизирую, наверное. Бежать-то ведь им всё равно некуда.
Напомните, пожалуйста, какая версия Android потребуется потом для работы с таким порогом? Про Kit-Kat можно будет забыть?
p.s.
Я старый брюзга, поэтому не могу удержаться: публиковать текстовый код в jpg-е — это как снимать происходящее на видео прямо с экрана. Два котла для таких наверняка объединены в один ;)
Я вот такой роскоши позволить себе пока не могу — до сих пор реагирую на каждого обратившегося за помощью человека просто потому, что изначально делал своё п/о для людей, а в первую очередь — для себя.
Можешь без имён, явок и паролей. Один хрен ты останешься абсолютным анонимом, а мы хотя бы одну подобную историю, наконец, непосредственно из первых уст двух противоборствующих сторон послушаем.
А кто эти… кхм, подстрекатели-революционеры? Можно их список здесь опубликовать, чтобы вся страна знала, кто именно ваши и без того не́мощные ресурсы пытается раздробить и направить не в то русло?
Просто ежели и на другой платформе получится то же самое, что и на настольной — название вашего проекта сильно рискует стать ещё одним синонимом фейла.
Слова красивые, вот только примеров «больших и серьёзных проектов» вы, увы, привести не смогли. Почему? Не знаю, наверное, потому что вас в порыве задетых чувств понесло совсем не туда, и вы позволили себе солгать. Ведь вы даже свой проект показать не можете — о чём это говорит? О том, что у вас либо нет этого мифического приложения, либо оно всё-таки есть, но у вас элементарно нет денег на его публикацию в магазине. Выходит, даже заработать с помощью RAD Studio у вас не получается, чтобы хотя бы оплатить годовую Apple/Google подписку. И приложение ваше (если оно реально есть) — очередная поделка на коленке, которой вы пытаетесь гордиться на людях. Но которая, очевидно, не выдержит никакой критики при ближайшем рассмотрении, поэтому её нужно столь тщательно от нас оберегать :)
И не нужно тут про якобы закрытую от посторонних информацию и строгие корпоративные правила песню заводить — это всё работает совсем не так, как вы себе представляете, и уж точно не так, как вы настроили на своём персональном «закрытом» сервере ;)
Ну и, наконец, давайте о том, что вы не верите в существование проблем :) Понимаете ли, вера в наличие/отсутствие чужих багов, равно как и своих богов — это ваше личное и глубоко деликатное дело, я вашу веру нарушать никак не смею (кто я такой?), но я вам советую на досуге почитать официальный форум и блоги непосредственно от автора, там масса интересного (вот как раз недавняя заметка сильно упростит наш диалог). Чтобы, как говорится, вы минимум поверхностно были в теме о продукте, если уж вы вызвались его защищать на людях ;)
p.s.
Кстати, могу показать яркий пример типичного такого, я бы даже сказал среднестатистического FMX-приложения: "Мобильный приемщик Альфа-Авто". В этом примере прекрасно всё — от даты последнего обновления и отзывов до количества загрузок и оценок :D
Вот и поговорили. Впрочем, всё как всегда :)
А вот от вас, я так понимаю, ссылок на Google Play в подтверждение ваших же слов «У других всё работает. И работает без проблем» можно уже не ждать, да? Хотя, конечно, это был риторический вопрос: те, кто рьяно защищает RAD Studio, при вопросе о живых примерах, как показывает опыт (+ наш текущий диалог), обычно обходятся без ссылок на готовые продукты, и при повторном уточнении/напоминании про магазины мобильных приложений куда-то теряются :(
И при этом всём, заметьте, ни слова про адскую ценовую политику…
После таких чистосердечных откровений, как правило, в толпе невольных слушателей/читателей обязательно найдётся человек, который вообще ничего по жизни не умеет, кроме как шатать такие стены на раз-два да голыми руками ;)
Ну, это такое, весьма сомнительное заявление, между прочим. Из личных наблюдений: условная версия «1.0» условной программы, которая устанавливается с нуля, может быть «чистой» в плане вирусов, и нетребовательной в плане злоупотребления доступом к правам/системе/данным, а вот обновлённая версия «1.1», которая устанавливается поверх спустя некоторое время, может содержать в себе много всего лишнего, о чём сама система послушно и непременно сообщит, но что большинством даже относительно внимательных пользователей всё равно будет проигнорировано — скажется положительный опыт работы с «1.0» плюс нежелание отказываться от вполне работающей программы: "не паникуй, я же пользовался 1.0 до сегодняшнего дня нормально — всё ок, можно смело ставить и 1.1". Самим же автором программы её возросший аппетит к правам/системе/данным будет, как обычно, обоснован внедрением новых фич, технологий, и общим чувством заботы о своих пользователях.
Так что не всё так однозначно с обновлениями.