1. в сотовой сети обычно несколько миллионов звонков\смс в час на один коммутатор (зависит от конфигурации и софта) и перехватить из них можно лишь какой то определенный процент, опять же зависит от числа потоков и вида перехватываемой информации (голос + сигнализация, только сигнализация итд). в общем, точных данных никто не скажет. больше 1000 абонентов обычно не требуется, насколько я знаю.
2. понятия не имею, вряд ли
3. скорее да, чем нет. люди в форме ни оператору, ни тем более вендору отчеты не дают.
наверное не так выразился, для того чтобы продавать в РФ коммутаторы необходимо чтобы они поддерживали СОРМ, это обязательное требование и финны его выполнили (также как и шведы, немцы, китайцы и американцы). и так обстоит дело почти в каждой стране.
кто поставляет оборудование для самих ПУ к сожалению не знаю.
есть три основных варианта\набора стандартов:
1. On-line Call Monitoring (ETSI)
2. Lawfully Authorised Electronic Surveillance (ANSI)
3. Russian Lawful Interception (SORM)
но определяют они одно и то же: перехват активности абонентов и их голосового траффика. соответсвенно в свое время финны специально дорабатывали софт для поставки на местный рынок. кто разрабатывал и поставлял сами ПУ я не знаю.
WSJ все исказил а при переводе совсем все исказили. :(
компания самостоятельна вполне, просто у нее 2 владельца: нокия и сименс, так что нокия как бы не причем, также как и сименс.
NSN поставляет коммутационное и радиоборудование заказчикам, а является заказчик национальным оператором или нет — вопрос исключительно политический, точно так же делают и эрикссон и хуавей и все остальные.
есть требования, есть оборудование, не соответствуешь требованиям — теряешь контракт и уходишь с рынка. Забыли уточнить что если бы не это оборудование, то и сотовой связи у иранцев фактически не было бы (и причем работающей связи).
для России (еще в Nokia Networks) пришлось разрабатывать специальный комплект СОРМа, под требования безопасников и пока коммутатор не пройдет сертификацию у них — его нельзя использовать.
В общем, довольно глупо обвинять поставщика электрогенераторов что его оборудование используется для экзекуции.
у меня тоже книга из первой партии лбуков, из той самой где были проблемы с зарядкой.
читал\читаю часто и много.
так вот:
1. производитель бесплатно заменял бракованные батареи (или можно самому, там обычная nokia bl-5c)
2. почти все зависания и глюки прекратились после второй прошивки. оставшиеся глюки не раздражают и заметны только на некоторых файлах.
в общем, цена\качество\возможности у лбуки по прежнему сопоставимы\лучше чем у конкурентов, а у некоторых людей просто кривые руки\бракованная модель\тонкая и чувствительная душевная организация\добавить свой вариант (нужное подчеркнуть).
академики и отцы-основатели (Кнут, Вирт, Страуструп, Таннебаум и прочие) вряд ли согласятся с автором статьи.
предложенный подход вполне годится для «Photoshop за 3 дня» и «Perl за 2 часа», но никак не для фундаментального научного труда или учебника.
да, хороший учебник должен быть интересным, но это не значит что синтетический подход даст лучшие результаты при обучении. руководство пользователя это одно, а учебник в «классическом» понимании все таки нечто другое; все зависит от того что нам нужно в итоге: понять или научиться использовать.
«Маленькие чипы дешевле производить» — не совсем верно. производство по 32 нм технологии обойдется намного дороже чем по 400 нм, все дело в потребностях рынка.
затраты на аренду помещения в центре заменяются затратами на курьера, доставляющего книгу в центр. а ведь еще нужно поддерживать сайт, дизайн, описание товаров и так далее и за это тоже приходится платить деньги.
в общем они правы (более или менее).
жаль что здесь нет тега айрони.
никто же не требует логичности от фанатов айфона, не так ли? и уж тем более справедливости.
если быть объективным: аппарат, который не уступает (вопрос о превосходстве пусть каждый решит сам для себя) другому аппарату, предлагает множество дополнительных сервисов (пусть не в СНГ, но все же) и при этом стоит в 2.5 раза дешевле — разве это не повод для искреннего восторга и любви?
эй, это наша песочница! (: любители iPhone играют в соседнем дворе.
если конкретно: ценой. можно обсуждать дизайн, тормоза, стилус, отсутствие мультитача (о боже, нет! какой позор! разве можно пользоваться телефоном в котором нет мультитача?!), вероятную несовместимость софта — нам все равно. THIS IS NOKIA!!111
*задумался.
2. понятия не имею, вряд ли
3. скорее да, чем нет. люди в форме ни оператору, ни тем более вендору отчеты не дают.
если кому интересен первоисточник, то здесь (на английском):
blogs.nokiasiemensnetworks.com/news/2009/06/22/provision-of-lawful-intercept-capability-in-iran/ — официальный ответ компании, там же можно задать вопрос и почитать комментарии.
кто поставляет оборудование для самих ПУ к сожалению не знаю.
есть три основных варианта\набора стандартов:
1. On-line Call Monitoring (ETSI)
2. Lawfully Authorised Electronic Surveillance (ANSI)
3. Russian Lawful Interception (SORM)
но определяют они одно и то же: перехват активности абонентов и их голосового траффика. соответсвенно в свое время финны специально дорабатывали софт для поставки на местный рынок. кто разрабатывал и поставлял сами ПУ я не знаю.
компания самостоятельна вполне, просто у нее 2 владельца: нокия и сименс, так что нокия как бы не причем, также как и сименс.
NSN поставляет коммутационное и радиоборудование заказчикам, а является заказчик национальным оператором или нет — вопрос исключительно политический, точно так же делают и эрикссон и хуавей и все остальные.
есть требования, есть оборудование, не соответствуешь требованиям — теряешь контракт и уходишь с рынка. Забыли уточнить что если бы не это оборудование, то и сотовой связи у иранцев фактически не было бы (и причем работающей связи).
для России (еще в Nokia Networks) пришлось разрабатывать специальный комплект СОРМа, под требования безопасников и пока коммутатор не пройдет сертификацию у них — его нельзя использовать.
В общем, довольно глупо обвинять поставщика электрогенераторов что его оборудование используется для экзекуции.
читал\читаю часто и много.
так вот:
1. производитель бесплатно заменял бракованные батареи (или можно самому, там обычная nokia bl-5c)
2. почти все зависания и глюки прекратились после второй прошивки. оставшиеся глюки не раздражают и заметны только на некоторых файлах.
в общем, цена\качество\возможности у лбуки по прежнему сопоставимы\лучше чем у конкурентов, а у некоторых людей просто кривые руки\бракованная модель\тонкая и чувствительная душевная организация\добавить свой вариант (нужное подчеркнуть).
предложенный подход вполне годится для «Photoshop за 3 дня» и «Perl за 2 часа», но никак не для фундаментального научного труда или учебника.
да, хороший учебник должен быть интересным, но это не значит что синтетический подход даст лучшие результаты при обучении. руководство пользователя это одно, а учебник в «классическом» понимании все таки нечто другое; все зависит от того что нам нужно в итоге: понять или научиться использовать.
в общем они правы (более или менее).
никто же не требует логичности от фанатов айфона, не так ли? и уж тем более справедливости.
если быть объективным: аппарат, который не уступает (вопрос о превосходстве пусть каждый решит сам для себя) другому аппарату, предлагает множество дополнительных сервисов (пусть не в СНГ, но все же) и при этом стоит в 2.5 раза дешевле — разве это не повод для искреннего восторга и любви?
если конкретно: ценой. можно обсуждать дизайн, тормоза, стилус, отсутствие мультитача (о боже, нет! какой позор! разве можно пользоваться телефоном в котором нет мультитача?!), вероятную несовместимость софта — нам все равно. THIS IS NOKIA!!111