[только эта стрелочка норм смотрится когда крупная, в реальной жизни будет смотреться как грязь попавшая в месте иконки на монитор или как две иконки "открыть" только рядом с одной из них битый пиксель].
Дискета да дискета, ну и не знают её, но если она во всех программах одинаковая то вроде очевидно же что это "сохранить".
А у меня альтернативное мнение - после ~2006 года большинство фильмов в русской озвучке ничем не хуже оригинала, а часто и лучше. Тот же "Довод" в оригинале почему-то воспринимается как документальный фильм, а "Волк с Уолл-стрит" вообще тошнотворная нуднятина и фильмов которые в оригинале безумно занудные валом. Но да, можно с придыханием говорить о тонком английском юморе и волшебном контексте который неподвластен переводчикам и теряется решительно всё.
А почему от 2006 года, а фиг знает, до этого почти все переводы звучат как наложенным поверх фоном, т.е. они не выглядят естественно.
Продажа самому это незабываемые впечатления, приходящие что есть мочи стараются усадить машину, газуют в пол до усрачки, наяривают акпп в надежде что она развалится и они скажут агаааа, хлам продаёшь. Через пару дней просмотров начинает закрадываться чувство, что ещё пару-тройку дней таких смотрин и машину точно нужно будет на ремонт гнать ремонтировать после смотрящих.
Многие как с луны свалились, они совершенно искренне не понимают что в б/у машине может что-то подтекать и нужно будет много чего ремонтировать. После чего появляются отзывы, что машина хлам и что среди б/у ничего нормального не найти (что означает буквально следующее - не получилось за копейки найти б/ушную машину в состоянии новой).
А по факту профит как от примерно средней зарплаты в ИТ. Еще и риски несоизмеримо выше.
Об это мало говорят, но абсолютное большинство мелких бизнесов вокруг вас приносит денег как средняя зп в ИТ (причём это ещё не плохой вариант). А если взять senior'ов, то нужно будет ещё поискать бизнес в котором собственник получает столько же прибыли.
И ещё добавлю (отредактировать прошлое сообщение уже нельзя) - если введёте что-нибудь типа "driving california/la/и пр." то найдёте кучу видосов где чуваки просто ездят на машине и снимают на камеру, так вот там здания/небоскрёбы и пр. просто нереально офигенской красоты, на фоне их большинство того что было раньше просто серые зачуханы. Скорее всего период максимально пёстрых зданий был в 60-70, всё что до и после было менее пёстрым и красивым относительно того что сейчас.
Ну пусть будет не зеленый, а желтый или красный (мне даже в голову не пришло что вы зеленую рубашку с хромакеем свяжете, это ж просто как пример был).
Мир не стал шибко прям более серый, можете посмотреть видосы типа америка/лондон/париж 60-70-80 - да не сказать что бы там прям всё было такое что бы пёстрое, и точно не концептуально пестрее нынешних времён.
Да и это всё по кругу идёт. В фильме "Fury" 2014 причёски всех персонажей показались странными, а оказалось что во времена ww2 причёски были почти как сейчас, а ближе к временам хиппи стали "шапочками", а теперь снова стали как раньше (ну или раньше как сейчас).
Или фильмы назад в будущее или терминатор 2, если посмотреть на интерьер торгового центра и домов - да если не знать какого года фильмы они от того что сейчас почти ничем не отличаются, даже диспенсеры для воды и двери с противопожарными ручками почти 1:1 и количество пёстрых цветов от нынешних времен почти не отличается.
Кто знает, может через 5 лет интерьеры кафе снова будут как в 70 - как из мультиков, потому что серый всем надоест.
Эту статью вроде на хабре и выкладывали. Но ведь эти фильтры которые накладываются что бы общий тон стал таким как стал это же то же мода, она пройдёт и станут делать по другому. Но можно ли сказать что одежда/интерьер и пр. стали делать унылыми и всё в фильмах стало серым?
Добавлю - т.е. от того что стали добавлять фильтры для смещения общей гаммы в то что модно сейчас зеленые рубашки не стали серыми, всё как было яркое и цветное так и осталось (кроме зданий, там явно видно смещение цветовой гаммы от весёленьких цветов к серым).
Почти все кассовые фильмы и сериалы (за последние 25 лет) яркие и красочные.
И то что люди стали отказываться от обоев в виде вырвиглазных цветов совсем не факт что из-за того что они поумнели, наверняка их и тогда запросто себе мог наклеить крутой учёный или инженер, потому что так было модно, как и нелепые по нынешним временам причёски.
По данным крупнейших поставщиков автомобильной краски, более 80% новых автомобилей выпускаются в ахроматических тонах. Чёрный, белый, серый и серебристый доминируют на дорогах. Красные, синие и зелёные машины становятся всё большей редкостью.
А автопроизводители не хотят сказать, что что бы заказать цвет отличный от стандартного (обычно это базовые цвета - белый/черный/металлик/красный) нужно изрядно прям постараться и это не говоря о том, что другой цвет будет стоить +хх% к цене? Ну и подождать придётся нестандартный цвет, а вообще вы торопитесь, всё дорожает, кто знает сколько будет стоить машина в том цвете что вы хотите (не факт что её получится выкупить и просто подождать, не все автосалоны под таким подпишутся).
А то я хотел заказать серую машину, а оказалось что хотеть можно много поэтому вот вам белая и не выделывайтесь.
Неважно какой аккумулятор стоит в роботе если он тупой как пробка и ооочень далёк от человека. Того акб что в нём стоит как раз хватит что бы им наиграться после чего он переедет в чулан.
Что бы это было круто и полезно роботы должны быть похожи на роботов из фильмов (да хоть как первого поколения из "Я, робот" 2004).
С возрастом хочется больше ощущения что бы "как в реальности", игры такого не дают - то нельзя, это нельзя, контактировать только с нужными предметами.
В детстве фильм можно буквально каждый день смотреть несколько лет подряд, в возрасте он наизусть с первого раза запоминается и пересматривать неинтересно.
Единственная игра которая реально впечатлила за последние 20 лет это длиско эллизиум, там смогли сделать хотя бы ощущение и иллюзию того что контактировать и делать можно если не всё, то многое.
По поиску даташитов/спецификаций гугл крут - всегда кратко, сжато и по существу, на странице нет никакой лишней информации и мусора. Но если нужно найти какой-то ответ на забугорном форуме, то яндекс часто лучше ищет, гугл вообще может и не найти.
Поиск по картинкам катастрофически ухудшился, стало вообще не понятно что, если раньше можно было загрузить фото условного, допустим, глаза и он по нему мог найти откуда это было взято (было просто нереально круто), то сейчас нет.
Как сделать это в домашних условиях? Всё очень просто, итак, я включаю свой молекулярный анализатор за 3,5 миллиона долларов...
Всегда было интересно на сколько финансово целесообразно это вот всё. Тот "бережок" что в статье стоит под 10к, на сколько все эти манипуляции продлевают срок службы акб (и своё время то же считайте)? На 1/5? Сколько стоит аккумулятор? 5-6к? Т.е. экономия получатся 1-2к. Пусть это всё продлит срок службы на год.
Это же пункт 1 - "Есть неограниченное количество времени и оно не стоит ничего.".
Вам нужно дважды съездить в магазин (время = деньги), время на поговорить когда отдадите, время поговорить когда будете забирать, время на то что бы донести аккум до места где он лежит, время на удержании всего этого в голове, время на обсудить с коллегой/женой/мужем что вы аккум восстановили. На выходе вы получите продукт с неизвестным временем работы за восстановление которого вы отдадите деньги + потратите время на покатушки.
Прям сильно сомнительная идея с экономической точки зрения (стоимость восстановления с учётом стоимости времени на проезд и прочих телодвижений будет ~1/2 стоимости нового аккумулятора, если не больше).
Смысл заниматься этим всем есть когда у вас на работе столько техники (хоть с тяговыми акб, хоть с какими), что вы можете взять одного сотрудника что бы он весь день занимался именно этим (и не отвлекал от работы тех кто на этой технике работает/ремонтирует и пр. что бы стоимость их времени не включилась в это "восстановление"), при этом вы точно знаете на сколько именно продлевается срок службы и что держать такого сотрудника имеет смысл, в противном случае все будут при деле, аккумуляторы будут сниматься, возиться, будет движняк, а на выходе будет 0, если не минус.
Сугубо личное мнение - этим вот всем можно заниматься в двух случаях:
Есть неограниченное количество времени и оно не стоит ничего.
Есть все те штуки что в статье (причём они достались бесплатно, либо от какого-то предыдущего проекта) и есть пункт 1.
Мы пробовали и доливку корректирующего электролита, и тренировки маленьким током с разрядкой лампочкой и клёвый рефрактометр у нас есть и поплавок и чего только нет. Это всё не работает. Результат непредсказуем, такой аккумулятор в любой момент вас может подвести.
Ещё нюанс - есть аккумуляторы (в основном производителей класса "Б", назовём их так) которые просто дохнут и всё, т.е. они работают работают, а потом просто перестают держать заряд а внутреннее сопротивление улетает в космос. Причём по параметрам с ними всё ок (и банки все целые), но заряд они не держат.
Единственный рабочий вариант (если это вообще можно так назвать) это в случае когда в цепи несколько аккумуляторов после окончания срока их службы отбирать те что ближе к общей минусовой клемме, вот если их собрать и соединить в цепь они ещё какое-то ограниченное время походят.
А есть какая-нибудь статистика сколько дтп было с самокатами по стране? А если пересчитать эту статистику в отношении - "число дтп / число людей пользующихся самокатами" не получится так, что число дтп окажется откровенно мизерным?
И будет ли в таком случае смысл косить всех под одну гребёнку (из-за меньшинства, которое так и будет хоть по ID будет регистрация хоть по анализу крови с калом) и "запрещать/непущать/урегулировать/создавать реестр" и пр.?
>Фильмов со звуком 5.1 мне кажется меньше не стало, но вот количество таких устройств в >домах снизилось на порядок.
Большинство тех, у кого дома проекторы, сейчас на вас косо посмотрели. Они ещё и кино смотрят со звуком ~15хх kbps (даже при тугоухости заметна разница между ними и ~3хх kbps) и дорожкой с сабом потому что с ним на много круче.
Мне 3D не зашел потому что кино часто воспринималось не как кино, а как документальный фильм (что-то на подобие режима "сглаженное кино" в телеках, с ним то же такой же эффект) и смотрелось прям совсем непривычно.
Ложить в папку.
[только эта стрелочка норм смотрится когда крупная, в реальной жизни будет смотреться как грязь попавшая в месте иконки на монитор или как две иконки "открыть" только рядом с одной из них битый пиксель].
Дискета да дискета, ну и не знают её, но если она во всех программах одинаковая то вроде очевидно же что это "сохранить".
А у меня альтернативное мнение - после ~2006 года большинство фильмов в русской озвучке ничем не хуже оригинала, а часто и лучше. Тот же "Довод" в оригинале почему-то воспринимается как документальный фильм, а "Волк с Уолл-стрит" вообще тошнотворная нуднятина и фильмов которые в оригинале безумно занудные валом. Но да, можно с придыханием говорить о тонком английском юморе и волшебном контексте который неподвластен переводчикам и теряется решительно всё.
А почему от 2006 года, а фиг знает, до этого почти все переводы звучат как наложенным поверх фоном, т.е. они не выглядят естественно.
Скорее трейдин это дикая экономия нервов.
Продажа самому это незабываемые впечатления, приходящие что есть мочи стараются усадить машину, газуют в пол до усрачки, наяривают акпп в надежде что она развалится и они скажут агаааа, хлам продаёшь. Через пару дней просмотров начинает закрадываться чувство, что ещё пару-тройку дней таких смотрин и машину точно нужно будет на ремонт гнать ремонтировать после смотрящих.
Многие как с луны свалились, они совершенно искренне не понимают что в б/у машине может что-то подтекать и нужно будет много чего ремонтировать. После чего появляются отзывы, что машина хлам и что среди б/у ничего нормального не найти (что означает буквально следующее - не получилось за копейки найти б/ушную машину в состоянии новой).
Об это мало говорят, но абсолютное большинство мелких бизнесов вокруг вас приносит денег как средняя зп в ИТ (причём это ещё не плохой вариант). А если взять senior'ов, то нужно будет ещё поискать бизнес в котором собственник получает столько же прибыли.
И ещё добавлю (отредактировать прошлое сообщение уже нельзя) - если введёте что-нибудь типа "driving california/la/и пр." то найдёте кучу видосов где чуваки просто ездят на машине и снимают на камеру, так вот там здания/небоскрёбы и пр. просто нереально офигенской красоты, на фоне их большинство того что было раньше просто серые зачуханы. Скорее всего период максимально пёстрых зданий был в 60-70, всё что до и после было менее пёстрым и красивым относительно того что сейчас.
Статья про которую вы говорили:
https://habr.com/ru/articles/366071/
Ну пусть будет не зеленый, а желтый или красный (мне даже в голову не пришло что вы зеленую рубашку с хромакеем свяжете, это ж просто как пример был).
Мир не стал шибко прям более серый, можете посмотреть видосы типа америка/лондон/париж 60-70-80 - да не сказать что бы там прям всё было такое что бы пёстрое, и точно не концептуально пестрее нынешних времён.
Да и это всё по кругу идёт. В фильме "Fury" 2014 причёски всех персонажей показались странными, а оказалось что во времена ww2 причёски были почти как сейчас, а ближе к временам хиппи стали "шапочками", а теперь снова стали как раньше (ну или раньше как сейчас).
Или фильмы назад в будущее или терминатор 2, если посмотреть на интерьер торгового центра и домов - да если не знать какого года фильмы они от того что сейчас почти ничем не отличаются, даже диспенсеры для воды и двери с противопожарными ручками почти 1:1 и количество пёстрых цветов от нынешних времен почти не отличается.
Кто знает, может через 5 лет интерьеры кафе снова будут как в 70 - как из мультиков, потому что серый всем надоест.
Эту статью вроде на хабре и выкладывали. Но ведь эти фильтры которые накладываются что бы общий тон стал таким как стал это же то же мода, она пройдёт и станут делать по другому. Но можно ли сказать что одежда/интерьер и пр. стали делать унылыми и всё в фильмах стало серым?
Добавлю - т.е. от того что стали добавлять фильтры для смещения общей гаммы в то что модно сейчас зеленые рубашки не стали серыми, всё как было яркое и цветное так и осталось (кроме зданий, там явно видно смещение цветовой гаммы от весёленьких цветов к серым).
Почти все кассовые фильмы и сериалы (за последние 25 лет) яркие и красочные.
И то что люди стали отказываться от обоев в виде вырвиглазных цветов совсем не факт что из-за того что они поумнели, наверняка их и тогда запросто себе мог наклеить крутой учёный или инженер, потому что так было модно, как и нелепые по нынешним временам причёски.
А автопроизводители не хотят сказать, что что бы заказать цвет отличный от стандартного (обычно это базовые цвета - белый/черный/металлик/красный) нужно изрядно прям постараться и это не говоря о том, что другой цвет будет стоить +хх% к цене? Ну и подождать придётся нестандартный цвет, а вообще вы торопитесь, всё дорожает, кто знает сколько будет стоить машина в том цвете что вы хотите (не факт что её получится выкупить и просто подождать, не все автосалоны под таким подпишутся).
А то я хотел заказать серую машину, а оказалось что хотеть можно много поэтому вот вам белая и не выделывайтесь.
Судя по тому как всё развивается софон уже у нас.
Неважно какой аккумулятор стоит в роботе если он тупой как пробка и ооочень далёк от человека. Того акб что в нём стоит как раз хватит что бы им наиграться после чего он переедет в чулан.
Что бы это было круто и полезно роботы должны быть похожи на роботов из фильмов (да хоть как первого поколения из "Я, робот" 2004).
С возрастом хочется больше ощущения что бы "как в реальности", игры такого не дают - то нельзя, это нельзя, контактировать только с нужными предметами.
В детстве фильм можно буквально каждый день смотреть несколько лет подряд, в возрасте он наизусть с первого раза запоминается и пересматривать неинтересно.
Единственная игра которая реально впечатлила за последние 20 лет это длиско эллизиум, там смогли сделать хотя бы ощущение и иллюзию того что контактировать и делать можно если не всё, то многое.
По поиску даташитов/спецификаций гугл крут - всегда кратко, сжато и по существу, на странице нет никакой лишней информации и мусора. Но если нужно найти какой-то ответ на забугорном форуме, то яндекс часто лучше ищет, гугл вообще может и не найти.
Поиск по картинкам катастрофически ухудшился, стало вообще не понятно что, если раньше можно было загрузить фото условного, допустим, глаза и он по нему мог найти откуда это было взято (было просто нереально круто), то сейчас нет.
Как сделать это в домашних условиях? Всё очень просто, итак, я включаю свой молекулярный анализатор за 3,5 миллиона долларов...
Всегда было интересно на сколько финансово целесообразно это вот всё. Тот "бережок" что в статье стоит под 10к, на сколько все эти манипуляции продлевают срок службы акб (и своё время то же считайте)? На 1/5? Сколько стоит аккумулятор? 5-6к? Т.е. экономия получатся 1-2к. Пусть это всё продлит срок службы на год.
Сколько десятилетий мы будем окупать зарядку?
Планируется ли законодательно убрать слово "может" из списка возможных слов для написания статей?
Это же пункт 1 - "Есть неограниченное количество времени и оно не стоит ничего.".
Вам нужно дважды съездить в магазин (время = деньги), время на поговорить когда отдадите, время поговорить когда будете забирать, время на то что бы донести аккум до места где он лежит, время на удержании всего этого в голове, время на обсудить с коллегой/женой/мужем что вы аккум восстановили. На выходе вы получите продукт с неизвестным временем работы за восстановление которого вы отдадите деньги + потратите время на покатушки.
Прям сильно сомнительная идея с экономической точки зрения (стоимость восстановления с учётом стоимости времени на проезд и прочих телодвижений будет ~1/2 стоимости нового аккумулятора, если не больше).
Смысл заниматься этим всем есть когда у вас на работе столько техники (хоть с тяговыми акб, хоть с какими), что вы можете взять одного сотрудника что бы он весь день занимался именно этим (и не отвлекал от работы тех кто на этой технике работает/ремонтирует и пр. что бы стоимость их времени не включилась в это "восстановление"), при этом вы точно знаете на сколько именно продлевается срок службы и что держать такого сотрудника имеет смысл, в противном случае все будут при деле, аккумуляторы будут сниматься, возиться, будет движняк, а на выходе будет 0, если не минус.
Сугубо личное мнение - этим вот всем можно заниматься в двух случаях:
Есть неограниченное количество времени и оно не стоит ничего.
Есть все те штуки что в статье (причём они достались бесплатно, либо от какого-то предыдущего проекта) и есть пункт 1.
Мы пробовали и доливку корректирующего электролита, и тренировки маленьким током с разрядкой лампочкой и клёвый рефрактометр у нас есть и поплавок и чего только нет. Это всё не работает. Результат непредсказуем, такой аккумулятор в любой момент вас может подвести.
Ещё нюанс - есть аккумуляторы (в основном производителей класса "Б", назовём их так) которые просто дохнут и всё, т.е. они работают работают, а потом просто перестают держать заряд а внутреннее сопротивление улетает в космос. Причём по параметрам с ними всё ок (и банки все целые), но заряд они не держат.
Единственный рабочий вариант (если это вообще можно так назвать) это в случае когда в цепи несколько аккумуляторов после окончания срока их службы отбирать те что ближе к общей минусовой клемме, вот если их собрать и соединить в цепь они ещё какое-то ограниченное время походят.
А есть какая-нибудь статистика сколько дтп было с самокатами по стране? А если пересчитать эту статистику в отношении - "число дтп / число людей пользующихся самокатами" не получится так, что число дтп окажется откровенно мизерным?
И будет ли в таком случае смысл косить всех под одну гребёнку (из-за меньшинства, которое так и будет хоть по ID будет регистрация хоть по анализу крови с калом) и "запрещать/непущать/урегулировать/создавать реестр" и пр.?
>Фильмов со звуком 5.1 мне кажется меньше не стало, но вот количество таких устройств в >домах снизилось на порядок.
Большинство тех, у кого дома проекторы, сейчас на вас косо посмотрели. Они ещё и кино смотрят со звуком ~15хх kbps (даже при тугоухости заметна разница между ними и ~3хх kbps) и дорожкой с сабом потому что с ним на много круче.
Мне 3D не зашел потому что кино часто воспринималось не как кино, а как документальный фильм (что-то на подобие режима "сглаженное кино" в телеках, с ним то же такой же эффект) и смотрелось прям совсем непривычно.
Ещё на этих сайтах переходя на страницу "доставка и оплата" читаешь и думаешь кинут или не кинут, что приедет и что делать если что-то пойдёт не так.