Идея создать платформу на основе web-технологий, чтобы под неё было удобно разработывать приложения и повлиять на гигантов — Apple, Google и Microsoft хорошая. Но в результате разработчики не только не получат единой платформы для написания приложения (или хотя бы схожих по архитектуре платформ, чтобы убрать необходимость в корне менять код приложения), но и появится ещё одна платформа под которую придётся писать собственно приложение.
Было бы интересно послушать немного о процессе самой разработки.
Какие подводные камни, кроме проигрывания mp3 с поддержкой seek встречались? Как решались данные проблемы? Возможны примеры настандартных решений. Лично мне код Java не интересен, но на Хабре точно есть люди, которым это интересно.
А так, спасибо :)
Представил. За неделю далёкие от техники люди — мои родители — привыкли к новой системе. Используют по мере необходимости и не испытывают никакого дискомфорта.
Я должен согласиться с Вами. Свою точку зрения я обосновал. Возможно, в других версиях Windows 7 данный поиск приложений работает на ура, но сейчас у меня нет возможности это проверить.
Если обмениваться идеями, как лучше разместить 2 приложения на экране, так, чтобы было удобно делать всё сразу, то, наверное, никто не будет против этого:
Вы в какой-то степени правы, с Windows 7 я был знаком месяцев 6-7. Но точно помню сколько было у меня негативных эмоций, когда я пытался найти Snipping Tool (или Ножницы) в Windows 7 Basic. Мало того, что поле для ввода поиска не было активно после нажатия клавиши Super (Windows), так оказывает и ножниц в этой версии ОС вообще не было.
Но даже если поиск такой же, то чем тогда Windows 8 уступает? Тогда получается, что негативные отзывы вызваны только внешним отличием двух систем, но как же без внешних изменений проводить внутренние?
Я пользуюсь Win8 с момента выхода CP в конце февраля '12 года и за это время успел оценить все стороны этой системы.
Первое. Я не согласен, что отсутствие пуска — это что-то на уровне катастрофы. На самом деле ничего не изменилось, меню пуск также находится в левом нижнем углу, если подвести курсор к самому краю. Целиться в средний элемент на charm панели нет никакой необходимости.
В Win8 вообще не нужно никуда целиться, элементы стали крупнее, а большие экраны десктопных машин позволяют комфортно уместить в себе все значки. По сравнению с Windows 7 выключение, например, осталось на том же уровне по количеству телодвижений, но попасть в большую всплывающую надпись «Shut down» Win8 легче чем на её аналог Windows 7, по той причине, что она больше.
Вторая проблема, описанная в статье, — всплывающие менюшки (Charm). За более чем пол года использования восьмёрки charm панель мне помешала только единожды — на второй день после установки системы. С тех пор я знаю, что плохой тон двигать мышь в один из правых углов и потом вести его к центру экрана.
Третье. Запустить Skype во время просмотра фильма можно с точно такой же скоростью, а иногда даже быстрее чем в предыдущих версиях системы. Зайти в меню пуск — задача тривиальная. Найти Skype среди тайлов тоже не сложно, тем более если скайп для metro.
Плюс ко всему, если смотреть фильм в Metro-плеере, то фильм сам встанет на паузу, пока приложение свёрнуто, а потом автоматически продолжит воспроизведение. Единственный минус в том, что сейчас в Windows Store нет хороших видео-плееров (или я их по крайней мере не видел), а стандартный не хвастается большим функционалом и стабильностью. Но это дело времени.
И ещё кое-что. Допустим при просмотре фильма возникла ситуация запустить скайп, а его в меню пуск нет, его нужно найти среди всех приложения. В Windows 8 задача сводится к тому, чтобы набрать название приложения в меню пуск, даже не открывая поиск. Как бы я действовал в Windows 7 ума не приложу, ведь поиск по приложениям занимает N времени, которое я потеряю от просмотра фильма.
Но, к сожалению, запуск Metro-приложений действительно очень долгий. Правда, дополнительным бонусом является то, что оповещение о событиях происходит даже если приложение не было запущено после старта системы, т.е. приложения с правами оповещения запускаются автоматически в фоне.
P/S. Я надеюсь, что Windows 10-11 избавят нас от desktop вообще. Правда хотелось бы, чтобы к этому времени Metro смог на 100% предоставить для нас аналоги приложений, без которых работа с Windows не возможна.
Какие подводные камни, кроме проигрывания mp3 с поддержкой seek встречались? Как решались данные проблемы? Возможны примеры настандартных решений. Лично мне код Java не интересен, но на Хабре точно есть люди, которым это интересно.
А так, спасибо :)
Но даже если поиск такой же, то чем тогда Windows 8 уступает? Тогда получается, что негативные отзывы вызваны только внешним отличием двух систем, но как же без внешних изменений проводить внутренние?
Первое. Я не согласен, что отсутствие пуска — это что-то на уровне катастрофы. На самом деле ничего не изменилось, меню пуск также находится в левом нижнем углу, если подвести курсор к самому краю. Целиться в средний элемент на charm панели нет никакой необходимости.
В Win8 вообще не нужно никуда целиться, элементы стали крупнее, а большие экраны десктопных машин позволяют комфортно уместить в себе все значки. По сравнению с Windows 7 выключение, например, осталось на том же уровне по количеству телодвижений, но попасть в большую всплывающую надпись «Shut down» Win8 легче чем на её аналог Windows 7, по той причине, что она больше.
Вторая проблема, описанная в статье, — всплывающие менюшки (Charm). За более чем пол года использования восьмёрки charm панель мне помешала только единожды — на второй день после установки системы. С тех пор я знаю, что плохой тон двигать мышь в один из правых углов и потом вести его к центру экрана.
Третье. Запустить Skype во время просмотра фильма можно с точно такой же скоростью, а иногда даже быстрее чем в предыдущих версиях системы. Зайти в меню пуск — задача тривиальная. Найти Skype среди тайлов тоже не сложно, тем более если скайп для metro.
Плюс ко всему, если смотреть фильм в Metro-плеере, то фильм сам встанет на паузу, пока приложение свёрнуто, а потом автоматически продолжит воспроизведение. Единственный минус в том, что сейчас в Windows Store нет хороших видео-плееров (или я их по крайней мере не видел), а стандартный не хвастается большим функционалом и стабильностью. Но это дело времени.
И ещё кое-что. Допустим при просмотре фильма возникла ситуация запустить скайп, а его в меню пуск нет, его нужно найти среди всех приложения. В Windows 8 задача сводится к тому, чтобы набрать название приложения в меню пуск, даже не открывая поиск. Как бы я действовал в Windows 7 ума не приложу, ведь поиск по приложениям занимает N времени, которое я потеряю от просмотра фильма.
Но, к сожалению, запуск Metro-приложений действительно очень долгий. Правда, дополнительным бонусом является то, что оповещение о событиях происходит даже если приложение не было запущено после старта системы, т.е. приложения с правами оповещения запускаются автоматически в фоне.
P/S. Я надеюсь, что Windows 10-11 избавят нас от desktop вообще. Правда хотелось бы, чтобы к этому времени Metro смог на 100% предоставить для нас аналоги приложений, без которых работа с Windows не возможна.