Вы можете обойтись без jQuery

Проблема не в том, что многие не знают как написать строчку кода на чистом js, вместо другой строчки на jQuery. То есть не используют быстрое решение, при том же размере и уровне кода. А в том, что эта библиотека используется и там, где она парадигматически не нужна и даже вредна. Я говорю в первую очередь про реактивные фреймворки (angular, ember и т.д.). Вам же приходилось видеть MVVM-приложения со вставками jQuery? И это, на мой взгляд, гораздо хуже.
Подавляющее большинство, использующих сейчас любой фреймворк, мыслят в духе селекторов и работы с ними и радостно засовывают вставки jquery-лапши в свои angular-приложения.

Простейший способ добавить WebSocket в Django

В статье указана крайне узкая область использования вебсокетов. Под заголовком хотелось увидеть, всё-таки, смену парадигмы и инструментов, на те что предлагают вебсокеты (statefull, server-push, binary frames и т.д.). А видим просто транспортное решение. Если хочется сделать простейший чат, то всё равно будет пулинг и экономия только трафика на http-заголовках. И руки вновь тянутся к чему-то, где можно использовать вебсокеты полноценно.

Но заголовок всё равно правильный. Там просто ключевое слово — «простейший». Так как, полноценно, пока не ясно, как вообще можно работать с вебсокетными соединениями в python. И развития не видать. Появился asyncio(tulip), но он только про event loop и асинхронное IO, чем уже давно не удивишь. Не понятно, как выделять соединения в сущности и работать с ними — подписывать, пушить сообщения и делать это не блокируясь внутри сопрограммы (на yield from).

Гугл научился строить графики математических функций

Это круто… Только тотже paste.mathete.com умеет гораздо больше уже несколько лет. И к тому же есть трехмерные графики paste.mathete.com/paste/AgUgUxhuQB/
Адаптирован под мобильники. Правда с андроида арифметические знаки набивать неудобно :(