Процитирую
1) «Систематизация и порядок — да это просто отлично!»
2) «Никому, никогда, ни одна GTD методология не помогла сделать работу так, как она должна была быть сделана.»
Зная, что GTD — это на 95% именно систематизации и порядок, очень сложно эти два предложения представить вместе в рамках одной статьи.
Тот шаманский танец, который раньше надо было проводить, чтобы работать с закрытой крышкой ноутбука, вы и называете «правом выбора»? Когда надо было закрыть крышку, дождаться ухода в слип, а потом, через некоторое время, оживить ноут при помощи внешней клавиатуры?
Никто и не спорит, что система оповещений в iOS следующей версии будет целиком слизана с андроида. И не только она. Но этот факт никак не отменяет того, что те самые «некие интерфейсые решения» действительно слизаны с Apple.
И это правильно, черт возьми! Чтобы сделать действительно хорошую систему, надо уметь быстро брать лучшее у конкурентов. Другое дело, что юристы и патентная система не очень привествуют свободный обмен идеями.
И отменить патентную систему нельзя, и жить с ней — невозможно…
По-моему, более 10 открытых вкладок — это уже признак того, что человек не умеет или не хочет обрабатывать поступающую информацию. Это как куча на столе, куда складываются все документы, журналы и инструкции. Когда она вырастает до потолка, человек разбивает ее на две (Tab groups) и гордится, что теперь у него все структурировано.
Делайте закладки, клипайте страницу с информацией в Evenote или ReadItLater, создавайте задачу в таскменеджере (если с информацией с вкладки нельзя разобраться быстро). Одним словом — не держите эту гору мусора у себя перед глазами, обрабатывайте ее. И тогда не придется через два года читать топики «Google Chrome зависает на 2000+ открытых вкладок на 32 гигах оперативки, что делать?»
Ни в коем случае не хотел обидеть SGSII и Sensation. Просто если вам надо ездить по бездорожью — нужен один аппарат, если пахать поле — другой, гонять — третий, и т.д. Говорить что цена ненормальна только потому, что за эти деньги есть что-то более мощное — неправильно, только об этом я и говорил.
P.S. Чтоже касается цены — цена определяется совсем не мегагерцами и не мегабайтами, как привыкли думать некоторые покупатели после общения с маркетологами и просмотра рекламы.
600-ый мерседес стоит дороже более мощного и продвинутого трактора, но ведь никто не говорит, что это ненормально ;)
Так Apple с iPhone никогда и не была лидером по числу продаж. Они отхватили самую лакомую часть пирога, и смысла лезть в дешевый сегмент рынка для них нет абсолютно никакого. Так что что там себе старушка Symbian _вернула_ — не очень понятно.
На самом деле, немного странно, что люди думают, что GTD — это способ заставить себя переделать все дела, или думают, что GTD поможет победить их лень. Судя по количеству постов на хабре, таких людей — большинство. Так что крепко жму вашу руку.
Ребят, если вы чувствуете, что вас заливает потоком дел, что проекты провисают, звонки отвлекают, что вы ничего не успеваете, поскольку вынуждены постоянно переключаться с одного на другое — вот тогда лезте в GTD. А если ваша проблема только в том, что работать в рабочие часы, а не читать баш — вам не сюда.
Если не ошибаюсь, первая статья по KnockoutJS на хабре. Спасибо!
Очень хорошо, что показали именно готовое решение, примеры на сайте раскрывают лишь отдельные аспекты, но не все вместе.
При весе до килограмма, 8 часах работы и цене в 5—7 килорублей — думаю, будет пользоваться определенной популярностью. В текущем виде — смысл не очень ясен.
По логике автора неправильно было бы, если бы программа на Cmd-Q реагировала бы, как на Cmd-W.
Вообще, что касается Mac OS X меня в отношении поведения программ раздражает другое. Есть стандартные действия — перетащить программу в Applications для установки, в корзину — для удаления. Так нет, обязательно найдутся какие-нибудь особо умные товарищи, которые инсталлятор напишут, а при удалении нормальным способом оставят за собой ведро всякого хлама…
Так никто и не говорит, что Time Machine — это какая-то неведомая космическая технология ;)
Версионный бэкап как отдельных файлов, так и всей системы + простой понятный интерфейс, только и всего.
Не совсем то.
Во-первых, нет поиска в прошлом, среди удаленных и измененных файлов.
Во-вторых, Restore Point живет только на своем винте, что сильно снижает ценность бэкапов — хочется возможности бэкапиться на внешний винт, или вообще куда-нибудь по Wi-Fi.
Ну и, в-третьих, (насколько я помню), нельзя при переустановке системы (например, при апгрейде, смене винта, и т.д.) попросить ее восстановить все документы, программы, файлы, сохраненные пароли из предыдущего бэкапа. TimeMachine очень сильно помогает именно в переездах…
1) «Систематизация и порядок — да это просто отлично!»
2) «Никому, никогда, ни одна GTD методология не помогла сделать работу так, как она должна была быть сделана.»
Зная, что GTD — это на 95% именно систематизации и порядок, очень сложно эти два предложения представить вместе в рамках одной статьи.
По мне, так новое поведение гораздо логичнее.
И это правильно, черт возьми! Чтобы сделать действительно хорошую систему, надо уметь быстро брать лучшее у конкурентов. Другое дело, что юристы и патентная система не очень привествуют свободный обмен идеями.
И отменить патентную систему нельзя, и жить с ней — невозможно…
Делайте закладки, клипайте страницу с информацией в Evenote или ReadItLater, создавайте задачу в таскменеджере (если с информацией с вкладки нельзя разобраться быстро). Одним словом — не держите эту гору мусора у себя перед глазами, обрабатывайте ее. И тогда не придется через два года читать топики «Google Chrome зависает на 2000+ открытых вкладок на 32 гигах оперативки, что делать?»
Минусы ставить сюда — [ ]
600-ый мерседес стоит дороже более мощного и продвинутого трактора, но ведь никто не говорит, что это ненормально ;)
Ребят, если вы чувствуете, что вас заливает потоком дел, что проекты провисают, звонки отвлекают, что вы ничего не успеваете, поскольку вынуждены постоянно переключаться с одного на другое — вот тогда лезте в GTD. А если ваша проблема только в том, что работать в рабочие часы, а не читать баш — вам не сюда.
А кавычки в коде поправить действительно надо ;)
Очень хорошо, что показали именно готовое решение, примеры на сайте раскрывают лишь отдельные аспекты, но не все вместе.
В свое время очень порадовала демонстрация KnockoutJS с MIX'а, channel9.msdn.com/Events/MIX/MIX11/FRM08, с чего и началось знакомство с технологией.
Вообще, что касается Mac OS X меня в отношении поведения программ раздражает другое. Есть стандартные действия — перетащить программу в Applications для установки, в корзину — для удаления. Так нет, обязательно найдутся какие-нибудь особо умные товарищи, которые инсталлятор напишут, а при удалении нормальным способом оставят за собой ведро всякого хлама…
Версионный бэкап как отдельных файлов, так и всей системы + простой понятный интерфейс, только и всего.
Во-первых, нет поиска в прошлом, среди удаленных и измененных файлов.
Во-вторых, Restore Point живет только на своем винте, что сильно снижает ценность бэкапов — хочется возможности бэкапиться на внешний винт, или вообще куда-нибудь по Wi-Fi.
Ну и, в-третьих, (насколько я помню), нельзя при переустановке системы (например, при апгрейде, смене винта, и т.д.) попросить ее восстановить все документы, программы, файлы, сохраненные пароли из предыдущего бэкапа. TimeMachine очень сильно помогает именно в переездах…
У меня SSD — работает шустрее, чем с HDD ранее, но магического ускорения в разы не наблюдаю.