Про «не вписывается в концепцию» это же спорно, концепции нет, например в Питоне есть «правила хорошего тона» а тут нет. Почему плавающие панели не вписываются? По опции кладем консоль в отдельное окно. Разве это что-то нарушит?
не увидел никаких чудодейственных фич
Ну статья была не про фичи CudaText. Вот хорошая фича — плавающие окна. Но «она не вписывается в концепцию».
Кто-то сказал про Vim mode. Уже есть плагин к CudaText.
Он сделан на 60%, самые частые команды есть, некоторых нет. Тестер плагина ушел и делать стало не нужно. Готов продолжить делать Vim mode если будет постоянный тестер и пользователь, с feedback.
Я бы все таки сказал что компьютер это не только ядро на каком-то проце,
это целое устройство (любое число ядер), которое еще и в отдельном корпусе.
И не стал бы считать что наушники с процем тоже компьютер,
все-таки это мелкий девайс. На нем «ничего не посчитаешь».
Девушка тогда ошиблась не так сильно.
Надо учесть мобильные. И ноутбук в зале.
Но не ядра и не процы в наушниках или часах.
Тогда в зале — 100 компов.
Но девушка ошиблась еще меньше. Т.к. в ее понимании компьютер —
это декстопный ПК или ноут или нетбук.
Тогда она «по простому» права. Один ноут.
А я бы считал мобильные. Но для девушки телефоны это «телефоны, а не компьютеры».
Только догадываюсь что есть донейт (не знаю). т.к. они проводят собрания, и эти собрания проходят
в больших рабочих местах. Наверное не сами авторы платят за место. А им дают это место (донейт).
Сори. Дальше про это говорить не хочу.
Меня радует что ROS развивается. Причем как «развивается».
Не просто проект 2-5 человек которые «пилят» проект в какое-то время.
А проект который на донейтах от государства.
Который спонсорится какой-то компанией.
Который поддерживается Гуглом в этих GSOC.
Который уже привлек всеми вот этими способами, десятки программистов.
Которые делают то что в этом посте.
Вот такой подход он радует, а не то что это какой-то небольшой проект.
Ну статья была не про фичи CudaText. Вот хорошая фича — плавающие окна. Но «она не вписывается в концепцию».
«Большинство недостатков» — статья не про то что «Суб с недостатками и такой плохой» а про «Есть такие идеи — передайте автору».
Он сделан на 60%, самые частые команды есть, некоторых нет. Тестер плагина ушел и делать стало не нужно. Готов продолжить делать Vim mode если будет постоянный тестер и пользователь, с feedback.
это целое устройство (любое число ядер), которое еще и в отдельном корпусе.
И не стал бы считать что наушники с процем тоже компьютер,
все-таки это мелкий девайс. На нем «ничего не посчитаешь».
Девушка тогда ошиблась не так сильно.
Надо учесть мобильные. И ноутбук в зале.
Но не ядра и не процы в наушниках или часах.
Тогда в зале — 100 компов.
Но девушка ошиблась еще меньше. Т.к. в ее понимании компьютер —
это декстопный ПК или ноут или нетбук.
Тогда она «по простому» права. Один ноут.
А я бы считал мобильные. Но для девушки телефоны это «телефоны, а не компьютеры».
Рад на самом деле за ребят. Что проект развивается. Что ОС поддерживает больше программ. Надеюсь, поддержите CudaText тоже. Запостил k issues.
Вот именно такой «формат» описания прог на Линукс мне наиболее симпатичен.
Прошел по списку, попробовал, все понятно.
в больших рабочих местах. Наверное не сами авторы платят за место. А им дают это место (донейт).
Сори. Дальше про это говорить не хочу.
Не просто проект 2-5 человек которые «пилят» проект в какое-то время.
А проект который на донейтах от государства.
Который спонсорится какой-то компанией.
Который поддерживается Гуглом в этих GSOC.
Который уже привлек всеми вот этими способами, десятки программистов.
Которые делают то что в этом посте.
Вот такой подход он радует, а не то что это какой-то небольшой проект.