1. Андроид клиент с сайта у меня не грузится, даже под VPN, хотя для Lin/Win загружаются. Можно, конечно, с 4pda, но малость напрягают проги не из официальных источников. Вне Google Play уже напрягает, там хоть гугел как-то смотрит что ему пихают, а тут вообще только левак.
2. Поэтому мне обсидиан не зашел, для меня как-то закат солнца вручную, да, наверно, крайне гибко, но и порог входа выше и ручных действий больше. Хочется жизнь упрощать и что бы создание заметок было легко и просто, как тесты писать, если тесты пишутся корявые и сложные, то все начинают избегать этого. А все эти приседания с git... ну такое. Я на эти системы смотрю еще через призму того что бы близких подсадить. WizNote я понимаю что с 10-го раза но в самом простом обращении маму научу, с git она точно спросит почему я ее не люблю. Жену/девушку тоже сложно замотивировать изучать вот это всё. Google Keep кое-как удается привить.
3. Работает/не работает это же довольно относительно. Да вроде работает, но и запросы/вызовы растут. Кругом уже ИИ, хочется и тут что-то сродни. Хотя бы умный поиск. Если я сделал заметку как подключить принтер LBP-810 под Линух, но ни разу не употребил слова "принтер", то потом мог найти по слову принтер. А не так что надо проставлять 100500 тегов. Ну или оно автоматом предлагало бы теги. Пусть для этого инет нужен, пусть чуть дольше. Я уж не говорю что бы оно выводило какой-то контекст и как-то стыковалось с имеющимися ИИ движками дабы промпты не расписывать каждый раз, а помогало бы направлять ИИ в нужное мне русло. Бэкап сделали бы из коробки что бы в меню из клиента прям одной кнопкой сохранить/восстановить. Так что улучшать/обновлять тут есть куда. Но это я всё про старый клиент.
6. Да, вроде, обычный поиск.
8. Мы точно про WizNote Plus говорим (который старый клиент на кутях)? Ибо WizNote Desktop (на электроне) у меня тоже вроде норм работает, давно не запускал. И у меня KDE (Kubuntu). Ну и хоть офтоп, но на счет вяленого не соглашусь, всё ровно. Может пока по функционалу не совсем паритет, но это в специфичных вещах типа захват экрана или FPS в играх, в быту всё чётко.
Кстати, на счет истории изменений согласен, удобно, хоть вроде это и у многих есть.
Да прикольная штука, особенно была лет 7 назад, пока он был официально бесплатным. Я бы добавил еще: 11. Можно шарить заметки с доступом по паролю. Редко надо, но если надо, то прям удобно. 12. Есть (был?) веб клиппер, не помню только насколько хорошо и работает ли в современных браузерах. Но и минусы тоже: 1. Пропал Андроид клиент из магазина. 2. Настольный клиент который WizNote Plus (на Qt) они забросили и стали пилить WizNote Desktop (на электроне). Вот первый мне прям нравился, а второй не зашёл. У первого, правда, расшарили исходники и его даже форкнул какой-то китаец, но выпустив 2-3 минорных обновления тоже позабросил. 3. Докер образ тоже давно не обновлялся. Во всяком случае под Arm64 (у меня VPS на нём). 4. Местами у WizNote Plus торчат китайские уши, не то что бы много, но есть. 5. У обоих настольных клиентов всё как-то не очень с логином. Норовят зацепиться к оф серваку, а не к личному. WizNote Plus можно принудительно ткнуть, но любит забывать. 6. Нет поиска по локальной базе без подключения к серваку во всяком случае у WizNote Plus. Заявка есть, но делать некому. 7. У меня и судя, по всему у других тоже, потеря подключения к серваку после выхода из спящего режима, надо перезапускать WizNote Plus. Заявка есть. 8. У меня и судя, по всему у других тоже, какие-то странные мерцания. Пробовал и под X11 и под Wayland, всё одно. Малость напрягает.
Видно что люди прям вдумчиво подошли к созданию продукта и не перегружен и не то что: вот вам скелет, а сейчас ищите плагины сами. Но сейчас ощущение, что проект остановился, ну или по крайней мере в части selfhosted. Вот вроде и не придумали ничего другие такого крутого, а вроде хочется что бы дорабатывали. Для таких как я кто давно там ведёт, да, наверно жить можно, но если с нуля брать, то я бы уже не советовал. Сам взял Joplin, потому что просто и синк можно через облачные диски и пилят его активно. Новые заметки уже в нем веду/дублирую.
Как вы вовремя. Как раз за подобную задачу взялся и стек тот же. Было бы интересно осветить несколько доп моментов: 1) на сколько я знаю, есть практика сравнения сразу снимками экрана по эталону. Вы используете такое? Если да, то насколько это удобно/практично? Можно ли как-то отсечь какие-то динамические куски (скажем баннер крутится)? 2) Так же вроде можно DOM/HTML сравнивать. Насколько это рабочая тема? Или все тут же сломается из-за имен стилей и т.п.? 3) Хорошо бы всё же Allur тут видеть 4) DSL нам тут не поможет? Для меня Kotlin это конечно вот все что вы перечислили, но еще и выразительный DSL. А тут прям так руки и чешутся описывать структуру страницы через свой DSL что бы можно было писать типобезопасные тесты особенно в ситуации если блоки не имеют id/name/уникальных имен классов/стилей. Как к ним навигироваться? Ну и просто люди далекие от кода могли выражать тест примерно перенося картинку в текст теста. Или структура сайта/страниц меняется чаще и поддерживать DSL в актуальном состоянии все замучаются?
Тоже не пойму, юрисдикция Соединенное Королевство, но стало понятно, что всем там заправляют узбекские или угандские (каждый домысливает сам, но назвать прямо никак нельзя, видимо, для любителей назвать банки/опсосы по цветам) граждане. Вроде начал человек за здравие... Какая разница в какой юрисдикции и на кого оформлено? А если в РФ и на российских граждан, то всё ок? Свои мошенники они родненькие им не жалко всё отдать или как? Зачем эти акценты и накручивание этих фобий?
По недостаткам:
1. Андроид клиент с сайта у меня не грузится, даже под VPN, хотя для Lin/Win загружаются. Можно, конечно, с 4pda, но малость напрягают проги не из официальных источников. Вне Google Play уже напрягает, там хоть гугел как-то смотрит что ему пихают, а тут вообще только левак.
2. Поэтому мне обсидиан не зашел, для меня как-то закат солнца вручную, да, наверно, крайне гибко, но и порог входа выше и ручных действий больше. Хочется жизнь упрощать и что бы создание заметок было легко и просто, как тесты писать, если тесты пишутся корявые и сложные, то все начинают избегать этого. А все эти приседания с git... ну такое.
Я на эти системы смотрю еще через призму того что бы близких подсадить. WizNote я понимаю что с 10-го раза но в самом простом обращении маму научу, с git она точно спросит почему я ее не люблю. Жену/девушку тоже сложно замотивировать изучать вот это всё. Google Keep кое-как удается привить.
3. Работает/не работает это же довольно относительно. Да вроде работает, но и запросы/вызовы растут. Кругом уже ИИ, хочется и тут что-то сродни. Хотя бы умный поиск. Если я сделал заметку как подключить принтер LBP-810 под Линух, но ни разу не употребил слова "принтер", то потом мог найти по слову принтер. А не так что надо проставлять 100500 тегов. Ну или оно автоматом предлагало бы теги. Пусть для этого инет нужен, пусть чуть дольше. Я уж не говорю что бы оно выводило какой-то контекст и как-то стыковалось с имеющимися ИИ движками дабы промпты не расписывать каждый раз, а помогало бы направлять ИИ в нужное мне русло.
Бэкап сделали бы из коробки что бы в меню из клиента прям одной кнопкой сохранить/восстановить.
Так что улучшать/обновлять тут есть куда.
Но это я всё про старый клиент.
6. Да, вроде, обычный поиск.
8. Мы точно про WizNote Plus говорим (который старый клиент на кутях)? Ибо WizNote Desktop (на электроне) у меня тоже вроде норм работает, давно не запускал.
И у меня KDE (Kubuntu). Ну и хоть офтоп, но на счет вяленого не соглашусь, всё ровно. Может пока по функционалу не совсем паритет, но это в специфичных вещах типа захват экрана или FPS в играх, в быту всё чётко.
Кстати, на счет истории изменений согласен, удобно, хоть вроде это и у многих есть.
Да прикольная штука, особенно была лет 7 назад, пока он был официально бесплатным. Я бы добавил еще:
11. Можно шарить заметки с доступом по паролю. Редко надо, но если надо, то прям удобно.
12. Есть (был?) веб клиппер, не помню только насколько хорошо и работает ли в современных браузерах.
Но и минусы тоже:
1. Пропал Андроид клиент из магазина.
2. Настольный клиент который WizNote Plus (на Qt) они забросили и стали пилить WizNote Desktop (на электроне). Вот первый мне прям нравился, а второй не зашёл. У первого, правда, расшарили исходники и его даже форкнул какой-то китаец, но выпустив 2-3 минорных обновления тоже позабросил.
3. Докер образ тоже давно не обновлялся. Во всяком случае под Arm64 (у меня VPS на нём).
4. Местами у WizNote Plus торчат китайские уши, не то что бы много, но есть.
5. У обоих настольных клиентов всё как-то не очень с логином. Норовят зацепиться к оф серваку, а не к личному. WizNote Plus можно принудительно ткнуть, но любит забывать.
6. Нет поиска по локальной базе без подключения к серваку во всяком случае у WizNote Plus. Заявка есть, но делать некому.
7. У меня и судя, по всему у других тоже, потеря подключения к серваку после выхода из спящего режима, надо перезапускать WizNote Plus. Заявка есть.
8. У меня и судя, по всему у других тоже, какие-то странные мерцания. Пробовал и под X11 и под Wayland, всё одно. Малость напрягает.
Видно что люди прям вдумчиво подошли к созданию продукта и не перегружен и не то что: вот вам скелет, а сейчас ищите плагины сами. Но сейчас ощущение, что проект остановился, ну или по крайней мере в части selfhosted. Вот вроде и не придумали ничего другие такого крутого, а вроде хочется что бы дорабатывали.
Для таких как я кто давно там ведёт, да, наверно жить можно, но если с нуля брать, то я бы уже не советовал. Сам взял Joplin, потому что просто и синк можно через облачные диски и пилят его активно. Новые заметки уже в нем веду/дублирую.
Да, спасибо.
Как вы вовремя. Как раз за подобную задачу взялся и стек тот же. Было бы интересно осветить несколько доп моментов:
1) на сколько я знаю, есть практика сравнения сразу снимками экрана по эталону. Вы используете такое? Если да, то насколько это удобно/практично? Можно ли как-то отсечь какие-то динамические куски (скажем баннер крутится)?
2) Так же вроде можно DOM/HTML сравнивать. Насколько это рабочая тема? Или все тут же сломается из-за имен стилей и т.п.?
3) Хорошо бы всё же Allur тут видеть
4) DSL нам тут не поможет? Для меня Kotlin это конечно вот все что вы перечислили, но еще и выразительный DSL. А тут прям так руки и чешутся описывать структуру страницы через свой DSL что бы можно было писать типобезопасные тесты особенно в ситуации если блоки не имеют id/name/уникальных имен классов/стилей. Как к ним навигироваться? Ну и просто люди далекие от кода могли выражать тест примерно перенося картинку в текст теста.
Или структура сайта/страниц меняется чаще и поддерживать DSL в актуальном состоянии все замучаются?
Тоже не пойму, юрисдикция Соединенное Королевство, но стало понятно, что всем там заправляют узбекские или угандские (каждый домысливает сам, но назвать прямо никак нельзя, видимо, для любителей назвать банки/опсосы по цветам) граждане. Вроде начал человек за здравие... Какая разница в какой юрисдикции и на кого оформлено? А если в РФ и на российских граждан, то всё ок? Свои мошенники они родненькие им не жалко всё отдать или как? Зачем эти акценты и накручивание этих фобий?
Бот отдает null в FF и Chromium, хотя VPN нет, DoH нет, zapret нет, белый IP от провайдера на маршрутизаторе есть, от мобильной сети тоже самое.