Составьте, например, тест-кейсы карандаша, опишите основные сценарии проверки. Ко всему прочему это весьма популярный вопрос на собеседованиях.
Потом попробуйте брать на тестирование с фриланса небольшие мобильные приложения, набьете руку, да и задачи будут нетривиальны.
Еще вспомнилась ситуация с выпуском российских игр (Аллоды Онлайн, Корсары 3), когда спустя даже несколько этапов альфа- и бета-тестирования продукт выходил совершенно сырой, а целевая аудитория потребителей становилась отделом тестирования, что незамедлительно сказалось на продажах и имидже студии-разработчика.
Множество раз приходилось ронять «идеальный продукт» своей команды. И дело не в компетентности или ее отсутствии, а именно в пресловутом мышлении. Разработчики мыслят более линейно и не объективны к своему проекту. Не говоря уже о Product Owner'е.
А касаемо автоматизации — полностью согласен.
Советую вам для прочитать книгу Р.Савина «Тестирование дот ком», потом попробовать делать небольшие проекты на фриланс.ру, но с меньшей ценой за работу — ведь на данном этапе вам нужнее опыт, а не деньги. Меня взяли в компани. после примерно такой комбинации уже на втором собеседовании.
По сути нужно просто перестроить мышление, особенно если вы были разработчиком. В этой профессии особенно важен нестандартный алгоритм мыслей.
->Хотелось бы поподробнее узнать о таком симбиозе. Мне как-то сложно представить себе социолога — инженера по тестированию или, скажем, экономист — инженер по тестированию.
Вы практически угадали: первое высшее образование — в сфере IT, а аспирантура по специальности социальная философия. Работаю инженером по тестированию. Мне не ясно, что в этом представлении может быть сложного? Люди часто занимаются вещами, не смежными с работой.
->Видимо вы плохо представляете программиста, раз акцентировали внимание на MC и C++.
Я отлично представляю программиста, ведь постоянно с ними общаюсь и сам таковым был на протяжении года, соответственно некий общий образ уже имеется, просто это не моё. В свое время, работая на гос.предприятии столкнулся с этим голубым экраном в связке с С++. Опыт не то, что бы положительный.
->По какой методологии вы занимаетесь тестированием? Монкей-кликерство? Фри-сечинг?
Не уверен, что первое из описаний соответствует действительности. И термин «методология» слишком общий. Тут скорее уже важны виды тестирования. Black box, например, т.к. род деятельности компании связан с бизнес-приложениями. Все зависит от конкретной задачи и цели.
Признаюсь, старательно избегал возможности замены слова «тестировщик» на название другой профессии без потери смысла, но без шаблонов, похоже, не вышло.
Я к тому, что в этой специальности довольно легко будет раскрыться людям более творческим, нежели линейным.
Вы случайно тут не насчитали еще 8 абзацев по 8 предложений с 88 словами?
Потом попробуйте брать на тестирование с фриланса небольшие мобильные приложения, набьете руку, да и задачи будут нетривиальны.
А касаемо автоматизации — полностью согласен.
По сути нужно просто перестроить мышление, особенно если вы были разработчиком. В этой профессии особенно важен нестандартный алгоритм мыслей.
Вы практически угадали: первое высшее образование — в сфере IT, а аспирантура по специальности социальная философия. Работаю инженером по тестированию. Мне не ясно, что в этом представлении может быть сложного? Люди часто занимаются вещами, не смежными с работой.
->Видимо вы плохо представляете программиста, раз акцентировали внимание на MC и C++.
Я отлично представляю программиста, ведь постоянно с ними общаюсь и сам таковым был на протяжении года, соответственно некий общий образ уже имеется, просто это не моё. В свое время, работая на гос.предприятии столкнулся с этим голубым экраном в связке с С++. Опыт не то, что бы положительный.
->По какой методологии вы занимаетесь тестированием? Монкей-кликерство? Фри-сечинг?
Не уверен, что первое из описаний соответствует действительности. И термин «методология» слишком общий. Тут скорее уже важны виды тестирования. Black box, например, т.к. род деятельности компании связан с бизнес-приложениями. Все зависит от конкретной задачи и цели.
Я к тому, что в этой специальности довольно легко будет раскрыться людям более творческим, нежели линейным.