Насколько реально опасно для глаз излучение такого девайса? Если бы увидел такую штуку на крыше, то наверное из интереса заглянул бы внутрь, чтобы понять что это такое.
Если на первой крыше модем находится на уровне пояса и прочитать желтую наклейку легко, то на второй крыше, как я понимаю, модем уже на уровне головы и наклейку не видно. Наверное есть смысл добавить предупреждение на все грани, а еще и на двух языках и с угрожающими пиктограммами. Кстати, наверняка эта наклейка выгорит или отклеится через пару сезонов. Если действительно штука способна травмировать глаза, то удивительно почему безопасное радиооборудование требует лицензии, а опасное лазерное не требует.
Я сперва подумал, что это работает через обычные L2 свичи, а оказывается нет. С другой стороны, что мешает обернуть этот протокол в ethernet или даже IP? Тогда можно было бы на любые расстояния линки прокидывать.
да, 17000 рублей за 8-и портовый свич это дорого. Учитывая что PoE камера стоит две 3 тысячи. И если на объект нужно условно три камеры, то всегда свич выходит самым дорогим устройством. Приходится городить гирлянды из PoE инжекторов.
Я не понимаю почему обычный свич на 8 портов может стоить 3 тысячи рублей, а с PoE цена сразу возрастает в шесть раз.
Пользуясь случаем прошу посоветовать нормальный PoE свич на 8 или 16 портов за разумные деньги, потому что стоят они неприлично дорого. При этом обязательна поддержка полноценного 802.3af а не пассивный PoE.
На данный момент в мире ETL происходит революция: уже не имеет смысла заранее готовить данные, но можно складывать их в сыром виде в такие хранилища как BigQuery или Redshift. Стоимость хранения такой информации уже не кусается, а инструменты, которые могут строить аналитику над сырыми данными также становятся доступными.
Вот подробнее: statsbot.co/blog/etl-vs-elt
Отличная статья. Давно страдаю идеей визуализировать всевозможные данные по странам. Проблема с данными – нужно кучу парсеров.
Если общественности интересна эта тема тоже, то, может быть, возможно коллективно решить проблему с парсингом?
Если на первой крыше модем находится на уровне пояса и прочитать желтую наклейку легко, то на второй крыше, как я понимаю, модем уже на уровне головы и наклейку не видно. Наверное есть смысл добавить предупреждение на все грани, а еще и на двух языках и с угрожающими пиктограммами. Кстати, наверняка эта наклейка выгорит или отклеится через пару сезонов. Если действительно штука способна травмировать глаза, то удивительно почему безопасное радиооборудование требует лицензии, а опасное лазерное не требует.
Посмотрите, как сделан github.com/statsbotco/cube.js (а уж тем более, уже есть несколько других опенсурсных BI). Ваша штука не взлетит
Я не понимаю почему обычный свич на 8 портов может стоить 3 тысячи рублей, а с PoE цена сразу возрастает в шесть раз.
У цена странная — 150 рублей за 1MB трафика в год.
Вот подробнее: statsbot.co/blog/etl-vs-elt
Если общественности интересна эта тема тоже, то, может быть, возможно коллективно решить проблему с парсингом?
https://www.dropbox.com/s/enm0ndz52ptk5e0/dm-seminars.pdf
Тут я пояснил
bool hungrytest = Hours && Hours > 5 && Hours < 6 && Minutes > 0 && Minutes < 30; //WTF
CreatePoint_( posrt, advangle, hungrytest? PureDataRFZY_[ posrt ].r_fr: random(100) );
CreatePoint_( int Pos, float Angle, int Color )