Вы либо передёрнули, либо привели неудачную аналогию. Слова ватный и москаль являются оскорблениями. Слова щирый и украинец абсолютно нейтральны. Корректным аналогом было бы "Незнайка — настоящий русский", но этот заголовок не соответствует истине.
Нет, речь о книжном персонаже Николая Носова, появившемся на свет не в Москве, как абсолютное большинство сказочных персонажей, а в Киеве, да ещё и двуязычным. ))
Аналогии у вас, однако. На самом деле я был бы вам очень обязан за прекращение политической дискуссии в комментариях вполне нейтрального материала. Тем более, что первопричина вашей "нервозности" уже ликвидирована. Заранее благодарен.
"Киевские иллюстрации напоминают персонажей «Крокодила» или «Перца»." — к слову замечу, вы практически дословно повторили основную претензию к иллюстрациям к Незнайке на Луне, сделанных Генрихом Вальком, сменившим в качестве иллюстратора умершего Лаптева. Теперь иллюстрации считаются классическими и лучшей серией иллюстраций у Валька. ))
Каждый вычитывает из текста то, что хочет там увидеть. )) И ни буквой больше. Как по мне — это одна из самых просоветских статей у меня. Прямо про "15 республик, 15 сестер" получилось. ))
Вы либо передёрнули, либо привели неудачную аналогию. Слова ватный и москаль являются оскорблениями. Слова щирый и украинец абсолютно нейтральны. Корректным аналогом было бы "Незнайка — настоящий русский", но этот заголовок не соответствует истине.
Нет, речь о книжном персонаже Николая Носова, появившемся на свет не в Москве, как абсолютное большинство сказочных персонажей, а в Киеве, да ещё и двуязычным. ))
Аналогии у вас, однако. На самом деле я был бы вам очень обязан за прекращение политической дискуссии в комментариях вполне нейтрального материала. Тем более, что первопричина вашей "нервозности" уже ликвидирована. Заранее благодарен.
"Киевские иллюстрации напоминают персонажей «Крокодила» или «Перца»." — к слову замечу, вы практически дословно повторили основную претензию к иллюстрациям к Незнайке на Луне, сделанных Генрихом Вальком, сменившим в качестве иллюстратора умершего Лаптева. Теперь иллюстрации считаются классическими и лучшей серией иллюстраций у Валька. ))
А про памятник — а это что-то меняет?
Я вам больше скажу — у нее и Знайка был. ))
Нормальную эпоху, много лучше многих, бывших прежде. Нагнетали бы ещё поменьше — совсем хорошо было бы.
А почему "разговорился с киевлянином" есть, а "известного ленинградского художника" нет? ))
Все проще — до этого у меня было две статьи подряд про Гражданскую войну. ))
Все проще — до этого у меня было две статьи подряд про Гражданскую войну. ))
Каждый вычитывает из текста то, что хочет там увидеть. )) И ни буквой больше. Как по мне — это одна из самых просоветских статей у меня. Прямо про "15 республик, 15 сестер" получилось. ))
Это да, тут вы правы. Чёрно-белые иллюстрации никому не нужны — вот и разучились.
Да вроде пока бог миловал. Я обманул ожидания и не дал им повода для ругани. ))
Выше уже правильно сказали — тезис в начале статьи, а сам рассказ — раскрывающая его иллюстрация.
Да, именно.
А что в нем не так? Вроде строго по теме статьи.
Мой, там же написано. ))