Я даже на Apple II программировал, где никакого таймера не было в принципе. Заучивали наизусть таблицу времени выполнения команд процессора в тактах (1 такт 6502 приблизительно равен 1 микросекунде). И анимация так, и музыка, и даже чтение битов с диска.
Откуда программист самого первого IBM PC мог знать, что скорость будущего таймера будет программироваться в тех же самых единицах, что и скорость самой первой модели? Хотя это в итоге так оказалось, но заранее знать было нельзя.
На практике, программирование по таймеру имело жалкий вид при использовании первых мультизадачных систем. Помнится, одним из преимуществ OS/2 считалось то, что она более-менее нормально эмулирует таймер для программ DOS, в отличие от Windows 3 и DesqView.
Если у вас перемешаны с другим человеком госуслуги, то тут, как мне кажется, не до того, чтобы вздыхать по мессенджеру. Это очень серьёзная проблема сама по себе.
Даже если бы они задумывались, у них не было знания о том, какие параметры в будущем изменятся, а какие нет.
В отличие от S/360, PC не создавался изначально как масштабируемая архитектура, и никто не прописывал, что произойдёт с теми или иными таймерами в следующих моделях.
С точки зрения математической модели вопросов нет, но вот тезис о том, что помещение стайных приматов в неестественную и некомфортную для них социальную среду позволит уменьшить агрессию - выглядит очень странно.
Основной источник внутривидовой агрессии у сытых стайных животных - инстинкт доминирования, а не какое-то там взаимное непонимание.
Я даже на Apple II программировал, где никакого таймера не было в принципе. Заучивали наизусть таблицу времени выполнения команд процессора в тактах (1 такт 6502 приблизительно равен 1 микросекунде). И анимация так, и музыка, и даже чтение битов с диска.
Откуда программист самого первого IBM PC мог знать, что скорость будущего таймера будет программироваться в тех же самых единицах, что и скорость самой первой модели? Хотя это в итоге так оказалось, но заранее знать было нельзя.
На практике, программирование по таймеру имело жалкий вид при использовании первых мультизадачных систем. Помнится, одним из преимуществ OS/2 считалось то, что она более-менее нормально эмулирует таймер для программ DOS, в отличие от Windows 3 и DesqView.
Если у вас перемешаны с другим человеком госуслуги, то тут, как мне кажется, не до того, чтобы вздыхать по мессенджеру. Это очень серьёзная проблема сама по себе.
Никто не обещал, что в гипотетическом будущем компьютере его скорость сохранится.
Тогда, вроде, начались Pentium Pro, Pentium II и Celeron с одинаковой частотой, но разной архитектурой и из-за этого разной производительностью.
Если б ещё тогда был такой таймер, гарантированно калиброванный относительно изменения тактовой частоты.
Даже если бы они задумывались, у них не было знания о том, какие параметры в будущем изменятся, а какие нет.
В отличие от S/360, PC не создавался изначально как масштабируемая архитектура, и никто не прописывал, что произойдёт с теми или иными таймерами в следующих моделях.
До Pentium Pro, основываясь только на частоте, уже можно было грубо судить о сравнительной производительности Intel-совместимых процессоров.
Например, потому что банк не выпускает кредитных стикеров.
Вы выше писали, что носите в кармане кошелёк, а телефон не можете. iPhone SE совершенно точно меньше кошелька, так как он меньше денежной купюры.
Беглый поиск в интернете показывает, что и на андроиде телефоны в таком форм-факторе существуют.
Непонятно, как отсутствие Nokia E6 на андроиде заставляет покупать лопатофон и носить его в рюкзаке.
У меня, например, iPhone SE 3 поколения с экраном 4.7", рюкзак для него не требуется.
Там фишка в том, что антенна находится не посередине, а в правом верхнем углу.
Так зачем было покупать лопатофон?
ApplePay точно не требует.
Я вообще не понимаю, какое отношение пинкод карты может иметь к платёжному токену.
Весь Хабр целиком - закрытый пузырь с крайне токсичным окружением.
Задавая этот вопрос с учётной записи, существующей с 2011 года без публикаций, вы уже отвечаете сами себе.
Если б только 404. Сервер вообще блокирует доступ из КНР, где я сейчас нахожусь. Ожидаемо для статьи о снижении сегрегации в сетях.
С точки зрения математической модели вопросов нет, но вот тезис о том, что помещение стайных приматов в неестественную и некомфортную для них социальную среду позволит уменьшить агрессию - выглядит очень странно.
Основной источник внутривидовой агрессии у сытых стайных животных - инстинкт доминирования, а не какое-то там взаимное непонимание.
Когда производительность процессоров отвязалась от тактовой частоты, убрали индикацию частоты, а вместе с ней и кнопку.
Как ни странно, они не исчезают при активации ApplePay.