Думаю стоило и еще одну важную вещь упомянуть — то что Mathematica представляет собой машину Маркова, а это значит, что можно производить арифметические операции с любой необходимой точностью!
Давайте не мешать слова в кучу.
Утверждение относительно качества заключалось лишь в важности его учёта при тестировании, пусть даже это тест скорости — как минимум она зависит от набора данных. Остальное было лишь замечанием и личным предпочтением, четко отделенным от основного текста дабы не вносить раздор и не отклоняться от темы обсуждения.
Самая быстрая из трёх выбранных программ для склейки простых кадров.
Да и скорость сама по себе вещь бессмысленная — более интересны скорость И качество при склейке сложных кадров.
Вот эти два аспекта имхо на корню рубят абсолютную уместность фразы «самая быстрая сшивалка на данный момент».
Тогда можно смело продолжить — не претендую на полноту и объективность =)
ptgui одна из популярнейших программ в своем роде, не включить её в тест — руководствоваться своими личными предпочтениями в подобных вещах думаю сводит проведенную работу на нет.
Что же касается выбора сложности кадров — то же самое.
В итоге совсем не понятна цель теста, пусть и не большого, параметры которого подбирались сугубо личными предпочтениями — разве что можно порадоваться, что нашли быстрый инструмент для удовлетворения своих конкретных нужд.
ps Эйфория от использования ICE проходит достаточно быстро — сразу же после первой более-менее сложной панорамы =)
Касательно всемогущественности снайперов. Надо напомнить про указание максимальной ставки. Если ваша ставка на текущий момент наибольшая, вы можете указать максимальную ставку, которую готовы заплатить за лот. Таким образом если кто-то предложит цену выше вашей текущей, ebay автоматически сделает ставку за вас(увеличит на 1 шаг) — конечно же если она меньше указанной максимальной(другим покупателям не видна кстати).
Грамотное ТЗ для добровольцев? Видение конечного продукта сообществом, состав которого постоянно меняется? Порядок среди «случайных» людей/идей?
Этот давняя формула успеха корпоративного «быта» плохо укладывается в рамки opensource разработки, в рамки открытой идеи. Это просто совсем другой способ.
Наиболее полный список стоит смотреть на www.ebay-forum.ru/, а вот сайтик конкретного посредника на подобии Shipito для доставки с европы не припомню — видать частное лицо было.
Кстати, насчет выбора — все зависит от самого товара. Бывают случаи когда британский ибэй предложит больший ассортимент. К примеру недавно знакомый искал мельницу для перца — в штатах вещица похоже непопулярная совсем =)
Есть. Некоторые из них представляют собой лишь транспортных посредников, другие предоставляют полный цикл услуг, включая торг и растаможку. Первые значительно дешевле вторых.
Днём получилось найти пару товаров. На странице лота присутствовала кнопка для перехода на «международный сайт» аукциона на котором размещен лот. Сейчас по ссылке системная ошибка.
С таким уровнем русификации сайта не вижу в нем особого смысла. Стоит надеяться, что к середине марта будет проделана существенная работа по приведению к «классическому» виду.
А пока самая полезная часть сайта — это подвал, в котором перечислены остальные аукционы +)
Я тоже не сторонник подобных бравад о восстановлении справедливости, но замечу, что исключение России и других стран стран вызвано лишь долгими сроками доставок и недобросовестностью почтовых работников. Конфликты и диспуты поставлены на поток, у крупных влиятельных продавцов возмущенный покупатель — штатная ситуация, которая улаживается без каких либо эмоций.
И кстати, продавцы должны осознавать на что идут, ведь ebay строго придерживается курса «покупатель всегда прав» — а в таких условиях оскал «рыночной экономики» всё заметней.
PS В последнее время Россию начинают более серьезно воспринимать как рынок, увы слишком медленно чтоб и с опаской.
Спокойней, не принижаю проделанную вами работу, просто небольшая ирония по поводу чуждости понимания тонкостей обсуждаемого предмета среднестатистическим пользователем целевого ресурса =)
В качестве ознакомительной статьи на конкретном примере очень хорошо написано, но неплохо бы еще парочку возможностей для затравки упомянуть. К примеру более изощренные сценарии можно быстро набросать записав свои действия как макрос, а снизить нагрузку на тестирующую машину(скорей всего это далеко не серверные мощности, да и в зависимости от сложности сценариев ~1000 запросов могут быть уже трудногенерируемы) можно установкой копий на дополнительные компьютеры(один будет выступать в роли сервера) — и все это опять же средствами jmeter.
С чего это оригинальность определяется наличием на рынке?
А идеи дизайнеров порой настолько же далеки от нашего понимания как и коллекции haute couture +)
Но и не самая нежизнеспособная среди себе подобных.
Скорей всего модульность ориентирована на этап создания интерьера, поэтому вопросы про интенсивность освещения и неиспользуемые модули отпадают. А что касается стоимости производства — дизайнерское решение как никак.
Утверждение относительно качества заключалось лишь в важности его учёта при тестировании, пусть даже это тест скорости — как минимум она зависит от набора данных. Остальное было лишь замечанием и личным предпочтением, четко отделенным от основного текста дабы не вносить раздор и не отклоняться от темы обсуждения.
Да и скорость сама по себе вещь бессмысленная — более интересны скорость И качество при склейке сложных кадров.
Вот эти два аспекта имхо на корню рубят абсолютную уместность фразы «самая быстрая сшивалка на данный момент».
ptgui одна из популярнейших программ в своем роде, не включить её в тест — руководствоваться своими личными предпочтениями в подобных вещах думаю сводит проведенную работу на нет.
Что же касается выбора сложности кадров — то же самое.
В итоге совсем не понятна цель теста, пусть и не большого, параметры которого подбирались сугубо личными предпочтениями — разве что можно порадоваться, что нашли быстрый инструмент для удовлетворения своих конкретных нужд.
ps Эйфория от использования ICE проходит достаточно быстро — сразу же после первой более-менее сложной панорамы =)
Этот давняя формула успеха корпоративного «быта» плохо укладывается в рамки opensource разработки, в рамки открытой идеи. Это просто совсем другой способ.
Кстати, насчет выбора — все зависит от самого товара. Бывают случаи когда британский ибэй предложит больший ассортимент. К примеру недавно знакомый искал мельницу для перца — в штатах вещица похоже непопулярная совсем =)
С таким уровнем русификации сайта не вижу в нем особого смысла. Стоит надеяться, что к середине марта будет проделана существенная работа по приведению к «классическому» виду.
А пока самая полезная часть сайта — это подвал, в котором перечислены остальные аукционы +)
И кстати, продавцы должны осознавать на что идут, ведь ebay строго придерживается курса «покупатель всегда прав» — а в таких условиях оскал «рыночной экономики» всё заметней.
PS В последнее время Россию начинают более серьезно воспринимать как рынок, увы слишком медленно чтоб и с опаской.
А идеи дизайнеров порой настолько же далеки от нашего понимания как и коллекции haute couture +)
Скорей всего модульность ориентирована на этап создания интерьера, поэтому вопросы про интенсивность освещения и неиспользуемые модули отпадают. А что касается стоимости производства — дизайнерское решение как никак.