Pull to refresh
27
Karma
0.4
Rating

Нехватку кадров в IT-отрасли предлагается решать с помощью киберспортсменов и специалистов со средним профобразованием

Опять же это придирки к словам.

И это вы мне говорите? :)

После того как попытались придраться что в моем списке полезных элементов, якобы, было мало терминов относящихся к непрограммистам, поэтому, мол, все совершенно правильно подумали, что я говорил о программистах. Тогда как я это слово даже не использовал, а совершенно сознательно говорил "айтишники".

Но было интересно узнать по более чем десятку ответов которые я здесь получил, что почти для всех хабровчан ( по крайней мере отписавшихся ) "Айтишники" = "Программисты" и никак иначе.

P.S. Мне часто говорили что мол, отчего вы программисты такие снобы и что мол, ваши зарплаты раздувают у вас ложное ощущение сложности вашей работы и интеллектуального превосходства. Я всегда не верил и спорил с этим, но вот сейчас увидел как это выглядит со стороны. Теперь я больше понимаю тех, кто мне это говорил.

Нехватку кадров в IT-отрасли предлагается решать с помощью киберспортсменов и специалистов со средним профобразованием

Стандартный вопрос:

Что вы знаете, и почему вы думаете что это знаете?

У вас есть статистика которая бы достоверно доказывала что выпускники этих курсов вообще ни на что в IT непригодны? У вас есть статистика, которая бы доказала, что дело именно в этих людях, а не в курсах, созданных для выкачивания бабла? У вас есть статистика, которая бы доказала, что эти люди изначально были более пригодны для данной профессии, чем, скажем, поступившие в университет на специальность киберспортсмены? Может все дело в том, что они просто услышали рекламу и погнались за деньгами?

Нехватку кадров в IT-отрасли предлагается решать с помощью киберспортсменов и специалистов со средним профобразованием

Для начала, я вас удивлю, вы сами указали на "языков/фреймворков/поиска/ботов". Я понимаю, что эникейщик, саппорт 1-й линии,hr или бухгалтер тоже в it, но ничем из этого они пользоваться не будут. А кто будет, если не кодеры?

Вы сейчас серьезно вообще? В вашей вселенной все эти люди не пользуются поиском? Оригинально. А тестеры, дизайнеры и т.п. не пользуются фреймворками? Жесть.
Извините, если вы уже принялись писать откровенную чушь в желании найти какое-то противоречие в моих словах - то не вижу смысла продолжать разговор. Можете и дальше считать на здоровье, что никто из этих тупых киберспортсменов не осилит такую мегасложную и интеллектуальную вещь как саппорт 1й линии, мне реально все равно.

Нехватку кадров в IT-отрасли предлагается решать с помощью киберспортсменов и специалистов со средним профобразованием

Ну откуда мне знать, ведь я всего лишь занимаюсь разработкой 15 лет :)

В целом, я ответил здесь, не буду повторяться.

https://habr.com/ru/news/t/713174/comments/#comment_25160950

Нехватку кадров в IT-отрасли предлагается решать с помощью киберспортсменов и специалистов со средним профобразованием

Извините, что вы хотели показать этой простыней?

Что программисты бывают сильно разного качества и уровня? Я в курсе.

Что у хороших программистов все работает хорошо и стабильно, а у плохих - не очень? И об этом я в курсе.

Дальше-то что?
Обратите внимание на вот этот ключевой момент из вашего поста:

Моё имхо, не имбецил может что-то писать и оно даже заработает. 

И если неимбецил без опыта что-то написал и оно у него даже заработало, то что будет когда он наберется опыта? А если его взять не программистом, а тестером или на саппорт или на поддержку инфраструктуры - может он там справится еще лучше? Вы всерьез считаете, что любая айтишная специальность - это настолько сложное дело, что никакой человек со стороны, и не бабушка с боязнью компьютеров, а молодой "киберспортсмен" ее никогда не освоит? Вы ошибаетесь. Вы серьезно преувеличиваете сложность этого дела.

Нехватку кадров в IT-отрасли предлагается решать с помощью киберспортсменов и специалистов со средним профобразованием

Если там не совсем тупые люди, то разработку "ядра" таких проектов поручат все-таки нормальным профессионалам, а не переученным киберспортсменам.
Но это не отменяет того, что кучу другого вспомогательного саппорта может делать кто угодно, в том числе и они.

Нехватку кадров в IT-отрасли предлагается решать с помощью киберспортсменов и специалистов со средним профобразованием

На каждый НАСА и Боинг есть тысячи сайтиков-магазинчиков, где все попроще.

И на каждого инженера-программиста приходится несколько других айтишников с меньшими требованиями и ответственностью, вплоть до manual QA, которые так-то тоже айтишники.

Нехватку кадров в IT-отрасли предлагается решать с помощью киберспортсменов и специалистов со средним профобразованием

У киберкотлета есть способность ИГРАТЬ по 10 часов в день. Кодить он по 10 часов в день не сможет. 

Для начала, я возможно, вас удивлю, но айтишники - это не только программисты.

На каждого программиста приходится в несколько раз больше айтишников разных других специальностей, в которых, замечу, в среднем, требования несколько ( а иногда и значительно) попроще. Есть там и весьма нетребовательные к интеллекту работы ( но требовательные к усидчивости). Хотя то, что вы полностью упустили из виду этот факт - конечно, никак не изменит вашего мнения о вас и вашем интеллекте.

И да, кроме крупных проектов и компаний, есть множество проектов где на то самое пресловутое качество кода всем наплевать. Я программист, но я и реалист. Да, на моем нынешнем проекте человек с улицы не смог бы работать, он скорее все сломает чем будет полезен. Но там где я начинал 15 лет назад - там были совершенно случайные люди, и они тоже числились и числятся "айтишниками", и там даже пусть через задницу и но как-то и у них все тоже работает и решает их нехитрые задачи. Даже если они и переписывают по полпроекта для небольших изменений. Через 15 лет юношеский максимализм проходит и понимаешь, что главная задача кода - это решать проблемы, а на его качество - наплевать всем, кроме тех, кто с ним работает.

И да, спасибо за спешные минусы в карму, очевидно мой коммент очень сильно оскорбил самооценку некоторых "крутых кодеров" .

Нехватку кадров в IT-отрасли предлагается решать с помощью киберспортсменов и специалистов со средним профобразованием

При всем моем неуважении к инициативам российского режима, конкретно эта мысль имеет зерно здравого смысла.

Айтишники привыкли думать о себе как об интеллектуальной элите, но с современными возможностями языков/фреймворков/поиска/ботов это не так. Любой не являющийся имбецилом может что-то делать в IT.
Самой главной проблемой по входу в айти по факту является нежелание/неспособность сидеть изо дня в день по 10 часов перед компом, а у киберспортсменов такой проблемы нет.

Айтишники Кремниевой долины сошли с ума: как набирает популярность процедура удлинения ног

Все просто. Более высокий и большой человек более естественно воспринимается "лидером" и "начальником" в глазах посторонних. ( возможно, это идет из детства когда на улице вместе играют дети разных лет, и тот кто выше - он скорее всего старше, умнее и чаще всего лидер в компании, так что лидерство и рост начинают подсознательно связываться ).
Поэтому при прочих равных среди двух кандидатов на повышение выберут именно того кто побольше. Конечно, если эти два человека очень сильно отличаются по профессионализму/свойствам характера/уму, то могут и низкорослого выбрать, но во многих случаях кандидаты плюс-минус равны в глазах начальства ( которое может быть просто не в курсе тонких различий) и поэтому статистистически наблюдается такой эффект.

Я наблюдал это когда в одной компании срочно на проект набрали 8 команд по 10 человек айтишников со всех уголков России примерно с одинаковым опытом. Через неделю от каждой команды был выбран тим-лид и в 7 случаях из 8 это был самый высокий/большой человек в команде ( хотя, казалось бы - причем тут рост/телосложение и профессионализм? ). Все дело именно в том, что за неделю не было особой информации о кандидатах, поэтому все сработало на инстинктах, тот кто "побольше" - инстиктивно казалось что он сможет отвечать за команду. Если бы тимлидов выбирали через год, то вероятно, уже больше выбирали бы по личным/профессиональным качествам.

Айтишники Кремниевой долины сошли с ума: как набирает популярность процедура удлинения ног

А точно высокий рост даёт какие-то преференции у женщин?

Абсолютно точно. В свое время распарсил статистику по женским анкетам еще на тогдашней мамбе ( молодой был, делать было нечего). Так вот, если расположить слова по частоте, то в списке женских требований к будущему кандидату "высокий" было на 1м месте с отрывом.

Это не просто один из "сотен показателей", это, как ни удивительно и ни странно, один из самых важных показателей для современных молодых девушек ( чем старше, тем правда менее важнее, хотя там в принципе требовательность падает ). Собственно, это видно и невооруженным взглядом - вы видите в сотнях женских анкет "ниже 180 не писать", и это намного, намного популярней вариантов типа "с лишним весом не писать" или "с низкой зп не писать". Согласно опросам, две трети девушек даже не стали рассматривать бы для знакомства парня ниже их ростом, а оставшаяся треть - стала бы рассматривать, но ожидает что он свой "недостаток" чем-то еще компенсирует.

Власти Нью-Йорка запретили использовать ChatGPT в школах

А вас не учили понятию "контекста"? Одни и те же действия, но выполненные в разном контексте могут означать совершенно разные вещи и восприниматься, сильно по-разному. Скажем, возьмем одно и то же действие "человек просит твой телефон позвонить".
Совершенно по-разному воспринимается, если этот человек - профессор университета, с которым вы друзья 20 лет и вы находитесь у него дома, или, скажем, если это весь в наколках лысый гопник который подходит к тебе в темной подворотне. Действие одинаковое, но контекст разный, поэтому воспринимается по-разному. Или мы не должны в первом случае доверять, во-втором случае - относиться с подозрением, не ожидая ничего хорошего?
Может и вы этом случае будете говорить про двойные стандарты и вставлять надоевшую картинку "Вы не понимаете, это другое"? Контекст действительно делает это "другим", и люди которые притворяются что не замечают контекст в своих пропагандистких целях - реально заколебали, они, похоже, не понимают, что выглядят как идиоты.


Возвращаясь к законам, нет вообще ничего удивительного, учитывая принимаемые российской думой законы, ее состав, то как прогодит голосование в думе, и то как выбирают депутатов ( и кому вообще разрешают участвовать в выборах) - что каждый новый ее закон воспринимается с большим подозрением, а в случае законов запрещающих что-то - мы по умолчанию опасаемся, что это будет работать во вред людям, а не во благо. Насчет иностранных законотворцев у многих такого предубеждения нет ( допускаю, кстати, что это может быть простой неинформированностью об их идиотских законах или проблемах с выборами, но все же).

Эксперт предложил ограничить выезд за рубеж некоторым IT-специалистам, так как они — стратегический резерв России

+1. Любой кто хоть немного помнит историю, в курсе как работают все такие "регистрации".
К примеру, возьмем оккупацию большевиками Крыма в 1920м.

1. Во время военных действий была обещана полная амнистия всем кто воевал или как-то помогал противоположной стороне - чтобы те не сильно сопротивлялись и сдавались без боя. К сожалению, тогда еще не сильно понимали что такое коммунисты и очень многие поверили и предпочли сложить оружие.

2. Сразу после военных действий вышел указ Крымревкома номер 4 об обязательной регистрации в трёхдневный срок иностранцев, лиц, прибывших в Крым в периоды отсутствия там советской власти, офицеров, чиновников и солдат армии Врангеля и т.п. Ранее вышедший приказ об амнистии был немедленно забыт.

3. Сразу после окончания регистрации прямо по этим спискам регистрации добровольно пришедших регистрироваться дурачков начались массовые расстрелы - в итоге расстреляли от 50 до 120 тысяч человек. Вся цель "регистрации" была лишь ускорить последующую переработку людей в мертвую массу. Не могу даже представить мысли людей которые поверили коммунистам и сдались, затем поверили коммунистам и зарегистрировались когда их пришли расстреливать.

Любое взаимодействие с совком или людьми, которым искалечил в свое время мозги совок - не имеет совершенно никакого смысла или перспективы. Это рак человечества, который, теперь уже ясно, заберет с собой Россию в могилу.


Физик создал математическую модель путешествий во времени без парадоксов

Т.е. с большой вероятностью все пошло бы также, потому что этого хотят миллионы

Так я об этом и говорю. Миллионы хотели идти по пути который мы можем условно назвать "путем национал-социалистов". Но при этом были также миллионы которые хотели идти по пути "демократов" и миллионы, которые хотели идти по пути "коммунистов". Почему вы считаете что во всех вариантах будущего побеждать обязаны были всегда именно национал-социалисты, даже если гипотетические путешественники во времени начнут массово ставить им палки в колеса и заранее ликвидировать одного за другим эффективных лидеров с этой идеологией? Их даже близко не было такое большинство чтобы побеждать независимо от любых препятствий, наилучший процент который они набирали на выборах - 32%.

Физик создал математическую модель путешествий во времени без парадоксов

Какие 40 раз, вы не путаете с Фиделем Кастро? Там была парочка довольно-таки жалких покушений.

Физик создал математическую модель путешествий во времени без парадоксов

Если бы не пришёл он, то пришёл бы кто-то другой.

Это сильное утверждение и, прямо скажем, требует доказательств.
Почему не предположить, что в истории возможно несколько или даже много магистральных путей и от действий конкретных личностей или даже случайностей зависит какой из этих возможных путей реализуется? Читая историю создания третьего Рейха я, наоборот, видел сотни развилок когда все могло пойти резко по-другому из-за небольших деталей.

Обнаружил баг американской системы образования

А я тут на днях обнаружил баг российского образования. Люди, получившие российское образование делают следующую ошибку: по одному или паре студентов внезапно делают далеко идущие выводы о системе образования целой страны. Они неспособны понимать, что для подобных выводов нужен соответствующий анализ на довольно большой рандомизированной выборке студентов, с методологией и объективной оценкой результатов. Причем, если заявляется что российская система этим багом не обладает - то еще нужно взять соответствующую выборку студентов в России и сравнить результаты.

Кстати, этот вывод об ущербности всей российской системы образования я сделал по одному посту от YuriPanchul. Oh, wait...

Я год шпионил за собой — что из этого вышло. Простой секрет личной эффективности

50 записей за 10-11 месяцев? Т.е. одна запись в неделю?

Я год шпионил за собой — что из этого вышло. Простой секрет личной эффективности

Итого: год напряженной нудной работы по фиксации всего-всего, настоящей слежки, чтобы в сухом остатке "узнать", что непродуктивно есть пищу, вызывающую повышенное газообразование или тратить время на бессмысленные споры с незнакомцами в интернете?

Ну я даже не знаю. Если бы вся информация собиралась автоматически ( как, например, фитнес-трекеры собирают ее про нашу физическую активность) - то, возможно, бы оно стоило того, но тут кажется "выхлоп" куда меньше временных и волевых затрат.

Перспективен ли российский космос

Космодром это не то чтобы очень "новое" и "перспективное". Но допустим. Вики говорит что за 6 лет после открытия космодром в среднем проводит 1.5 запуска в год. Можете подсказать - сколько нужно таких новых космодромов, чтобы, например, хотя бы заменить Байканур?

Information

Rating
1,410-th
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity