• Песочница и шпаргалка по изучению Python
    +1
    Насчет

    И последней каплей стало желание автоматической проверки стиля написания кода в соответствии с существующими стандартами. Читать и вникать в них было лень, поэтому хотелось чтобы проверка кода была автоматической и подсказывала какие ошибки я делаю и как их исправить.


    А чем pycharm плох? Даже бесплатная версия очень хорошо помогает правильно писать, вплоть до неправильно поставленных пробелов.
  • Погиб Крис Касперски. Памяти настоящего хакера посвящается
    0
    Очень жаль. Его образ, и образ его жизни в моей голове зачастую очень сильно мотивировали меня…
  • Освоение космоса — это дорого?
    0
    Увидев название темы, сразу же появилась мысль: «пффф, еще спрашиваете». А потом оказалось, что мою мысль пытаются переубедить. Но как-то не очень получилось) Ведь программа Аполлон является малюсеньким шажком при освоении космоса, но при этом требует огромных денег. Ведь «если бы Ларри Эллисон и Билл Гейтс объединили свои капиталы» это огромные деньги.
  • Обаяние плохих парней или почему девочки не любят «ботаников»
    0
    deleted
  • Инвайт в подарок на день программиста!
    0
    3fd71f61ed01fd99a6517d06707a708d
  • Магистратура в Финляндии — учебный процесс и тонкости поступления 2014
    0
    Гранты есть, но не узнавал. Семестр 100 евро (больше ничего платить не нужно). Жилье плачу 187 евро в месяц в общаге, бесплатный интернет. СТраховка 80, но можно купить за 30 негосударственную.
  • Магистратура в Финляндии — учебный процесс и тонкости поступления 2014
    0
    Смотря на какую программу поступил. Если на англоязычную — то по немецки тебя вообще ничего не спросят. Причем англоязычных мастерских программ — очень много.
  • Магистратура в Финляндии — учебный процесс и тонкости поступления 2014
    0
    Такой вопрос к автору: Почему финляндия, а не Германия?
    Преумещства Германии (с моей стороны):
    1) Почти вся страна худо-бедно говорит по английски (могу ошибаться, но вроде бы в европе в Германии больше всего людей говорит по английски)
    2) Дается полтора года на поиск работы после магистратуры (при этом можно работать в любой сфере эти полтора года). Хотя не знаю как в финляндии
    3) Знание немецкого языка являеется более полезным в жизни, чем знание финского
    4) Поступить в магистратуру в Германии можно вообще без проблем. У меня заняло 4 месяца (от момента, когда я решил, что хочу поехать в германию на учебу — в конце мая, до получения визы — в сентябре). Не топовый ВУЗ, но тем не менее.
    5) Самое главное: IT рынок труда в Германии намного больше, чем в финляндии.

    Может я чего-то не знаю.
  • Методы распознавания текста
    0
    Такой вопрос:
    А почему бы не использовать Support Vector Machine вместо нейронных сетей? Вроде как лучше подходит для таких целей (по крайне мере нам в универе такое говорили)
  • Сказ о том, как один нерадивый провинциал в MIT поступал
    0
    Вы имеете ввиду Берлинский университет имени Гумбольдта? Я еще не решил, в какой поступать буду. Выбрал несколько университетов с ComputerScience, но т.к. диплом получу только в конце лета, то смогу только через пол года-год подаваться.
    А насчет рекомендательных писем это да, недооценил. Теперь буду думать, как бы их получить от более менее известных профессоров. Всем спасибо за ответы.
  • Сказ о том, как один нерадивый провинциал в MIT поступал
    0
    И для магистратуры рекомендательные письма являются важнейшим критерием? Просто собираюсь поступать в магистратуру в Германии, средний балл >4.7, но насчет рекомендательных писем как-то вообще не задумывался, т.к. многие университеты не требуют их, а в те, которые требуют, я думал что без проблем смогу попросить у профессора. Если эти рекомендательные письма так сильно влияют, то что в них должно быть такого особенного?
  • Весёлые (сосисочные) рефакторинги
    0
    Я тоже готов на C#
    mug0ft10 gmail.com
  • Первый беспроводной имплантируемый компьютерно-мозговой интерфейс
    +3
    Хм. Нашел. rutube.ru/video/575fd5334c8b1ef3f41bf21849827ad2/ На 38 минуте примерно отвечает на этот вопрос
  • Первый беспроводной имплантируемый компьютерно-мозговой интерфейс
    +4
    Примерно год назад слушал лекцию какого-то ученого, занимающегося интерфейсами мозг-компьютер. Он вообще сказал, что вряд ли это станет когда-нибудь возможным («загружать» знания в мозг). Если найду ссылку, то выложу сюда.
  • [Перевод] Как я читаю книги по программированию
    +8
    С первыми двумя чтениями согласен. А вот с третьим не совсем. Если учитывать, что во многих хороших книгах для изучения основ программирования примеры достаточно «сухие», то после первых двух чтений попытка снова написать примеры из книги приведет в большинстве случаев как минимум к унынию, и эта задача превратится в пытку. Считаю, что после первых 2-х чтений намного интереснее и полезнее пытаться реализовать какие-нибудь интересные для себя проекты, при этом стараясь применить все самые важные принципы из книги. По крайне мере я так делаю.
  • Эрик Шмидт: отключайтесь от компьютеров на час каждый день
    –4
    От автора или почему это важно: Товарищ vaness10101 сейчас опять наверняка спросит меня «Зачем это здесь?

    Хмм. А какой смысл меня надо было упоминать здесь? Чтоб карму заминусовали?) Ну чтож, так наверное и будит. Но это ты просто сам себя выставил с подлой стороны (да и делать больше нечего чтоли?).
    Я не скажу такого про этот пост. Мой пост «зачем это здесь» относился только к статье habrahabr.ru/post/144664/8, где я не понимал, зачем такую коротенькую новость копировать на хабр. Тем более уже давно упоминались новости про выпуск широкоформатных планшетов.
  • ViewSonic готовит 22" планшет
    –3
    Может я чего-то недопонимаю, но объясните мне пожалуйста, какая смысловая нагрузка в этой скопированной новости? Каждый день появляется куча интересных новостей, но это же не значит, что их все нужно копировать на хабр. Существуют специальные новостные ресурсы для этих целей. К тому же на хабре каждую неделю делается подборка интересных новостей/статей, и дается ссылка на них.
  • Квантовый компьютер всё ещё не выходит, зато получилось много других интересных штук
    0
    Когда я смотрел лекцию Михаила Лукина, он там говорил, что (насколько помню) компьютеры из 50 кубит создать вполне возможно с существующими технологиями. А вот больше кубит на данном этапе технологий создать нельзя. Это если говорить именно про «чистые» квантовые компьютеры. Сейчас уже на рынке появляются первые, так называемые, квантовые компьютеры, но невозможно узнать, что у них лежит внутри.
    К слову, он говорил, что для работы квантового сенсора, необходимо примерно 100-200 кубит производительности. И он вообще не уверен, можно ли создать квантовые компьютеры с тысячами кубит. В ближайшие несколько лет, скорее всего, будит найден ответ на этот вопрос.
  • Безопасная аутентификация между клиентом и сервером без ввода логина и пароля
    0
    Схемы рисовал в Microsoft Visio, хотя существуют какие-то бесплатные аналоги. Только я забыл уже их названия…
  • Безопасная аутентификация между клиентом и сервером без ввода логина и пароля
    +1
    Я с этим согласен. Но в описанных мною протоколах генерация ключей происходит рандомным способом. Также и установление промежутка времени может происходить рандомно. То есть даже если злоумышленник заполучит серверную часть приложения и зареверсит ее, то это ничего ему не даст. Для расшифровки трафика на каком-то промежутке времени ему придется все равно использовать брутфорс.
  • Безопасная аутентификация между клиентом и сервером без ввода логина и пароля
    +2
    Теперь понял. Здесь, чтобы частично защититься от утечки ключей, я предложил генерировать эти ключи через рандомный промежуток времени. Причем этот промежуток злоумышленник никак не может знать, т.к. он генерируется на стороне сервера, и уже сам сервер отдает команды о необходимости обновления ключа. К тому же для каждого клиента будит генерироваться уникальный секретный ключ.
    Другое дело, что если злоумышленник будит все время скачивать секретный ключ, как только он будит устанавливаться. Но это означает, что на компьютере клиента стоит троян. А это означает, что злоумышленнику то по сути нету смысла скачивать постоянно этот секретный ключ, т.к. он может и так скачать те данные, какие ему нужно, и после этого удалить свое присутствие в системе.
  • Безопасная аутентификация между клиентом и сервером без ввода логина и пароля
    +1
    Спасибо за комментарий. Сам я только недавно более менее серьезно стал изучать криптографию, в результате чего вполне могут быть какие-то пробелы в знаниях. В данной статье, как я написал выше, я не столько хотел придумать что-то уникальное, сколько рассказать на примере про данные способы аутентификации. А хранение ключей это да, уже отдельная проблема.
  • Безопасная аутентификация между клиентом и сервером без ввода логина и пароля
    +1
    По сути, насколько я знаю, в SSL используются практически такие же протоколы аутентификации. Я в своей статье хотел более доступно, на каком-то примере, рассказать про эти частные алгоритмы. К тому же в моем случае предполагается, что пользователь не должен вводить пароль. В локальной сети вряд ли будит много «левых» клиентов, подключающихся к серверу, а из интернета вообще очень редко будит требоваться аутентификация между клиентом и сервером (поэтому можно заранее большинство таких аутентификаций запретить). Разве только когда сотрудника отправят в командировку с корпоративным ноутбуком). Вот и решил, так сказать, поэкспериментировать.