О том и речь — задача не должна требовать больше нескольких минут на решение, поэтому и достаточно давать тривиальную, просто чтобы посмотреть как человек умеет взять и написать код. Если он это сделать умеет — то в реальной работе ничто не мешает ему смотреть алгоритмы/формулы/best practices, не экзамен же сдается.
Кстати некоторые мудрые преподаватели сложных дисциплин разрешают пользоваться любыми материалами во время сдачи, т.к. в реальной жизни намного важнее умение быстро найти ответ, чем помнить его наизусть
Именно поэтому и надо скрипты из адресной строки выполнять только по доп. подтверждению или вообще запретить
Абстрактный пользователь в ваакуме — как ребенок, не нужно ожидать от него навыка отличать радио-розетку от 220В, лучше просто поставить на обе две спец.заглушки
Не, ну если ковыряться — то Alt-G не работает, а Cmd+G вообще общепризнанное «искать еще»
Время встраивать в браузеры доп.вопрос — «вы что, действительно хотите выполнить скрипт из адресной строки?», подавляющему большинству пользователей этот функционал все равно не нужен, а кому нужен — (надеюсь) не поймаются на такой трюк :)
О, сейчас маководы порадуются, что шоткаты эти не подходят, ибо там все как минимум через command :)
Но когда доля пользователей будет побольше — найдутся и на них подобные атаки :(
Есть еще проблема велосипедостроения — человек со здоровым чувством лени всегда будет писать максимально просто, а о подводных камнях на тот момент он может и не знать.
Библиотека может решать многие неявные проблемы, о которых разработчик узнает только впоследствии, но быть по его мнению оверкилом или просто «быстрее написать на коленке так». Поэтому и предлагается для таких участков энфорсить соглашения перекрыванием возможности написать по-другому
У нас тоже меняют после экспертизы (продолжительной и придирчивой, но это другая история), правда во всех известных случаях перед сдачей на телефон заливалась официальная прошивка
А те, кто платно ремонтируют — сами джейлят и им пофиг
Не все же отслеживают эту информацию из первоисточников.
Вот теперь как раз ясно, что джейл точно будет и можно расслабиться, в прошлый раз от объявления о баге до публикации эксплоита прошло чуть меньше месяца (как раз время за которое телефон доедет)
Грамотный специалист должен уметь сам решить, что нужно заказчику на основании данных его пытокинтервью и аргументированно доказать что решение правильное
Скорости не поспевают за потребностями — они ведь не HD рендерили, а как минимум 4к, а то и 8к для IMAX (хотя странно, что в нете нет точной инфы сколько именно), для последующей печати на пленку, так что даже на таких мощьностях на каждый кадр времени уходило прилично
Если char это 1 байт (что, и на powerpc благо так), то проблем с выравниванием не будет. Они проявляются только для более длинных типов, там попытка лезть в невыровненную память приведет к Bus Error.
Т.е. ваш пример все-таки работать будет, а вот
int* aligned = new int[2];
*(reinterpret_cast<int*>(reinterpret_cast<char*>(aligned) + 1)) = 0xDEADBEEF;
Кстати некоторые мудрые преподаватели сложных дисциплин разрешают пользоваться любыми материалами во время сдачи, т.к. в реальной жизни намного важнее умение быстро найти ответ, чем помнить его наизусть
Абстрактный пользователь в ваакуме — как ребенок, не нужно ожидать от него навыка отличать радио-розетку от 220В, лучше просто поставить на обе две спец.заглушки
Время встраивать в браузеры доп.вопрос — «вы что, действительно хотите выполнить скрипт из адресной строки?», подавляющему большинству пользователей этот функционал все равно не нужен, а кому нужен — (надеюсь) не поймаются на такой трюк :)
Но когда доля пользователей будет побольше — найдутся и на них подобные атаки :(
Библиотека может решать многие неявные проблемы, о которых разработчик узнает только впоследствии, но быть по его мнению оверкилом или просто «быстрее написать на коленке так». Поэтому и предлагается для таких участков энфорсить соглашения перекрыванием возможности написать по-другому
А те, кто платно ремонтируют — сами джейлят и им пофиг
Вот теперь как раз ясно, что джейл точно будет и можно расслабиться, в прошлый раз от объявления о баге до публикации эксплоита прошло чуть меньше месяца (как раз время за которое телефон доедет)
Благо требуется работа в IE9, FF и webkit, свежие версии всех троих уже умеют его отображать
Можно было выбрать целевым браузером firefox и сделать генерацию inline svg
пытокинтервью и аргументированно доказать что решение правильноеТ.е. ваш пример все-таки работать будет, а вот
упадет