Не прячьте свою безграмотность:
1) мирроры — то с одной «р», то с двумя
2) Покамись — может «покамест»?
3) Оффициального — официального
4) аннонса — анонса
Я не задрот русского языка, но давайте не шифровать свои статьи полурусским-полуанглийским криптоалгоритмом.
мне очень нравится стиль изложения книги
Саймон Сингх
Книга шифров. Тайная история шифров и их расшифровки
The Code Book www.ozon.ru/context/detail/id/3217966/
много описано истории шифров, как они творили историю, как их взламывали и приходили новые шифры и их снова взламывали… и так повторялось вновь и вновь…
советую купить и прочесть…
в книге нашел ответ почему в шифре ADFGX именно эти латинские буквы… оказывается он был «заточен» на шифрацию того, что будет передаваться азбукой Морзе, а морзянка букв ADFGX отличается и меньше ошибок при передаче… и тд и тп
очень интересная книга… рекомендую! свою отдал читать коллегам =) заставил силом =)
не хорошо так говорить, конкуренция великое дело
но ты MS получи своё сполна — довольно долго ты пила кровь и делала «vendor lock», вставляла палки в колеса
наконец вырос конкурент, которого так просто не размажешь по стенке
надеюсь в вашей грызне — мы как пользователи победим
Спасибо за DriverPack Solution
как-то помог знакомому в конторе поставить на 4 компа за ~2 часа винду и все драйвера
знакомый оплатил по часам и был доволен как слон
часть «спасибо» естественно вам
1) в сусе обновления с релиза на релиз тривиальная задача или настоятельно рекомендуется устанавливать с нуля?
2) опишите рекомендуемые действия сусовода перед обновлением? (к примеру в убунту желательно отключать сторонние репозитарии ...)
Всё верно описано, но что поражает, отсутствие особого желания заняться непаханным полем. В конце концов можно быть первым и войти в историю.
Твой зловред показал бы линуксоидам где раки зимуют… все журналы об этом писать будут. MS будет зло хихикать…
На винде уже зловреды между собой воюют за компы пользователей.
Написал бы кто статью из товарищей зловредописателей, которые начинали ваять концепт или делали какие-либо шаги. Описали бы детально, что мешает зловред сваять… что мешает распространить…
1) Правила для AppArmor нужны для сетевых программ, зачем мне правила для Пасьянса?
2) Что значит «над не поддерживающей нужного разделения прав системой»? В моей Ubuntu ваш гипотетический зловред получает доступ только к домашней папке, до системы ему придётся ещё постараться добраться. Права доступа в nix работают железно.
Ну кто-нибудь напишите хотя бы концепт современного зловреда для nix, заколебали пугать червём Морриса…
Все разговоры что Linux так же будет обрастать вирями, как и Винда, и Линукс спасает только малая распространненость — это всё голословные утверждения…
а я давно умер как программист — админ я
но всё равно читаю про PVS и интересно =)… хотя многое уже я не понимаю… поезд ушёл.
а у сказки будет счастливый конец? =) Все ошибки будут побеждены? =)
Дайте прямой ответ, пожалуйста. Как правильно читать абзац
«Для твердотельных дисков SSD проблема неправильного расположения разделов еще более актуальна, чем для традиционных жестких дисков. Размер модулей памяти современных SSD составляет 4096 байт, что является аналогом секторов 4 KБ. Таким образом, все упомянутые ранее проблемы, связанные с выравниванием разделов, возникают и при использовании SSD.»
У SSD кластер 4 кб и нужно в файловой системе использовать размер 4096 байт и нужно выравнивать разделы. Правильно понимаю?
Нужно всегда проводить на месте «исследование» и понять кто с чем и как работает и тогда внедрять ту или иную технологию. Если люди занимаются линейным видео монтажом может и не стоит внедрять терминалы, но если основные программы — текстовые редакторы и электронные таблицы, то выгода очевидна.
Микроскопом тоже можно забивать гвозди… но зачем?
Мое мнение, что для офиса лучше терминального режима нет ничего.
Правда виндовые терминалы дорогие из-за TS CAL + CAL, но если внедрить на базе Linux, то и дешевле и оборудование «не мощное» можно задействовать.
Предлагаю законодательно запретить и обязать пользователей выковырять клавишу F5 со своих клавиатур, как вредоносное средство для проведения DDoS атак =)
Блин мне так понравился кутим и так с ним не срослось. Три компа — работа, дом и дом-ноут-подруги — все на Ubuntu Linux. Млин на всех компах какие-то странности с кутимом, которые раздражают. Например, ты задницей чувствуешь что кол-во друзей в листе слишком мало — перезапускаешь кутим и бац! точно!
На работе выхожу в инет через прокси — там кутим часто самопроизвольно отключается, и переподключится не получается, лучше выйти и зайти снова.
Что только не делал — удалял в домашней папке профили и заново настраивал, у подруги юзаю стабильную версию, на работе и на своем компе самую последнюю в репозитории нестабильную.
Нет ощущения какой-то надежности в кутиме, а жаль! Может я его не правильно готовлю?
Но кутиму желаю успеха!
1) мирроры — то с одной «р», то с двумя
2) Покамись — может «покамест»?
3) Оффициального — официального
4) аннонса — анонса
Я не задрот русского языка, но давайте не шифровать свои статьи полурусским-полуанглийским криптоалгоритмом.
да да!
простое русское слово — зеркала.
Саймон Сингх
Книга шифров. Тайная история шифров и их расшифровки
The Code Book
www.ozon.ru/context/detail/id/3217966/
много описано истории шифров, как они творили историю, как их взламывали и приходили новые шифры и их снова взламывали… и так повторялось вновь и вновь…
советую купить и прочесть…
в книге нашел ответ почему в шифре ADFGX именно эти латинские буквы… оказывается он был «заточен» на шифрацию того, что будет передаваться азбукой Морзе, а морзянка букв ADFGX отличается и меньше ошибок при передаче… и тд и тп
очень интересная книга… рекомендую! свою отдал читать коллегам =) заставил силом =)
но ты MS получи своё сполна — довольно долго ты пила кровь и делала «vendor lock», вставляла палки в колеса
наконец вырос конкурент, которого так просто не размажешь по стенке
надеюсь в вашей грызне — мы как пользователи победим
как-то помог знакомому в конторе поставить на 4 компа за ~2 часа винду и все драйвера
знакомый оплатил по часам и был доволен как слон
часть «спасибо» естественно вам
1) в сусе обновления с релиза на релиз тривиальная задача или настоятельно рекомендуется устанавливать с нуля?
2) опишите рекомендуемые действия сусовода перед обновлением? (к примеру в убунту желательно отключать сторонние репозитарии ...)
Твой зловред показал бы линуксоидам где раки зимуют… все журналы об этом писать будут. MS будет зло хихикать…
На винде уже зловреды между собой воюют за компы пользователей.
Написал бы кто статью из товарищей зловредописателей, которые начинали ваять концепт или делали какие-либо шаги. Описали бы детально, что мешает зловред сваять… что мешает распространить…
2) Что значит «над не поддерживающей нужного разделения прав системой»? В моей Ubuntu ваш гипотетический зловред получает доступ только к домашней папке, до системы ему придётся ещё постараться добраться. Права доступа в nix работают железно.
Ну кто-нибудь напишите хотя бы концепт современного зловреда для nix, заколебали пугать червём Морриса…
Все разговоры что Linux так же будет обрастать вирями, как и Винда, и Линукс спасает только малая распространненость — это всё голословные утверждения…
но всё равно читаю про PVS и интересно =)… хотя многое уже я не понимаю… поезд ушёл.
а у сказки будет счастливый конец? =) Все ошибки будут побеждены? =)
У SSD сектор 4 кб и нужно в файловой системе использовать размер 4096 байт и нужно выравнивать разделы. Правильно понимаю?
«Для твердотельных дисков SSD проблема неправильного расположения разделов еще более актуальна, чем для традиционных жестких дисков. Размер модулей памяти современных SSD составляет 4096 байт, что является аналогом секторов 4 KБ. Таким образом, все упомянутые ранее проблемы, связанные с выравниванием разделов, возникают и при использовании SSD.»
У SSD кластер 4 кб и нужно в файловой системе использовать размер 4096 байт и нужно выравнивать разделы. Правильно понимаю?
Микроскопом тоже можно забивать гвозди… но зачем?
Правда виндовые терминалы дорогие из-за TS CAL + CAL, но если внедрить на базе Linux, то и дешевле и оборудование «не мощное» можно задействовать.
главные изменения естественно под капотом…
На работе выхожу в инет через прокси — там кутим часто самопроизвольно отключается, и переподключится не получается, лучше выйти и зайти снова.
Что только не делал — удалял в домашней папке профили и заново настраивал, у подруги юзаю стабильную версию, на работе и на своем компе самую последнюю в репозитории нестабильную.
Нет ощущения какой-то надежности в кутиме, а жаль! Может я его не правильно готовлю?
Но кутиму желаю успеха!