Мне интересно насколько это вообще распространенная практика в развитых странах — отправлять оборудование в ЦОД по почте и надеяться на адекватную его первоначальную инсталляцию сотрудниками ЦОДа?
Я понимаю, что в случае Hostkey и Нидерландов всё было бы идеально,
но данный вопрос подразумевает США.
Согласен.
Я и не советую этим методом пользоваться, я объясняю человеку, что резкие заявления про белые списки — это, к сожалению, не решение проблемы спама.
Полагаю, что в рамках имеющихся почтовых RFC спам искоренить вообще невозможно.
Странная арифметика все же.
На 66 процентов я семьянин, и на 34 холостяк. Это можно понять.
Но при этом, если я на 10% мама, то на 90% я должен быть по идее папой тогда?
А я вообще не папа, как думает Крипта.
Хотя я-то думаю, что я на 100% папа.
Короче, что-то Яндекс темнит и не договаривает. Это наверное очередной соцальный эксперимент над нами — как мы будем ругаться. :-)
Такое ощущение, что вы не отдаете себе отчет о проценте му**ков в стране.
Счастье, если ваша деятельность позволяет их игнорировать.
Для таких случаев есть 100%-тные способы уничтожения спама. Например, жеганинский callback-milter.
Не хватает нескольких вариантов.
Например
"
Я не использую win8, потому что она мне нравится меньше, чем win7, но через некоторое время буду использовать win8, так как никуда от неё не денешься. :-(
"
и, ладно, если это талды-курган-окорочка.
а если это практически государственный какой-нибудь около-жкх-шный отправитель? или кто-нибудь еще из неконкурентной среды, с которого не спрыгнешь, а научить невозможно…
у нас в стране и так уже почти все государственное…
Нормальный сисоп делал свой поуготовый пойнтовый набор, который раздавал новым пойнтам.
Я вот, каюсь, одного чела заигнорил в самом начале своего фидошного пути, и потом раздавал пойнтовый комплект (сделанный из своего пойнтового) с этим настроенным игнором…
Прости меня, Боря Солодкин, если можешь!..
но нефти больше.
потому и жизнь дороже
вот и считаем…
Я понимаю, что в случае Hostkey и Нидерландов всё было бы идеально,
но данный вопрос подразумевает США.
Я и не советую этим методом пользоваться, я объясняю человеку, что резкие заявления про белые списки — это, к сожалению, не решение проблемы спама.
Полагаю, что в рамках имеющихся почтовых RFC спам искоренить вообще невозможно.
И другим советую.
Чтобы получать загранпаспорт и голосовать в РОИ ( navalny.ru/roi/ )
Клёво, что и в этой сфере реализовали.
:-(
www.youtube.com/watch?v=gVZJsrymdQM
На 66 процентов я семьянин, и на 34 холостяк. Это можно понять.
Но при этом, если я на 10% мама, то на 90% я должен быть по идее папой тогда?
А я вообще не папа, как думает Крипта.
Хотя я-то думаю, что я на 100% папа.
Короче, что-то Яндекс темнит и не договаривает. Это наверное очередной соцальный эксперимент над нами — как мы будем ругаться. :-)
Счастье, если ваша деятельность позволяет их игнорировать.
Для таких случаев есть 100%-тные способы уничтожения спама. Например, жеганинский callback-milter.
Например
"
Я не использую win8, потому что она мне нравится меньше, чем win7, но через некоторое время буду использовать win8, так как никуда от неё не денешься. :-(
"
а если это практически государственный какой-нибудь около-жкх-шный отправитель? или кто-нибудь еще из неконкурентной среды, с которого не спрыгнешь, а научить невозможно…
у нас в стране и так уже почти все государственное…
Я вот, каюсь, одного чела заигнорил в самом начале своего фидошного пути, и потом раздавал пойнтовый комплект (сделанный из своего пойнтового) с этим настроенным игнором…
Прости меня, Боря Солодкин, если можешь!..
а еще были «пивоноги»
:-)
около сотни нод было.
престижность не определялась цифрами.
у нас как-то в почёте были те, кто реально какой-то свой вклад для сети делал…