Когда постфактум знаешь как оно работает... это кажется простым. Но от ЯБ в 40х годах, EUV уже отличается, как минимум тем, что китайцы (и некоторые другие) не только знают как EUV фотолитограф работает, но и имеют работающие фотолитографы для изучения... так что это просто вопрос времени, и не факт что большого. А миллиарды вложить, ну им не проблема от слова совсем. Уже вложили и еще вложат.
Ну вот выложите плюсовую свою обертку на github, сделайте людям пользу и payback вселенной... ато все мы пишем свои велосипеды для nats для ++, и я писал, пока с плюсов не перехал...
Утверждать не могу, слишком давно смотрел. Но в голове отложилось что наш именно летал на реакторе, в отличие от американцев, которые так и не побороли вопрос экранирования.
На просторах есть фильм документальный, там утверждается что ссср сделал таки этот самолет, решил проблему радиациии он летал, в нем есть съёмки данного самолёта, в том числе в полете. Смотрел лет 20 назад, так что дипфейк ещё не изобрели
Есть еще с++ порт whisper - https://github.com/ggerganov/whisper.cpp - оптимизирован для CPU. А вообще на CPU конечно это все грустно работает... особенно с large моделью...
У вас инсайдерский доступ к данному асистенту... или он общедоступен? Так то диалог пугающий довольно, если это не ваша инжинерия, то такими темпами списание человеков со счетов не за горами
Непонятно как мотивируется условный высококласный специалист, например архитектор системы по сравнению с условным джуном js-ником в условиях оплаты и даже регистрации "вклада" по "нормочасу"
Потому что это не волна в нашем пространстве-времени, а волна в огромном многомерном (возможно, бесконечномерном) пространстве. Там эффективное "расстояние" между ними мало.
И все же это одна волна или две волны? Раз эффективное расстояние между ними в другом измерении "мало" то две или больше? И передача состояния между ними все же со скоростью света? Почему тогда в "научпопе" утверждается что перенос мгновенный? Или все таки нет переноса, и это одна волна, которая "возникла" во всех необходимых "измерениях" синхронизируя состояние связанных частиц?
Э... я не спорю с вами, вы очевидно лучше меня понимаете тему. Я задаю вопросы и не хочу какого то определенного "ответа". Любой ответ, достаточно обоснованный, ценен. Вы, простыми словами описали свое видение реальности как "волна". Да имеет право на жизнь. Является ли истиной в последней инстанции? Думаю ответ очевиден. В конце концов даже строительство БАК имеет одну из целей, нахождение "новой" физики.
Для меня квантовая запутанность абсолютно понятна
Стоит за Вас порадоваться :) Ну... тогда как человека, которому все это абсолютно понятно, задам волнующе меня вопросы... как выглядит реальность, в виде единичной волны? И если это не единичная волна а "море" волн, то почему не работает фактор расстояния у "двух синхронизированных волн". Если же "синхронизированные волны" находятся в различных измерениях и являются по сути одной волной, то как доказать существование "дополнительных" измерений, не только математически, но и эмпирически?
Тем не менее, это теорема. Понятно что никто понятия не имеет как использовать квантовую запутанность для передачи информации. Наверное потому что никто понятия не имеет ЧТО ТАКОЕ эта самая квантовая запутанность?
Как всегда, за скобками оставлен весь смысл данного, как по мне их может быть как минимум два
Либо это надежная безопасность, т е неперехватываемая связь... практическая сторона чего для нас, обычных людей стремится к нулю.
Либо, аспект в слух который боятся произносить похоже - скорость. Если с помощью этого можно получить моментальный канал связи между 2мя частицами превышающий скорость света. Т.е. доставляем частицы обычными каналами, а схлопываение происходит моментально... Но по человечески, т.е. ПОНЯТНО об этом не написали. Возмножно потому что это не об этом.
Эм... покажите коммерческий софт где несут хоть какую то ответственность. В подавляющем большинстве случаев EULA содержит четкий и ясный отказ от ответственности
Технически безграмотно и крайне однобоко... вы антирекламой собственного продукта среди IT-шников занимаетесь? Потому что такая аналитика испортит отношение IT-шника к вам, а получить отклик может только у далекого от IT очень эффективного менеджера...
Ну, у вас несколько не bare metal, крутите то в тяжелой VM. А раз крутите убунту то вообще лучше сделать кубер типа k3s в LXC/LXD - без VM оверхеда и в 10 раз проще.
убунтовкий microk8s крайне не рекомендую... падуч без внятного объяснения причин, ставится через snap - который может его начать обновлять без спроса и прибьет в процессе кластер к чертям, о чем много ругани в гитхабе, и на что забила убунта
У меня оба XPS13 - в предыдущем (9350) - все отлично, и блок стрелок отдельно, без лютой добавки в блок PgUP, PgDN и Ins без FN. В следующих (начиная с 9370) - уже лютый треш. Но вот в XPS15 пока все ок. Тоже все отдельно.
У Китая новые проблемы: крупнейшие производители электроники отказываются от комплектующих из Поднебесной. Последствия
Когда постфактум знаешь как оно работает... это кажется простым. Но от ЯБ в 40х годах, EUV уже отличается, как минимум тем, что китайцы (и некоторые другие) не только знают как EUV фотолитограф работает, но и имеют работающие фотолитографы для изучения... так что это просто вопрос времени, и не факт что большого. А миллиарды вложить, ну им не проблема от слова совсем. Уже вложили и еще вложат.
Брокер сообщений NATS: как мы решали проблему скоростной и стабильной доставки сообщений
Ну вот выложите плюсовую свою обертку на github, сделайте людям пользу и payback вселенной... ато все мы пишем свои велосипеды для nats для ++, и я писал, пока с плюсов не перехал...
Виртуальная карта впервые в Telegram: почему это удобно и безопасно
Судя по хабу спрашивать надо МКБ
Жук в атомном муравейнике
Утверждать не могу, слишком давно смотрел. Но в голове отложилось что наш именно летал на реакторе, в отличие от американцев, которые так и не побороли вопрос экранирования.
Жук в атомном муравейнике
На просторах есть фильм документальный, там утверждается что ссср сделал таки этот самолет, решил проблему радиациии он летал, в нем есть съёмки данного самолёта, в том числе в полете. Смотрел лет 20 назад, так что дипфейк ещё не изобрели
Создаем сервис для Serverless перевода голоса, как в Cyberpunk 2077
Есть еще с++ порт whisper - https://github.com/ggerganov/whisper.cpp - оптимизирован для CPU. А вообще на CPU конечно это все грустно работает... особенно с large моделью...
Превью профессии «говорящий с нейросетями»
У вас инсайдерский доступ к данному асистенту... или он общедоступен? Так то диалог пугающий довольно, если это не ваша инжинерия, то такими темпами списание человеков со счетов не за горами
AutoCAD не виноват
И как у буржуев, его можно бесплатно скачать и дома поиспользовать бесплатно, поучиться, модельки поделать для 3Д печати?
Интервью с главой ИТ-кооператива
Непонятно как мотивируется условный высококласный специалист, например архитектор системы по сравнению с условным джуном js-ником в условиях оплаты и даже регистрации "вклада" по "нормочасу"
Фундамент квантового интернета: телепортация кубита
И все же это одна волна или две волны? Раз эффективное расстояние между ними в другом измерении "мало" то две или больше? И передача состояния между ними все же со скоростью света? Почему тогда в "научпопе" утверждается что перенос мгновенный? Или все таки нет переноса, и это одна волна, которая "возникла" во всех необходимых "измерениях" синхронизируя состояние связанных частиц?
Фундамент квантового интернета: телепортация кубита
Э... я не спорю с вами, вы очевидно лучше меня понимаете тему. Я задаю вопросы и не хочу какого то определенного "ответа". Любой ответ, достаточно обоснованный, ценен. Вы, простыми словами описали свое видение реальности как "волна". Да имеет право на жизнь. Является ли истиной в последней инстанции? Думаю ответ очевиден. В конце концов даже строительство БАК имеет одну из целей, нахождение "новой" физики.
Стоит за Вас порадоваться :) Ну... тогда как человека, которому все это абсолютно понятно, задам волнующе меня вопросы... как выглядит реальность, в виде единичной волны? И если это не единичная волна а "море" волн, то почему не работает фактор расстояния у "двух синхронизированных волн". Если же "синхронизированные волны" находятся в различных измерениях и являются по сути одной волной, то как доказать существование "дополнительных" измерений, не только математически, но и эмпирически?
Фундамент квантового интернета: телепортация кубита
Тем не менее, это теорема. Понятно что никто понятия не имеет как использовать квантовую запутанность для передачи информации. Наверное потому что никто понятия не имеет ЧТО ТАКОЕ эта самая квантовая запутанность?
Фундамент квантового интернета: телепортация кубита
Да да, вы это запутанным частицам скажите... :)
Но вы прямо только что 3е применение написали... возможно не последнее.
Фундамент квантового интернета: телепортация кубита
Как всегда, за скобками оставлен весь смысл данного, как по мне их может быть как минимум два
Либо это надежная безопасность, т е неперехватываемая связь... практическая сторона чего для нас, обычных людей стремится к нулю.
Либо, аспект в слух который боятся произносить похоже - скорость. Если с помощью этого можно получить моментальный канал связи между 2мя частицами превышающий скорость света. Т.е. доставляем частицы обычными каналами, а схлопываение происходит моментально... Но по человечески, т.е. ПОНЯТНО об этом не написали. Возмножно потому что это не об этом.
В чем риски перевода крупной организации на опенсорс
Эм... покажите коммерческий софт где несут хоть какую то ответственность. В подавляющем большинстве случаев EULA содержит четкий и ясный отказ от ответственности
В чем риски перевода крупной организации на опенсорс
Технически безграмотно и крайне однобоко... вы антирекламой собственного продукта среди IT-шников занимаетесь? Потому что такая аналитика испортит отношение IT-шника к вам, а получить отклик может только у далекого от IT очень эффективного менеджера...
Google Chrome убил Noscript
Как то noscript мимо меня прошел. Он чем то лучше adblock/ublock ?
Bare-metal kubernetes-кластер на своём локальном компьютере
Ну, у вас несколько не bare metal, крутите то в тяжелой VM. А раз крутите убунту то вообще лучше сделать кубер типа k3s в LXC/LXD - без VM оверхеда и в 10 раз проще.
https://github.com/corneliusweig/kubernetes-lxd/blob/master/README-k3s.md
убунтовкий microk8s крайне не рекомендую... падуч без внятного объяснения причин, ставится через snap - который может его начать обновлять без спроса и прибьет в процессе кластер к чертям, о чем много ругани в гитхабе, и на что забила убунта
Перейти с Linux на macOS и не сойти с ума
У меня оба XPS13 - в предыдущем (9350) - все отлично, и блок стрелок отдельно, без лютой добавки в блок PgUP, PgDN и Ins без FN. В следующих (начиная с 9370) - уже лютый треш. Но вот в XPS15 пока все ок. Тоже все отдельно.
Перейти с Linux на macOS и не сойти с ума
Это не ваш зуб. И не наш. Это их зуб* :)
*(c) к/ф. "Не бойся я с тобой", вольная адаптация)