При прочтении этой строчки у меня сработал нервный тик. Нам к сожалению миграция такого рода не светит, поскольку чикотила, предыдущий разработчик уровня БД умудрился написать динамический SQL который лежит в ячейках, которые по возможности можно комбинировать и который запускается так же из динамического SQL. Своего рода inception, второй уровень SQL-динамики, лисп макросы отдыхают.
Выглядит неплохо. Насколько я понимаю это своего рода аналог NCrunch но для мира js. Основные достоинства данного решения это параллельный запуск тестов, интеграция с IDE и подсветка всякого рода разностей типа покрытия тестами и точек прохода. Я что-то упускаю?
Спасибо за статью, не хочу хвастаться но по долгу службы пришлось стать продвинутым пользователем PS, для себя в вашей статье открыл «новое поведение» в работе с модулями, так как по воле случая у нас версии PS разнятся от 1 до 3, а о четверке пока только мечтаем. Хотел предложить вам тему, говоря про профессиональное использование PS, нужно говорит не только о повторном использовании кода но и об аспектах QA, как насчет раскрыть тему юнит тестирования в PS?
Интересно за что меня так минуснули. Я ведь, как и большинство веб разработчиков в данной ситуации потерпевший. До сих пор помнится мне работа с msie 6 версией для предприятий, которую мс так успешно впаривал своим клиентам, отличие от обычной версии заключалось в возможности расширять данный продукт с помощью activеx и другого подобного добра. А сейчас приходится поддерживать приложения в режиме msie 7. Так что у меня есть все причины задавать подобного рода вопросы, не выходя за рамки приличия.
Подскажите пожалуйста, существует ли в природе «эмулятор» интерпретатора javascript, для того что бы отображать результаты пре-интерпретации такие как hosting.
Что то вроде, я ему:
for(var i = 0; i < 5; i++)
console.log(i)
А он мне:
var i = undefined;
for(i = 0; i < 5; i++)
console.log(i);
Да да я в курсе, статья «зависла» у меня в записях примерно на 2 недели, по причине нехватки времени. Что же, наверное не следовало мне доводить ее до конца.
Согласен, но если бы большинство состоятельных людей, мира сего, разделяло ту же точку зрения и имело такие же устремления как Макс, не было бы нужды в оборонке.
Для меня у НАСА есть одна очень плохая сторона, они делятся (что и логично) своими наработками с военными, и речь идет не только о ракетостроении но и робототехнике. Получается что мирные исследования мирного космоса позволяют армии сша разрабатывать более продвинутое оружие, которое навряд ли будет использовано только для обороны.
Не совсем понятно зачем тестируется TypeScript, ведь он генерирует более-менее удобоваримый нативный javascript.
Как ваше решение работает с require.js?
При прочтении этой строчки у меня сработал нервный тик. Нам к сожалению миграция такого рода не светит, поскольку
чикотила, предыдущий разработчик уровня БД умудрился написать динамический SQL который лежит в ячейках, которые по возможности можно комбинировать и который запускается так же из динамического SQL. Своего родаinception, второй уровень SQL-динамики, лисп макросы отдыхают.Выглядит неплохо. Насколько я понимаю это своего рода аналог NCrunch но для мира js. Основные достоинства данного решения это параллельный запуск тестов, интеграция с IDE и подсветка всякого рода разностей типа покрытия тестами и точек прохода. Я что-то упускаю?
На мой взгляд реализация функциональных конструкций, особенно pattern matching, получилась громоздкой.
Подскажите пожалуйста, существует ли в природе «эмулятор» интерпретатора javascript, для того что бы отображать результаты пре-интерпретации такие как hosting.
Что то вроде, я ему:
А он мне:
Интересные возможности, скажите а более плотной поддержки web-клиентской части не предвидится(там less, coffee, jshint etc)?