Простите за сарказм, но мне интересно, китайцы научились изготовлять или все же подделывать человеческие почки? Так же интересно какой материал используется для такого рода печати, случайно не полит и просто заключенные?
Скажите а данная статистика учитывает запуски иностранных спутников и туристов в космос, какова доля научных и обороных пусков? А как обстоят дела у америкосов и европейцев?
Да, тем более та местность сейчас должна больше напоминать пустыню. Ничего против не имею казахских степей и пустынь. Но все же я склонен считать что место спутникам глонасс не в пустыне или степи, будь она казахской или русской, а на орбите.
Это была попытка публичного унижения, через трололло? Вы форумом не ошиблись, здесь вам не sql тчк ru. Я думал что на хабре люди свободно могут выражать свое мнение, без опаски напороться на всяких быдло-троллеров.
Автору спасибо за статью, я всегда рассматривал c++ как очень консервативный язык, и еще раз сожалею что некоторые менее консервативные языки не имеют такого динамизма в своем развитии. Данную идею я никому не навязываю, это лишь мое сугубо личное мнение. И мне очень жаль осознавать тот факт что на данном ресурсе троллинг набирает все больше оборотов.
Хорошо когда язык такими темпами развивается. Я конечно не С++ программист но слежу за этим языком издалека, видимо с универа осталась привязанность. Да, как печально смотреть на java после вот таких вот статей, и не только потому что он безнадежно отстает в темпах развития а так же потому что текущие казалось бы стабильные версии java не перестают нас радовать свежими багами и дырами в безопасности. Ладно хоть появляются новые языки и развиваются такие как С++.
Искать работу в среди фрицев мне не понравилось. Во первых все очень долго а во вторых я в 10 местах попал на какие-то убогие тесты, типа написать алгоритм решения пазлов на чистой джаве 6 без примесей и все за 2 часа, для финансовой компании из франкфурта, которая видимо не зная о существовании j2ee создала свой велосипед. Короче плюнул я на фашистов, черкнул пару раз в Бельгию, через неделю после этого прошел тех собеседование и с 5 августа буду работать в Брюсселе. Ну ее эту германию.
Дык в том и то и дело что cefglue или geckofx или другие обертки это всего лишь interop обертки, со всеми отсюда вытекающими последствиями, не говоря уже про отсутствие поддержки x64, хотя в нативном варианте она есть но в найтбилдах.
Будучи c#-ером я завидовал цэ++-серам так как у вас есть cef для работы с webkit-ом. А у авсомема лицензия корявая и апдейтится он нечасто (так было раньше).
Ну все смешали и мясо и железо, хотя наверное если оставить только железо то никто на такие презентации помимо отпетых гигков ходить не будет. Хотя могли бы мясо и получше завернуть а то непонятно куда ты попал, благо этикетки на мясе есть.
Личное дело каждого из нас, я встречал народ который писал на java с использованием vim или textmate без особой поддержки ide. Потому что для этих людей главным минусом eclipse была его супер тяжеловесность.
Хм я лишь сказал что eclipse это так же безнадежно как ie6 или cobol. Я сравниваю не их самих а просто подвожу общую черту — no future. Я понимаю что вам может быть обидно, так же как эти слова могут быть обидны программисту cobol но факты говорят сами за себя. В плане eclipse это то что текущие версии этого продукта построены на eclipse 3.0 который почти ровесник IE6. Я не думаю что это удачное место обсуждения недостатков умирающего eclipse. От себя могу лишь добавить что мне лично было очень обидно из-за не имения возможности использования Intellij CE писать расширения для eclipse, храни вас всех Бог от такого удовольствия. Я солидарен в данном аспекте с гуглмэнами, они наверное на 7 небе от счастья после перехода с расширения для eclipse на использование кодовой базы Intellij CE.
Неплохо, очень неплохо молодцы ребята. Единственное нарекание в сторону гугла за то что им столько времени понадобилось что бы понять что eclipse это безнадежно как ie6 (кстати ядро современного eclipse почти ровесник ie6). Ведь Intellij CE уже давно существует где же гугл был раньше?
Про корректный подход народ уже написал выше. Если вы себе поставили цель выучить язык C# то советую вам не терять времени на такого рода сомнительные авантюры. Попробуйте например поучаствовать в опенсорсном проекте там вам и существующий код как гидлайн и «гуру» которые в любой момент подскажут вам что не так с вашим кодом и наконец хоть какая то польза.
Спасибо за исчерпывающий ответ. Теперь увидел разницу. Если мне не изменяет память то в плане юнити использование IoC например по средствам работы с конструкторами по сравнению с Service Locator будет немного более медленным особенно там где будет присутствовать вложенная инициализация. Но в целом подход намного чище чем Service Locator.
Автору спасибо за статью, я всегда рассматривал c++ как очень консервативный язык, и еще раз сожалею что некоторые менее консервативные языки не имеют такого динамизма в своем развитии. Данную идею я никому не навязываю, это лишь мое сугубо личное мнение. И мне очень жаль осознавать тот факт что на данном ресурсе троллинг набирает все больше оборотов.