На самом деле это более тривиально. Когда-то давно поработала программа-конвертер диаграмм uml в конечные интерфейсы пользователя. Власть имущие видимо влюбились в данный продукт (стоимость которого включает много нулей) ну и потом использовали его повсеместно, далее управленцы пошли на повышение, ну а сорцы сгенерированные данной прелестью стали дополнятся разработчиками и очутились, CVS и использовались в продакшене достаточно долгое время, такое вот брожение.
Мне кажется это интернациональная проблема, как знаете говорят что дураков везде хватает. Но вот по странным обстоятельствам их всех тянет в финансовую сферу. Мы как то проводили аудит для lcl.fr дак я там такого насмотрелся. Типа совершено непонятные классы которые делали непонятно что
public class X2458_chaîne_4857_698544 : XBase_chaîne_5486_6987 { /* hairy code */ }
А проблемы у них были из за того что пользователи интернет банка могли видеть чужие счета время от времени. И пришлось им сотрудничать с нами долго для доведения до ума их системы.
Ох ну наконец-то хоть одна статья без лоббирования кетайфонов (я так понимаю данный телефон собран не в кетайе). Благослови вас Господь, спасибо за обзор.
Не забывайте что в случае с ФФ и с Хромиумом с каждым выпуском прибавляются и багфиксы и исправления критических дыр безопасности. Встраивание браузера это конечно хорошо но не для критических приложений. Там еще есть одна большая проблема все движки браузеров поддерживают пока только х32 архитектуру есть найт билды под х64 но они остаются найтами.
Право не знаю из какого нафталина вы достали скайбоунд и geckofx с гуглкода. А глядя на ваши муки с ними аж слезы наворачиваются. Оба этих проекта мертвы, сударь. А вот их логическое продолжение — bitbucket.org/geckofx/geckofx-18.0 они выходят примерно след в след за новыми версиями firefox/xulrunner. Проект живой и там есть и поддержка winforms для любителей античности и wpf для любителей ретро.
Awesomium так себе, у него даже лицензия вражеская. А ведь есть такие проекты как Xilium.CefGlue (его уже упоминали).
Главный вопрос — зачем?
Ведь от смарти нафталином несет за милю, есть гараздо более удобные и современные шаблонизаторы с поддержкой наследования и приятным глазу синтаксисом например мусташ или джейд.
А как с коэффициентом воздействия нехороших волн на головной мозг? Возможны ли подозрения в шпионаже как у хуивей и зте? На коробке так же не заметил количество кетайских полит. заключенных или детей, необходимых для изготовления одной модели.
А этого там просто нет, берете к примеру jade или mustache пишете ваш вид, далее для логики берете coffeescript, данные получаемые из вида передаете непосредственно в ваш бакенд код, в CEF есть все для такого рода «передач». Все это дело прекрасно тестится, одно слово удобно.
Тенденция очень широкое понятие, если мы говорим о хром ос то это будет слияние веба и десктопа. Если говорить про новшества в вин8 то это вменяемая поддержка html5 в сдк. Даже если говорить про gnome3 или QT последних версий мы видим инструменты которые раньше были присуще только вебу это js расширения для первого и надстройка из js/css для второго. Тенденция в стирание граней между десктопом и вебом.
Я с вами не соглашусь в том что под каждой ос программа должна иметь разное поведение в большинстве случаев это не так. Как раз мы и не искали кросс-платформености мы искали скорее кросс-бихейворизма малой кровью в этом и заключается на мой взгляд тенденция.
Ну это смотря как писать конечно ну и что использовать. Если бы берете например cef и настраиваете под ваши нужды то по продуктивности и качеству вы сможете обогнать wpf с его костылями в виде иерархий стилей, конверторов и нотифайеров которые срабатывают как им захочется.
Вам когда нибудь приходилось использовать стили css3 и стили в wpf. думаю что да. Где то сверху прозвучало что стили должны быть реализованы дизайнером а не программером, признаюсь вам что мне никогда не приходилось видеть живого дизайнера wpf. Во всех более менее нормальных сдк разработки «толстых клиентов» есть так называемая компонента WebView во вменяемых сдк она часто базируется на вебките, в wpf что то вроде этого есть но очень корявое. Приведу пример у нас есть команда разработчиков под osx и linux и они в одном из проектов использовали подход с WebView где вся граф часть и большой кусок логики были использованы совместно а вот нам бравым c# разработчикам ничего не оставалось как делать все с 0 на wpf. А теперь представте какой во всем этом авантаж с точки зрения затрат и времени реализации.
Я думаю стоит считать xaml тупиком в эволюции вин-десктопа. наверное уже все заметили тенденцию к использованию html5 в разработке приложений под вин8. Мне кажется что к этому все и идет только вот сам стак мс к этому пока еще не готов.
А проблемы у них были из за того что пользователи интернет банка могли видеть чужие счета время от времени. И пришлось им сотрудничать с нами долго для доведения до ума их системы.
Awesomium так себе, у него даже лицензия вражеская. А ведь есть такие проекты как Xilium.CefGlue (его уже упоминали).
Ведь от смарти нафталином несет за милю, есть гараздо более удобные и современные шаблонизаторы с поддержкой наследования и приятным глазу синтаксисом например мусташ или джейд.
Я с вами не соглашусь в том что под каждой ос программа должна иметь разное поведение в большинстве случаев это не так. Как раз мы и не искали кросс-платформености мы искали скорее кросс-бихейворизма малой кровью в этом и заключается на мой взгляд тенденция.