Мне так кажется что при использовании таких ОС вас на каждом сайте поджидает проверка Я-Не-Робокоп, с 33 капчами. Подскажите, кто пользуется, как оно, не напрягает? Спасибо.
Но зато концепты вроде Compiler as service подоспели ко времени, у джавы на то время костыли костылей были, вроде Eclipse Compiler. Да и сейчас я не уверен, что с этим на джаве все в порядке.
Не соглашусь с вами. Так может и было до года этак 2005(Java User Migration Path — JUMP), Type Erasure ни о чем вам не говорит. Асинхронные модели очень разные, опят же.
Да, свершилось давайте все бросим и будем писать императивный код с кучей GOTO и вообще без переменных, они не представляют никакой ценности с точки зрения бизнес процессов и логики.
Не понял, почему переписчики упорно называются авторами.
Согласен с вами, автор не разделяет такие отличные понятия как составитель и переписчик.
Нейросеть помогла ученым идентифицировать двух составителей.
Ученые из Гронингенского университета занимались идентификацией писцов с помощью нейросети
Кстати о самодеятельности, в те времена книги/свитки стоили очень дорого и являлись ручной работой выполненной на заказ. Заказчик зачастую предоплачивал изготовление копии свитка из собственного кармана. Так вот представьте вы заплатили 100_000 евро за копию Капитала, а вам "составитель" накопировал туда глав из теории Адама Смита, изменил Капитал на Благосостояние итд и тп. Вот и подумайте что стало бы с такими "составителями" и их изделиями.
Такого термина нет, библия это собрание книг, которое установленно и незыблемо уже прим 1600 лет. Есть детские варианты библии, которые попроще будут, но это не библия.
Вот вы спорите, а ветхий и новый завет читали? Целиком? Там только в новом больше чем 27 книг? Ну хотя бы листали? Полистайте. А ссылки вырваны из контекста или нет можно долго спорить, но они есть и дела по ним есть.
Да читал, много, на трех языках, и книги целиком. И коран читал, именно коран на арабском, со словариком, что бы ничего не упустить, правда не весь. Призывов к насилию в н.з. нет, есть наратив про принесения меча или огня, но это не призыв. Хотя этого достаточно что бы идеологически вертеть смыслом в разные стороны. А вы знали что в Колобке есть призывы к каннибализму? Колобок прыгнул с завалинки на подоконник и сказал бабушке с дедушкой, я вас съем, и съел ведь.
Русь крестили «огнем и мечом», т.е. людей убивали которые креститься отказывались. Было это. И для меня это не приемлемо.
Нет звучит бредово, кто крестил, как крестил, сколько убили, кто убивал, за что именно, кто выносил приговоры. Представьте общество того времени, живете общиной в 200 чел, к вам приходят 20 варягов, которые вчера были язычниками и говорят, слющая да, ты крестис, мамой клянус иначе зарежу нахер. Вот и все крещение.
Было даже когда в старые времена крестились двумя пальцами, но кто-то придумал что теперь креститься нужно тремя и была «война»
Этот конфликт чисто политический, посмотрите что лежало в его основе.
А еще в этой церкви, у нашего дома, пашут (снег чистят и т.п.) молодые спившиеся пацаны с нашей улицы, за водку.
Если это действительно так, что же вы сидите без дела, сообщите сначала в епархию, потом выше, создайте петицию, так не должно быть. Пускай таких попов, кто за водку людей нанимает, погонят поганой метлой.
Мне кажется почти в любой религии есть перегибы и в истории любой религии бывали похожие моменты. И делают их люди и записи в «святые книги» тоже делают люди, у которых в какой-то момент крыша на почве религии поехала, но люди эти были у власти.
Есть перегибы в религии, а есть религии перегибов. Люди не идеальны, но им всегда можно указать на то что они не правы.
Учитывая вышеперечисленное я и повторил очень правильные слова «религия — это опиум для народа».
Тут вы не понимаете смысл выражения, опиум только в нашем веке воспринимается как наркотик, в 19 веке он воспринимался как обезболивающее, его можно было купить в любой аптеке. Маркс имел в виду, что религия действует на народ как анестезия, а его нужно растормошить, разбудить на классовую войну. В нашем веке такое выражение уже не актуально.
Кстати тема об инквизиции и деяниях опричнины очень интересна. Все познается в сравнении, так вот если сравнивать, чисто статистически, инквизицию или опричнину с соответствующими аналогами в исламском мире(шариат) или светских судопроизводствах в Европе, то по количеству смертных приговоров, инквизиция получиться самым гуманным судом того периода. Итак, цифры в студию.
Согласно работе Jaime Contreras вся испанская инквизиция, за весь период своего существования, насчитывает примерно 44674 дел (утерянные дела здесь тоже учтены в среднем по их убыли на определенный период) из которых 826 закончились казнью и 778 дел закончились казнью чучела. Т.е. 1.9% смертных приговоров, если не ошибаюсь, то сегодняшний Китай не так далек от этой цифры. Что уже говорить про страны Европы новой эры.
В том то и дело, что об инквизиции нет ни слова в библии, так что за это можно было нехило предъявить, но правителей все устраивало.
А что же в исламе, а вот что:
Согласно законам шариата, смертная казнь предусмотрена за совершение умышленного убийства, гомосексуализм, прелюбодеяние (для тех, кто хотя бы раз был в браке) и отречение от ислама.
Цифры даже сегодня ужасают, и для мусульман шариат незыблем, он должен быть везде и всегда.
Видите разницу, не все религии/идеологии одинаковы.
у церкви в России в царские времена точно были так называемые «топорники».
В священных книгах христиан топорники не упоминаются, а следовательно они результат трудов власти. Их деяния противоположны учениям христианства. Опричнина, казаки, итд это все не то.
By design христианство совсем другое, как и иудаизм, хотя последний намного ближе к исламу.
в христианстве распространяется промо версия библии на 100-200 страниц, откуда все это вырезали и спрятали, до тех пор пока «посвященный» не начнет бездумно принимать религию
Это вы путаете христианство с сайентологией или гностицизмом.
«призывы к убийствам в библии»
Нет там призывов, там есть наратив и закон(большинство из которых противопоказаны или невозможны к исполнению), но никаких призывов как в коране там нет.
Можете просто в яндексе вбить «призывы к убийствам в библии» и вы всю выборку найдете, что бы все многотомники не штудировать.
Все эти ссылки вырваны из контекста, точно так же как призывы к крестовым походам или призывы к резне по конфессиальному признаку.
Кстати ислам появился позже христианства.
Это факт и что?
И факт в том что коран это сборник инструкций/правил которые никак не связанны между собой, но могут друг друга отменять по какой-то странной логике(мекканский и мединский периоды). А вот танах, труды Гаутамы или новый завет это больше наратив строго связный между собой, каждый сам для себя там что-то черпает.
Прививать человеку нормальные ценности (не убий и т.п.) ...
По вашему все религии одно и тоже, я с этим увы не соглашусь. Я согласен что любую религию можно превратить в инструмент но не всякая религия является инструментом по своему "дизайну". Ислам это инструмент, идеология схожая по принципам с коммунизмом или национал-социализмом. Как у любой идеологии у ислама есть механизмы уничтожения инакомыслящих, например в коране 9тый аят, 5 или 29 суры:
Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду…
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник
Или инструкции как пытать и уничтожать инакомыслящих, аят 5 сура 33:
Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его Посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны.
В иудаизме, буддизме, сикхизме, христианстве вы таких инструкций не встретите. Есть наратив, но он не хуже и не лучше фольклора.
Не согласен с вами, Советы на компост пускали собственное население в 30/40/50-х, а новые сателлиты не трогали, они же не дураки. А вот ислам как вышел из насилия, так и заливает реками крови все, где присутствует в большинстве.
Причем здесь Камбоджа не совсем понятно, туда СССР не вторгался на прямую, а вот амеры там были стороной конфликта. Возьмите зеркально Южную Америку, что там США творили с про-левыми правительствами? Но все это так цветочки, по сравнению с тем что творилось в османской империи, или первых халифатах, и все без напалма и газовых камер.
Блеск и нищета, как говорится. Я всеми руками за ФП в Питоне, но вот как я могу предложить моей команде Coconut если у него нет даже простейшей поддержки VSCode или PyCharm. Open As Python не прокатывает.
Так что будем использовать Coconut для написания когда на Python >3.5 и последующей генерации под Python 2.9(ибо требуется еще выпускать библиотеки под старые версии Питона), для большего он в реальной жизни, увы не подходит.
Да вы по одной фотографии оценили состояние целой страны в момент Т. Может в городе и жили без ислама, свободно, лет 20 или 30. А до этого жили, даже не в средневековье, а в каменном веке 1000 лет. Да даже с высоким уровнем урбанизации как в Ираке, где наступил всеобщий ислам в 2015 году, вас от возврата в каменный век ничего не спасет. Захотят люди жить по корану, а вас не спросят, вы или с ними в каменный век или в компост.
Мне так кажется что при использовании таких ОС вас на каждом сайте поджидает проверка Я-Не-Робокоп, с 33 капчами. Подскажите, кто пользуется, как оно, не напрягает? Спасибо.
Но зато концепты вроде Compiler as service подоспели ко времени, у джавы на то время костыли костылей были, вроде Eclipse Compiler. Да и сейчас я не уверен, что с этим на джаве все в порядке.
Туда JUMP может запилят?
Не соглашусь с вами. Так может и было до года этак 2005(Java User Migration Path — JUMP), Type Erasure ни о чем вам не говорит. Асинхронные модели очень разные, опят же.
А куда запятая поплыла-то?
Да, свершилось давайте все бросим и будем писать императивный код с кучей GOTO и вообще без переменных, они не представляют никакой ценности с точки зрения бизнес процессов и логики.
Согласен с вами, автор не разделяет такие отличные понятия как составитель и переписчик.
Кстати о самодеятельности, в те времена книги/свитки стоили очень дорого и являлись ручной работой выполненной на заказ. Заказчик зачастую предоплачивал изготовление копии свитка из собственного кармана. Так вот представьте вы заплатили 100_000 евро за копию Капитала, а вам "составитель" накопировал туда глав из теории Адама Смита, изменил Капитал на Благосостояние итд и тп. Вот и подумайте что стало бы с такими "составителями" и их изделиями.
Такого термина нет, библия это собрание книг, которое установленно и незыблемо уже прим 1600 лет. Есть детские варианты библии, которые попроще будут, но это не библия.
Да читал, много, на трех языках, и книги целиком. И коран читал, именно коран на арабском, со словариком, что бы ничего не упустить, правда не весь. Призывов к насилию в н.з. нет, есть наратив про принесения меча или огня, но это не призыв. Хотя этого достаточно что бы идеологически вертеть смыслом в разные стороны. А вы знали что в Колобке есть призывы к каннибализму? Колобок прыгнул с завалинки на подоконник и сказал бабушке с дедушкой, я вас съем, и съел ведь.
Нет звучит бредово, кто крестил, как крестил, сколько убили, кто убивал, за что именно, кто выносил приговоры. Представьте общество того времени, живете общиной в 200 чел, к вам приходят 20 варягов, которые вчера были язычниками и говорят, слющая да, ты крестис, мамой клянус иначе зарежу нахер. Вот и все крещение.
Этот конфликт чисто политический, посмотрите что лежало в его основе.
Если это действительно так, что же вы сидите без дела, сообщите сначала в епархию, потом выше, создайте петицию, так не должно быть. Пускай таких попов, кто за водку людей нанимает, погонят поганой метлой.
Есть перегибы в религии, а есть религии перегибов. Люди не идеальны, но им всегда можно указать на то что они не правы.
Тут вы не понимаете смысл выражения, опиум только в нашем веке воспринимается как наркотик, в 19 веке он воспринимался как обезболивающее, его можно было купить в любой аптеке. Маркс имел в виду, что религия действует на народ как анестезия, а его нужно растормошить, разбудить на классовую войну. В нашем веке такое выражение уже не актуально.
Кстати тема об инквизиции и деяниях опричнины очень интересна. Все познается в сравнении, так вот если сравнивать, чисто статистически, инквизицию или опричнину с соответствующими аналогами в исламском мире(шариат) или светских судопроизводствах в Европе, то по количеству смертных приговоров, инквизиция получиться самым гуманным судом того периода. Итак, цифры в студию.
Согласно работе Jaime Contreras вся испанская инквизиция, за весь период своего существования, насчитывает примерно 44674 дел (утерянные дела здесь тоже учтены в среднем по их убыли на определенный период) из которых 826 закончились казнью и 778 дел закончились казнью чучела. Т.е. 1.9% смертных приговоров, если не ошибаюсь, то сегодняшний Китай не так далек от этой цифры. Что уже говорить про страны Европы новой эры.
В том то и дело, что об инквизиции нет ни слова в библии, так что за это можно было нехило предъявить, но правителей все устраивало.
А что же в исламе, а вот что:
Цифры даже сегодня ужасают, и для мусульман шариат незыблем, он должен быть везде и всегда.
Видите разницу, не все религии/идеологии одинаковы.
В священных книгах христиан топорники не упоминаются, а следовательно они результат трудов власти. Их деяния противоположны учениям христианства. Опричнина, казаки, итд это все не то.
By design христианство совсем другое, как и иудаизм, хотя последний намного ближе к исламу.
Это вы путаете христианство с сайентологией или гностицизмом.
Нет там призывов, там есть наратив и закон(большинство из которых противопоказаны или невозможны к исполнению), но никаких призывов как в коране там нет.
Все эти ссылки вырваны из контекста, точно так же как призывы к крестовым походам или призывы к резне по конфессиальному признаку.
Это факт и что?
И факт в том что коран это сборник инструкций/правил которые никак не связанны между собой, но могут друг друга отменять по какой-то странной логике(мекканский и мединский периоды). А вот танах, труды Гаутамы или новый завет это больше наратив строго связный между собой, каждый сам для себя там что-то черпает.
По вашему все религии одно и тоже, я с этим увы не соглашусь. Я согласен что любую религию можно превратить в инструмент но не всякая религия является инструментом по своему "дизайну". Ислам это инструмент, идеология схожая по принципам с коммунизмом или национал-социализмом. Как у любой идеологии у ислама есть механизмы уничтожения инакомыслящих, например в коране 9тый аят, 5 или 29 суры:
Или инструкции как пытать и уничтожать инакомыслящих, аят 5 сура 33:
В иудаизме, буддизме, сикхизме, христианстве вы таких инструкций не встретите. Есть наратив, но он не хуже и не лучше фольклора.
Спасибо
Это перевод?
Все пропало шеф, все пропало ....
В вашей фразе есть два взаимоисключающих заключения "В Малайзии ислам" и "нормальная страна", такого не бывает, это невозможно. Смотрим по законам:
Не согласен с вами, Советы на компост пускали собственное население в 30/40/50-х, а новые сателлиты не трогали, они же не дураки. А вот ислам как вышел из насилия, так и заливает реками крови все, где присутствует в большинстве.
Причем здесь Камбоджа не совсем понятно, туда СССР не вторгался на прямую, а вот амеры там были стороной конфликта. Возьмите зеркально Южную Америку, что там США творили с про-левыми правительствами? Но все это так цветочки, по сравнению с тем что творилось в османской империи, или первых халифатах, и все без напалма и газовых камер.
Блеск и нищета, как говорится. Я всеми руками за ФП в Питоне, но вот как я могу предложить моей команде Coconut если у него нет даже простейшей поддержки VSCode или PyCharm. Open As Python не прокатывает.
Так что будем использовать Coconut для написания когда на Python >3.5 и последующей генерации под Python 2.9(ибо требуется еще выпускать библиотеки под старые версии Питона), для большего он в реальной жизни, увы не подходит.
Не валонии люди нормальные во всех отношениях, тормозят немного, но ничего. Во фландрии флягу рвёт у многих, особенно на нац почве.
Да вы по одной фотографии оценили состояние целой страны в момент Т. Может в городе и жили без ислама, свободно, лет 20 или 30. А до этого жили, даже не в средневековье, а в каменном веке 1000 лет. Да даже с высоким уровнем урбанизации как в Ираке, где наступил всеобщий ислам в 2015 году, вас от возврата в каменный век ничего не спасет. Захотят люди жить по корану, а вас не спросят, вы или с ними в каменный век или в компост.
В гос учреждениях акустика плохая, причем не только во Фландрии.