Потому что никто не будет вваливать миллионы долларов в разработку в надежде вернуть те же миллионы. Можно вместо ввязывания в дорогую аферу с неоднозначным результатом просто положить деньги в банк и вернуть их даже с бОльшим профитом.
Есть такая штука — матожидание, вероятность*профит, оно должно быть заведомо выше дисконтированных инвестиций. И это «выше», ака премия за риск растет нелинейно при уменьшении вероятности и повышении ставок. Условно, если я готов поставить 100 рублей против 200 на орел-решка (матожидание = 100 рублей), то чтобы поставить на кон в ту же орлянку свою машину, мне понадобится матожидание в разы выше стоимости машины, для дома — матожидание должно быть выше на порядок, да и то не факт что рискну.
Вы иначе? Готовы продать квартиру и вложить ее в предприятие, которое максимум даст вам столько же денег, сколько Вы вложили изначально? Если да, пишите в личку, я могу предложить Вам дельце. Если нет — бросайте писать глупости про возмещение затрат как достаточное вознаграждение.
Ээээ. А где-то продается СОЖ не концентрат? Те, которыми мы пользуемся, по инструкции разводятся водой от 1:10 до 1:30, чистый концентрат смысла лить нету.
Кстати, для токарных автоматов мы СОЖ разбавляем соляркой. Хотя воняет знатно, зато смазывается активней.
Как известно, из булки хлеба и двух вилок можно сделать макет троллейбуса, но зачем? Проблему мелкой стружки такая конструкция не решает, проблема крупной стружки на столе и в детали — не существует, проблема крупной стружки вокруг стола и в механизмах решается отверстиями в столе. Сегодня сфотаю кабинет станка в работе, может понятней будет.
Во многом именно за это «легко защититься» берут тысяч 400, отличающие поделочный фрезер от профессонального. Вообще, если направляхи и ШВП защищены — зачем защищать что-то еще?
В емкость наверное не выйдет — мелкая пыль разлетится. Как охлаждение сжатый воздух использовал при раскрое листового ПП прямым гравером, когда стружки фактически нет — работает.
Не забыл, в черновике было :). Решил уже в конце удалить, ибо система циркуляции СОЖ для обсуждаемого класса фрезеров — редкое явление, нужно городить корыто, защиты двигателей, боль-мень брызгозащищающий кабинет и т.д. В редкие моменты работы по цветнине можно постоять с баллончиком ВДхи или масленкой, а остальное вполне так режется насухую.
Про жертвенный стол — да, спасибо. Сам использую, а написать забыл. Еще схожий вариант — приделать суппорт на постоянку, выфрезеровать его в нужную конфигурацию и крепиться к нему. Я так серии из дерева делал, например, чехлов для телефонов
Он считает, что открытия совершаются на заказ, а проект разработки образуется в чистом поле аутсорсерами. Я пытался объяснить, что это не так, но уже отчаялся — непробиваемо.
К сожалению «концепция изменилась», времени на статьи уже нет, работа шибко прет. Черновик валяется, но руки не доходят.
Гнева нет, есть недоумение. Имхо, человек, неспособный отличить аналоговый копир от ЧПУ станка — не должен писать на тему станков, по крайней мере пока сам немножко не разберется.
Про топовые — Вы могли бы назвать ВАЗовскую классику «топовым автомобилем»? А ведь она была в топах продаж до недавнего времени. Как-то «топовый» обычно подразумевает превосходство в чем-то…
Господи, откуда вы все с таким уровнем знаний лезете? Где вы в Ванделевской поделке ЧПУ усмотрели? Каким местом в последнем ролике 5 детских конструкторов стали топовыми? Зачем Вы пишите статью по теме, в которой вообще не разбираетесь?
Есть такая штука — матожидание, вероятность*профит, оно должно быть заведомо выше дисконтированных инвестиций. И это «выше», ака премия за риск растет нелинейно при уменьшении вероятности и повышении ставок. Условно, если я готов поставить 100 рублей против 200 на орел-решка (матожидание = 100 рублей), то чтобы поставить на кон в ту же орлянку свою машину, мне понадобится матожидание в разы выше стоимости машины, для дома — матожидание должно быть выше на порядок, да и то не факт что рискну.
Вы иначе? Готовы продать квартиру и вложить ее в предприятие, которое максимум даст вам столько же денег, сколько Вы вложили изначально? Если да, пишите в личку, я могу предложить Вам дельце. Если нет — бросайте писать глупости про возмещение затрат как достаточное вознаграждение.
Кстати, для токарных автоматов мы СОЖ разбавляем соляркой. Хотя воняет знатно, зато смазывается активней.
Гнева нет, есть недоумение. Имхо, человек, неспособный отличить аналоговый копир от ЧПУ станка — не должен писать на тему станков, по крайней мере пока сам немножко не разберется.
Про топовые — Вы могли бы назвать ВАЗовскую классику «топовым автомобилем»? А ведь она была в топах продаж до недавнего времени. Как-то «топовый» обычно подразумевает превосходство в чем-то…